Xavfli vaziyatda bo'lgan odamlarning xatti -harakati

Xavfni yaratish

Xavfni yaratish har qanday xavfni baholashning asosiy muammosi hisoblanadi. Xususan, cheklangan ratsionallik (bizning aqliy qobiliyatlarimiz haddan tashqari ko'p bo'lgani uchun, biz o'zimizni aqliy qisqarish bilan cheklaymiz - "tezkor tugmalar"), favqulodda hodisalar xavfini sezilarli darajada devalvatsiya qiladi, chunki ularning ehtimoli intuitiv baholash uchun juda kichikdir. Masalan, o'limning asosiy sabablaridan biri - yo'l -transport hodisalari haydovchilarning qisman mast bo'lishidan kelib chiqadi, chunki har qanday haydovchi jiddiy yoki o'lik baxtsiz hodisa xavfini umuman yoki umuman e'tibordan chetda qoldiradi.
Yuqorida aytib o'tilgan tana, tahdid, hayot qiymati, kasbiy etika va pushaymonlik misollari shuni ko'rsatadiki, tavakkalchi yoki mutaxassis ko'pincha manfaatlar to'qnashuviga duch keladi. Mutaxassis, shuningdek, kognitiv va madaniy tarafkashliklarga duch keladi va har doim ham axloqiy tarafkashlikdan qochish mumkinligiga ishonish mumkin emas. Xavfni yaratish - bu o'z -o'zidan tavakkal, chunki u mijozga o'xshamaydi.
Masalan, barcha ishtirokchilar o'zlarini qaytadan topishni istamaydigan o'ta xavfli hodisalarni tahlil qilishda, voqealar ro'y berganiga va ehtimollik nolga teng bo'lishiga qaramay, e'tibor bermaslik mumkin. Yoki har kim muqarrar ravishda rozi bo'lgan voqea ochko'zlik yoki muqarrar deb o'ylaganini tan olishni istamaslik sababli tahlildan olib tashlanishi mumkin. Odamlarning xato va xohish -istakka moyilligi, hatto ilmiy uslubning eng jiddiy qo'llanilishiga ham ta'sir qiladi va bu fan falsafasining asosiy tashvishidir.
Noaniqlik sharoitida qabul qilinadigan har qanday qaror kognitiv, madaniy va terminologik tarafkashlikni hisobga olishi kerak: "Tavakkalchilikni baholaydigan odamlarning hech bir guruhi" jamoaviy fikrlashdan "xoli emas: odamlar odatda rozi bo'lmaslik uchun ijtimoiy og'riqli bo'lgani uchun noto'g'ri javoblar berish".
"Xatarlarni yaratish" muammolarini hal qilishning samarali usullaridan biri bu tavakkalchilikni baholash yoki o'lchashdir (garchi ba'zilar xavfni o'lchash mumkin emas, faqat baholanadi), ssenariylar, qoida tariqasida, mashhur bo'lmagan va ehtimol imkonsiz bo'lganlarni o'z ichiga olishi kerak. "tahdid" va / yoki "hodisalarni ko'rish" ta'sirining yuqori ehtimoli past bo'lgan guruh). Bu xavfni baholovchilarga qo'rquv va boshqa shaxsiy ideallarni nozik tarzda singdirish imkonini beradi, shunda odamlar rasmiy talablar va ko'rsatmalarga amal qilishdan boshqa sabablarga ko'ra boshqacha yo'l tutishadi.
Masalan, havo hujumi ssenariysiga ega bo'lgan xususiy ilg'or tahlilchi AQSh byudjetiga tahdidni yumshata oladi. Bu nominal past ehtimollik bilan rasmiy xavf sifatida qabul qilinishi mumkin. Bu tahdidlar hukumatning yuqori tahlilchilari tomonidan rad etilgan bo'lsa -da, tahdidlarga qarshi kurashish imkonini beradi. Hatto bu masalada tirishqoqlik bilan qilingan kichik sarmoya ham bunday hujumni vayron qilgan yoki oldini olgan bo'lishi mumkin - yoki hech bo'lmaganda davlat boshqaruvi noto'g'ri bo'lishi mumkin bo'lgan xavfdan "himoya" qila oladi.