X bob. Keyns va keynschilik ta‟limoti

Umumiy nazariyada konseptual tabiiylik

 

Iqtisodiyot 

nazariyasi 

sohasida  yozilgan 

istalgan 

kitobni 

ochganingizda  Keynsning  Umumiylik  nazariyasidan  ko‗ra  ko‗proq 

farazlarga  duch  kela  olmaysiz.  Aniq  qilib  aytadigan  bo‗lsak,  boshqa 

iqtisodchilar o‗z farazlarining aniqlilik va haqiqiylik darajalarini izohlab 

o‗tishsada,  Keyns  o‗z  farazlarini  aksincha,  ishonchli  tarzda  aks 

ettirishini  ta‘kidlab  o‗tadilar.  Ushbu  kamtarlikning  yetishmasligi 

Keynsning  yoshlik  davrlariga  borib  taqaladi.  Kollejni  bitirish  arafasida 

fuqarolarga  xizmat  ko‗rsatish  xodimi  kasbiga  o‗tish  imtihonini 

topshiradi,  ammo  iqtisodiyotdan  yuqori  ball  ola  olmaydi,  uning  javobi 

quyidagicha bo‗lgan  edi  ―Shubhasiz men  imtihon  oluvchilarga  nisbatan 

iqtisodiyot  sohasida  ko‗proq  bilimlarga  egaman‖

35

.  Keyns  Umumiylik 

nazariyasi  ustida  ish  olib  borayotgan  davrda,  u  iqtisodiy  masalalar 

haqida  dunyo  ahlini  fikrlashga  undovchi  usullarni  batamom 

o‗zgartirishga  yordam  beruvchi  yangi  kitob  yozayotganligi  haqida  Jorj 

Bernard  Shouga  noma  yo‗llagan.  Umumiylik  nazariyasining  birinchi 

bobi bir abzatsdan iborat. Keyns ushbu bobda oldingi nazariya o‗zining 

umumiyroq  holda  ko‗rsatib  o‗tilgan  ko‗rinishi  ichra  jalb  qilinishi  kerak 

bo‗lgan muhim vosita ekanligi mazmunidan kelib chiqib, yangi nazariya 

umumiylik  nazriyasi,  deb  nom  olganligini  tasdiqlagan.  ―O‗tgan 

nazariya‖  orqali  Keyns  Rikardoning  iqtisodiy  qarashlarini  Seyning 

qonuniga aloqadorlikda, deb ifodalab, klassik va neoklassik iqtisodiyotni 

ko‗rsatib  o‗tdi  hamda  ushbu  qarashlarga  izdoshlar  sifatida  quyidagi 

iqtisodchilarni  keltirib  o‗tdi:  J.  S.  Mill,  Marshall,  keynschilik  iqtisodi-

yotining  eng  muhim  ajralib  turuvchi  ko‗rinishi  siyosiy  tomonga 

yo‗nalgan bo‗lsada, uning eng dolzarb asari, ya‘ni Umumiylik nazariyasi 

professional iqtisodchilar o‗rtasida ko‗pchilikning e‘tiboriga tusha olgan 

haqiqiy  nazariy  masalalar  yoritilgan  kitob  bo‗ldi,  deb  e‘tirof  etdilar. 

Keyns  quyidagilarni  keltirib  o‗tadi:  ―Bu  kitob  men  bilan  zamondosh 

iqtisodchilarga bag‗ishlangan.  Umid qilamanki,  ushbu  asar boshqalarga 

ham  qiziqarli  bo‗ladi.  Ammo  mazkur  asarning  asosiy  maqsadi 

nazariyaning  qiyin  masalalarini  hal  qilishdan  iborat  va  faqat  shundan 

                                                             

34

 

Paul Samuelson, ―The General Theory: 1946,‖ in Keynes‟s General Theory: Reports of Three Decades, ed. Robert 

Lekachman (New York: St. Martin‘s Press, 1964), p. 315.

 

35

 

R. F. Harrod, The Life of John Maynard Keynes (New York: Harcourt Brace, 1952), p. 121.

 

---

219 

 

so‗nggina nazariyani amaliyotga qo‗llay olish mumkin bo‗ladi‖

36

. Keyns 

nazariyasida  qo‗llab  o‗tgan  usulni  tushunish  orqali  kelib  chiqishi 

mumkin  bo‗lgan  qarama-qarshiliklar  bartaraf  etilishi  mumkin. 

Ko‗pchilik iqtisodiy nazariyalar nokontekstual, deb nom olishi mumkin, 

ya‘ni  ular  institutsional  bo‗shliqda  shakllanadi.  Bu  kabi  nazariyalar 

deduktiv  mantiq  orqali  tushuntirilishi  mumkin,  ular  e‘tibor  bilan 

ko‗rsatib o‗tilgan farazlar asosida qilingan xulosalardan kelib chiquvchi 

birlamchi tamoyillarga asoslanadi. Ushbu gipotezalarga kelishda har bir 

shaxs  uni  haqiqiy  tomondan  emas,  balki  gipotezalar  o‗rtasidagi  o‗zaro 

bog‗liqlikning ajralmas mantiqiy tomoniga e‘tibor qaratishi ta‘kidlanadi. 

Bunday  nazariyalar  analitik  nazariyalar,  deb  ataladi.  To‗g‗ri  bajarilgan 

umumiy  tenglik  tahlili  analitik  nazariya  hisoblanadi.  Gipotezalar 

haqiqiylikdan  muqarrar  tarzda  ajratib  ko‗rsatilishi  natijasida  keng 

yoritilgan  analitik  nazariyalardan  siyosiy  xulosalar  chiqarish  anchagina 

murakkablik tug‗diradi.  

Keyns  turli  xil  nazariyalarni  qo‗llagan,  ulardan  biri  ―realitik‖  deb 

nom  olgan,  chunki  bu  nazariya  realistik  hamda  analitik  yo‗nalishlar 

o‗rtasidagi  qarama-qarshiliklarni  aks  ettiradi.  ―Realitik‖  nazariya 

kontekstual  sanaladi,  u  deduktiv  mantiqni  qo‗llash  orqali  iqtisodiyot 

haqida  induktiv  ma‘lumotlar  beradi.  Gipotezalar  asosida  reallik  yotadi. 

Realitik  nazariyalar  bir-biridan  ajralmas  xususiyatlarga  ega,  ammo 

ularning  reallikka  yaqindan  bog‗liq  bo‗lishi  tufayli  siyosiy  xulosalarga 

ega  bo‗lish  anchagina  oson  kechadi.  Keyns  Umumiylik  nazariyasida 

mazkur  prinsiplarni  birlamchi  o‗ringa  qo‗ymadi,  balki  uning  o‗rniga 

gipotezalar  asosida  reallik  yotishini  ta‘kidlab  o‗tdi.  Nazariyaga  barcha 

e‘tiborini  qaratgan  bo‗lsada,  unda  siyosiy  mohiyat  ham  mavjudligini 

anglay  oldi.  Keltirib  o‗tilgan  misollar  realitik  va  analitik  nazariyalar 

o‗rtasida  farqni  keltirib  chiqaradi.  Keyns  o‗z  nazariyasining  tasdig‗i 

sifatida maosh va ish haqi darajalari bir-biriga bog‗liq tarzda o‗zgarmas 

bo‗lishini aniqladi. Keyns Umumiylik nazariyasida o‗zgaruvchan narxlar 

darajasi  haqida  qisqacha  fikr  yuritsada,  ishsizlik  muammosini  hal 

etishning  iloji  topilmadi,  uning  asosiy  mohiyati  haqida  fikr  bildirish  u 

uchun  ahamiyatsiz  edi;  ishsizlik  muammosini  qanday  qilib  hal  etish 

kerakligi  masalasining  mavjudligi  o‗zgarmas  maosh  hamda  narxlar 

darajasini iqtisodiyotda qo‗llash zarurligidan dalolat berar edi. U realitik 

yo‗nalish  bo‗yicha  bu  masalani  hal  eta  oldi,  chunki  haqiqiy  analitik 

                                                             

36

 

J.  M.  Keynes,  The  General  Theory  of  Employment,  Interest,  and  Money  (London:  Macmillan  and 

Co., 1936), p. 3.

 

---

220 

 

model  shu  kabi  gipotezalar  qilishga  imkon  bera  olmas  edi.  Keyns  o‗z 

nazariyasiga analitik baza yaratish maqsadida uni boshqalarga qoldirdi.  

Makroiqtisodiy 

g‗oyalarning  keyingi  shakllanish  bosqichi 

makroiqtisodiyotni  analitik  baza  bilan  ta‘minlash  uchun  ko‗makchi 

bo‗ldi.  Keyns  davriy  o‗zgarishlar  jarayonida  pulning  miqdoriylik 

nazariyasini qo‗llash haqida fikr yuritgan ikki jildlik 

Treatise on Money 

(

Pulga  oid  izohlar)  nomli  kitobini  ustida,  keyinroq  esa,  Umumiylik 

nazariyasi ustida ish olib bordi. Umumiylik nazariyasida Keyns oldinlari 

birgalikda  yaqindan  ish  olib  borgan  hamkasbi  Denis  Robertsonga 

achinish hissi  borligi  sababli bu  yo‗nalishni  tark  etdi.  U buning  o‗rniga 

oddiy  hamda  yangi  yo‗nalish – jamg‗arma  va  investitsiyalar  o‗rtasidagi 

bog‗liqlikka e‘tibor qaratdi. Murakkab maqsadga erishish yo‗lida Keyns 

neoklassik monetar tengsizlik yo‗nalishini hamda ―klassik nazariya‖ deb 

nomlangan  va  iqtisodiy  g‗oyalar  bo‗rttirib  ko‗rsatilgan  qadimiy  klassik 

yo‗nalishlarni  birlashtirib  o‗tdi.  Buning  natijasida  u  o‗zining  yangi 

yo‗nalishidan  tubdan  farqlanuvchi  klassik  ta‘limotning  karikaturasini 

yaratdi.  Keynschilik  maktabi  multiplikator  modeli  (ba‘zida  AYE/AP 

modeli, deb ham ataladi), IS/LM modeli va AS/AD modeli kabi turli xil 

modellarni  tahlil  qilishdi.  Bu  modellar  1980-yillar  mobaynida 

makroiqtisodiyot sohasining asosini tashkil etgan va haligacha nashrdan 

chiqqan  qo‗llanmalarda  o‗z  aksini  topib  kelmoqda.  Lekin  Keynschilik 

iqtisodiyoti  o‗z  ahamiyatini  yo‗qotib  borgani  sayin  zamonaviy 

makroiqtisodiyot turli xil yo‗nalishlarda davom etmoqda.