Bu barcha faktlar bitta yurisdiksiyaga bog'liq bo'lmagan hollarda nima bo'lishini anglatadi. Bu mamlakat ichkarisida ham, xalqaro sharoitda ham bo'lishi mumkin.
Ziddiyatli huquqiy vaziyatda paydo bo'ladigan eng muhim savol quyidagicha: Ishni hal qilish uchun qaysi qonundan foydalanish kerak? Sudlar ishni ko'rib chiqishda foydalaniladigan qonunni aniqlash uchun muayyan jarayonlarni yuritadilar.
Tasnifi
Milliy va xalqaro
Konflikt federal millatga mansub davlatlarning huquqiy tizimlari yoki turli mamlakatlarning huquqiy tizimlariga bog'liq bo'lgan huquqiy qaramlik funktsiyasi sifatida ko'tarilishi mumkin.
Birinchi savol milliy muhitdagi qonunchilik qarama-qarshiligiga tegishli bo'lsa, ikkinchisi xalqaro maydondagi qonunlarning ziddiyatlariga tegishli.
Ma'muriy huquqda
Ikki sud bir xil shikoyatni bilishini taxmin qiladigan protsessual fakt. Ular o'zlarining vakolatlarini baholashda farq qiladilar:
Atributlarning ziddiyati
Bu ma'muriy hokimiyat va sud sudlari o'rtasida sud va ma'muriy hokimiyatni ajratib turishi kerak bo'lgan doiraga nisbatan sodir bo'ladi.
Sud vakolatini inkor etuvchi prefekt tomonidan ilgari berilgan nizoga nisbatan sud hukmi mavjudligini aytganda, ijobiy bo'lishi mumkin.
Shuningdek, ma'muriy va sud hokimiyatining ushbu sud jarayoniga nisbatan layoqatsizligini ikki karra e'lon qilish oqibati ham salbiy bo'lishi mumkin. Ushbu nizolar nizo sudida hal qilinadi.
Yurisdiktsiyalar to'qnashuvi
Ma'muriy yoki sud tartibida bir xil tartibdagi ikki sud o'rtasida vakolat bo'yicha kelishmovchiliklar mavjud.
Ikkala sud ham o'zlarini vakolatli deb e'lon qilganda, bu ijobiy bo'lishi mumkin. Ikkala sud ham muomalaga layoqatsiz deb topilgan hollarda, bu salbiy bo'lishi mumkin. Ikkala ishni ham yuqori darajadagi sud ierarxiyada hal qilishi kerak.
Konflikt qonunlari adolatli natija berish imkoniyatiga ega bo'lish uchun ma'lum bir holatda foydalanish uchun eng oqilona qonunni tanlash printsipiga asoslanadi.
Ba'zi huquqiy rejimlar ma'lum bir printsiplarni amalga oshirdilar, bu esa bir mamlakat qonunchiligini boshqa davlat qonunlari ustidan tanlanishiga imkon beradi, bu muayyan holat yoki muammolarda qo'llaniladi. Biroq, bir xil bo'lmasa-da, ushbu mezonlarning ba'zilari xalqlarning katta qismi tomonidan taqsimlanadi.
Masalan, oilaviy qonunchilik va hatto qiynoq holatlarida javobgarlik masalalarida huquqiy rejimlar insonning fuqaroligini yoki muqobil ravishda yashash joyini yoki odatiy yashash joyini hisobga oladi.
Xo'jalik operatsiyalari uchun huquqiy rejimlar bitimning "eng yaqin aloqasi" ga ko'proq e'tibor qaratadi, masalan, bitim yakunlangan joy kabi boshqa an'anaviy omillar.