Андижон давлат университети зиёитдинов жахонгир норбоевич

Рис. 6. Изменение максимальной мощности кремниевого солнечного элемента при Т = 250 К в зависимости от напряжения: 1 – Si(Pt); 2 – Si.

В заключительной четвертой главе “Экспериментальное исследование температурных характеристик кремниевых структур, блоков и плоских панелей» приведены и обсуждены результаты экспериментального исследования температурных характеристик солнечных элементов, блоков и плоских панелей из моно- и поликристаллического кремния. Основываясь на основные представления физики полупроводников и изменению кинетических параметров носителей заряда, представленных в третьей главе, анализировано влияние температуры на фотоэлектрические характеристики монокристаллических и поликристаллических кремниевых фотоэлектрических структур. А также, впервые изучены и выявлены особенности поведения солнечных блоков и панелей при вариации температуры и освещенности. Результаты определения параметров, исследуемых структур в условиях различной освещенности приведены в сопоставлении СЭ из моно- и поликристаллического кремния. В частности на рис. 7 приведены зависимости напряжения холостого хода СЭ из моно- и поликристаллического кремния от уровня освещенности.

Рис. 7. Зависимость напряжения холостого хода СЭ из моно- и поликристаллического кремния от уровня освещенности.
На рис. 8 приведена зависимость времени жизни неосновных носителей заряда от их концентрации в моно- и поликристаллическом кремнии в сопоставительной форме.



Рис. 8. Зависимость времени жизни неосновных носителей заряда от их концентрации в моно- и поликристаллическом кремнии

Также измерена нагрузочная ВАХ СЭ из поли- и монокристаллического кремния и на рис. 9 приведены кривые двух ВАХ СЭ в сопоставлении. Можно заметить некоторое преимущество СЭ из монокристаллического кремния. Но при этом необходимо учитывать, что СЭ из моно-кремния более дорого стоит, чем поли- кремния.

Рис. 9. Вольт-амперная характеристика СЭ из моно- и поликристаллического кремния