Введение в проблему: основные направления исследований медоносной пчелы

ГЛАВА 1. ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ МЕДОНОСНОЙ ПЧЕЛЫ
(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
Экологическая и экономическая значимость медоносной пчелы (Apis
mellifera L.) обуславливает интерес к изучению различных аспектов биологии
данного вида во всем мире (Кривцов, 2008, 2011а; Причард, 2008; Форнара, 2012;
Ильясов и др., 2015а; Ильясов, 2016; Шарипов, 2016; Pritchard, 2006, 2008; De la
Rúa et al., 2013; Oleksa et al., 2011, 2013; Meixner et al., 2013, 2014а; Chen et al.,
2013; Oliver, 2014; Pinto et al., 2014; Muñoz et al., 2014а, 2015, 2017; Wallberg et
al., 2014; Péntek-Zakar, et al., 2015; Cridland et al., 2017; Danner et al., 2017; Doublet
et al., 2017; Ricigliano et al., 2017; vanEngelsdorp et al., 2017). Мировое научное
сообщество разрабатывает и реализует программу исследования медоносной
пчелы в разных направлениях: к числу приоритетных исследований относятся
поиск причин коллапса пчелиных семей, наблюдаемого в мире в течение
последних лет; изучение общебиологических закономерностей и генетического
разнообразия пчел разного происхождения (дифференциация медоносных пчел,
относящихся к различным эволюционным ветвям, поиск породо-определяющих
генетических вариантов и др.); исследование иммунитета и болезней пчел;
особенности навигационной системы пчел и др. (Кривцов и др., 2010б, 2011;
Форнара, 2012; Зиновьева и др., 2011, 2013; Калашников, 2013; Николенко и др.,
2013; Ильясов и др., 2015а, б, 2016; Каскинова и др., 2015; Ильясов, 2016;
Шарипов, 2016; vanEngelsdorp et al., 2009; Neumann, Carreck, 2010; Ratnieks,
Carreck, 2010; Williams et al., 2010; Hedtke et al., 2011; Evans et al., 2013; Meixner
et al., 2013; Muñoz et al., 2014а, 2015, 2017; Wallberg et al., 2014; Péntek-Zakar, et
al., 2015; Eyer et al., 2016; Levin et al., 2016; Harpur, 2017; Nelson et al., 2017).
Несмотря на активное изучение медоносной пчелы во всем мире,
ключевые вопросы, такие как массовая гибель пчелиных семей и межпородная
гибридизация пчел, (а также ряд и более частных задач) пока остаются
нерешенными, причины и/или последствия этих процессов до конца не поняты,
а результаты исследований разных авторов противоречивы и неоднозначны. 24
Например, в качестве основных причин коллапса пчел рассматриваются такие
болезни, как варроатоз (клещ Varroa destructor является переносчиком вирусных
инфекций) и нозематоз типа С (возбудитель N. ceranae) (Guzmán-Novoa et al.,
2010; Dainat et al., 2012а; Dietemann et al., 2012). Однако, если это справедливо
для одних географических регионов, то для других территорий – не является
доказанным. Так, возбудитель N. ceranae рассматривается в качестве причины
массовой гибели пчелиных семей на пасеках Испании (Higes et al., 2008, Botías
et al., 2013; Goblirsch et al., 2013), но на территории Германии этот паразит не
преобладает и не вытесняет другой вид – N. apis – в популяциях медоносной
пчелы (Gisder et al., 2017). Следовательно, коллапс пчел как результат инвазии
паразитом N. ceranae, более вероятно, является региональной, но не мировой
проблемой, поэтому автоматический перенос результатов, полученных на одних
территориях, на другие географические районы и природно-климатические зоны
обитания медоносных пчел, неправомерен.
Аналогично, можно предположить, что результаты, полученные для
одного подвида медоносной пчелы (например, оценка биологических и
генетических характеристик, зараженность паразитами и патогенами,
хозяйственно-значимые показатели и др.), но обитающего в различных
природно-климатических условиях, а тем более для разных подвидов, будут
отличаться. Так, подвид A. m. mellifera, обитающий в различных регионах,
обладает высокой генетической гетерогенностью, поэтому экстраполяция
результатов, полученных по одной популяции, на подвид в целом возможна
только после их подтвержения другими исследованиями, проведенными на
представителях других популяций (Лебединский и др., 2016). Наконец, вероятно,
что при интродукции одного и того же подвида медоносной пчелы, но на разные
территории, где обитают различные аборигенные популяции, в каждом случае
будут выявляться специфические особенности процесса гибридизации (ход,
скорость, уровень, направленность и др.).
Таким образом, только накопление данных по спорным и актуальным
вопросам изучения медоносной пчелы с учетом природно-климатических 25
особенностей расположения пасек, географической локализации популяций
медоносной пчелы, происхождения пчелиных семей (эволюционная линия,
подвид и/или экотип) и т.д., позволит выделить общие (универсальные)
процессы и механизмы и специфические детали по вышеуказанным проблемам.