Volume ǀ issue ǀ

ǀ
ISSUE 4 
ǀ
2022
Scientific Journal Impact Factor (SJIF 2022=4.63) 
Passport: 
http://sjifactor.com/passport.php?id=22230
  
 
226 
UZBEKISTAN |
www.caajsr.uz
 
 
определение подчеркивает схожесть договора поставки с дистрибьюторским 
договором, но при этом следует отметить, что договор поставки не может 
охватить весь предмет дистрибьюторского договора и не может считаться 
идентичным с данным видом договора. Как справедливо отметил ученый А.В. 
Руденко «По договору поставки обязанности покупателя исчерпываются 
обязанностью принять надлежащий товар и уплатить за него покупную цену. 
Дальнейшее вмешательство поставщика в дела покупателя является 
невозможным. Кроме того, поставщик не может настаивать на выполнении 
покупателем каких
-
либо планов по перепродаже товара»
[4]. 
Следовательно
, 
отличие дистрибьюторского договора от поставки достаточно очевидно —
при 
заключении договора поставки у поставщика отсутствует правовые возможности 
по контролю за действиями покупателя
. 
В отличие от договора поставки, предмет 
дистрибьюторского договора имеет более сложный характер. Предмет 
дистрибьюторского договора не ограничивается только купли
-
продажи товара, но 
и включает в себя дальнейшие действия сторон договора. Следовательно
, 
купля
-
продажа являющийся предметом договора поставки, в дистрибьюторском 
договоре может быть
лишь составной частью его предмета.
Соотношение дистрибьюторского договора и агентского договора. В научной 
литературе дается следующее определение к агентскому договору: «
это договор 
между лицом, нанимающим агента
(принципалом), и
самим агентом, согласно
которому агенту поручается на определенных условиях выполнение от имени
и в интересах нанимателя определенного рода услуг, действий, обязательств, на
что агент получает необходимые
полномочия»
[3 c.258]. 
При сопоставлении
указанного определения агентского до
-
говора с предложенным выше 
определением дистрибьюторского договора можно выявить следующие различия
вытекающих
из них отношений
: 
Во
-
первых, в дистрибьюторском договоре дистрибьютор действует от своего 
имени и в
собственных интересах
. 
Дистрибьютор
, 
как правило
, 
не имеет право 
действовать от имени поставщика и за его счет.
А в агентском договоре, агент 
действует от имени
принципала
и его интересах
. 
Это имеет
принципиально
важное значение в классификации
договора. В дистрибьюторском договоре
отсутствует
необходимый
элемент предмета агентского договора –
действие в 
чужих интересах. Как правил отметил А.В.Руденко «Именовать дистрибьютора 
посредником правильно лишь отчасти —
он является посредником в 
экономическом смысле, а не в юридическом, так как отсутствует важнейший 
юридический признак посредничества —
действие в чужом интересе»
[4].

---

CENTRAL ASIAN ACADEMIC JOURNAL 
OF SCIENTIFIC RESEARCH 
ISSN: 2181-2489 
VOLUME 2