|
774
«Молодой учёный»
.
№ 6 (86)
.
Март, 2015 г.
Социология
их на учёт и подвергать медицинскому освидетельство-
ванию; для этих целей в Царицыне и других крупнейших
городах были созданы особые врачебно-полицейские ко-
митеты. Было две основных категорий проституток: би-
летные (работающие в публичном доме) и бланковые
(работающие на съёмных квартирах под присмотром су-
тенёров). Проститутка была обязана являться в полицию
и подвергаться освидетельствованию и медицинскому ос-
мотру 2 раза в неделю (норма была отменена в 1909 году).
У проститутки отбирался паспорт и взамен выдавалось
особое свидетельство, называвшееся «желтый билет».
В Царицыне в 1890 г. домов терпимости было отмечено
22, тайных притонов 32, проститутных домов терпимости
65, одиночек 287 (это — минимальные цифры, факти-
чески, видимо, больше). Публичные дома в Царицыне де-
лились на три категории. В борделях высшей категории
за визит платили 100 рублей, а суточная норма была 5–6
человек. В борделях средней категории — суточная норма
10–12 человек при цене 1–7 рублей. Низшей — 30–50
копеек при суточной норме 20 человек и более.
При этом необходимо отметить, что самыми частыми
и распространенными женскими преступлениями были
покушения на собственность, в частности, кражи, совер-
шаемые женщинами, как правило, в одиночку. Оставаясь
по-прежнему доминирующим «дамским промыслом»,
доля этих посягательств в структуре преступности женщин,
несколько сократилась (с 35,7 % в 1893 г. до 22,1 %
в 1900 г.). Эта группа преступлений претерпевает весьма
ощутимую качественную трансформацию [2, Д 1, Л. 4].
Если еще в начале 90-х гг. отмечалось, что женщины-во-
ровки охотнее совершали кражи общественного имуще-
ства, которые в какой-то мере оправдывались не только
их индивидуальным, но и групповым сознанием, то затем
картина существенным образом изменилась. В 1896 г.
72,2 % краж было сопряжено с похищением личного иму-
щества граждан. Изменились и способы совершения этих
преступлений.
Вначале XX вв. грабежи и кражи распространились
особенно широко. Из совершенных в марте 1903 г. пре-
ступлений по Царицыну, кражи составили более 50 %.
По сути, они стали ежедневным, повседневным явлением.
И все усилия полиции не могли сбить эту растущую волну
преступлений против имущества граждан. Особенно низка
была раскрываемость так называемых домашних краж,
то есть краж белья и одежды из запертых и незапертых по-
мещений, о которых начальник сыска писал: «Они про-
изводились по острой нужде, укравший одежду или белье
надевает таковые под свою верхнюю одежду, и найти его
составляет неразрешимую задачу, так как раздевать насе-
ление всего района вокруг происшедшего случая, практи-
чески неосуществимо» [2, Д 1, Л. 38]. Социальные преоб-
разования не только демонтировали экономический уклад
общественной жизни российского общества, но и изме-
нили ценностные ориентиры. Соответственно, произошла
утеря нормативно-ценностных оснований, которые необ-
ходимы для поддержания социальной солидарности и обе-
спечения приемлемой социальной идентичности. В этих
обстоятельствах возникают различные формы девиантного
поведения, как у мужчин, так и у женщин, выражающиеся
как в социальных инновациях, так и в социальном протесте.
В определенном приближении некоторые отклонения
можно в достаточной степени уверенно характеризовать
как позитивные, которые служат средством конструктив-
ного развития общественной системы, повышения каче-
ства и уровня ее функционирования, организованности.
Девиации свидетельствуют о наличии исторических
предпосылок, объективных и субъективных условий,
о противоречивости общественного развития, в котором
тесно переплелись как трудности становления и развития,
так и деформация экономических, социальных, политиче-
ских и духовных процессов.
Известно, что все социальные системы жестко огра-
ничены в своем развитии эволюционными закономер-
ностями. Устойчиво функционирующее общество может
двигаться только вверх. Оно лишено возможности спу-
скаться вниз или оставаться долго на одном месте. Не-
смотря на наличие разнообразных теоретических под-
ходов к рассмотрению социальных изменений (Г. Зиммель,
Р. К. Мертон, А. Гидденс, П. Штомпка и др.), главное за-
ключается в том, что эти изменения являются не только
результатом естественного процесса развития социальных
систем, но и преобразующей деятельности человека. Де-
виации, во — первых, существуют потому, что новая со-
циальная система возникает не на пустом месте, а вы-
растает из ряда элементов прежней системы — идет ли
речь о людях или об элементах производительных сил, ду-
ховной или материальной культуры. Во-вторых, процесс
развития новой экономической системы неравномерен,
а это порождает диспропорцию в соотношении ее эле-
ментов и приводит к отставанию некоторых из них. В-тре-
тьих, наблюдается неполная адаптация развивающейся
системы к внешним и внутренним условиям ее существо-
вания. Все это в совокупности и является конкретным
источником различных девиантных явлений.
Основное, что не следует упускать из виду, это суще-
ствование различных форм социального неравенства.
Имущественная дифференциация населения превзошла
все разумные критерии и опыт развитых стран мира,
что повлекло за собой вступление общества в зону соци-
альной нестабильности.
В заключении можно сделать вывод, что каждый вид
преступления был обусловлен собственными побуди-
тельными мотивами. Совершение женщинами престу-
плений в большой мере зависело от индивидуальных пси-
хических особенностей личности, специфики микросреды,
в которой она находилась, степени господства патриар-
хальных традиций и силы довлеющего над женщиной об-
щественного мнения. Определенное значение имели осо-
бенности развития региона, степень его включённости
в политические, экономические и социальные процессы,
происходившие в государстве во второй половине XIX
и начале XX в.
Do'stlaringiz bilan baham: |
