Выделю основные причины возникновения монополий

2. Особенности функционирования чистой монополии

2.1 Оптимизация объемов производства

При совершенной конкуренции удельный вес фирмы на рынке ничтожен (менее 1%), поэтому она не в состоянии воздействовать на рыночную цену, т.е. выступает как ценополучатель. В другой ситуации находится монополист: он является единственным продавцом на рынке и обладает такими большими объемами производства, что в состоянии обеспечить весь отраслевой спрос. Таким образом, фирма становится ценоискателем, т.е. может не только определять объемы производства, но и назначать цену, соответствующую получению наибольшей массы прибыли.

Как и в условиях совершенной конкуренции, оптимальный для фирмы объем производства достигается в точке равенства предельного дохода и предельных издержек (MR=МС), но при несовершенной конкуренции предельный доход становится меньше цены единицы продукции (MR < Р). Следовательно, в условиях чистой монополии при максимизации прибыли фирма выпускает такой объем производства, при котором равенство предельного дохода и предельных издержек достигается при более высокой цене по сравнению с совершенной конкуренцией (Р > MR = МС).
При этом в условиях монополии фирма всегда стремится к получению экономической прибыли, не доступной для рынка совершенной конкуренции. Поэтому оптимальным для монополии соотношением цены и средних издержек является превышение цены единицы продукции над издержками на производство этой единицы продукции (средними издержками) (Р > АС), что свидетельствует о возможности получения фирмой экономической прибыли.
Таким образом, развернутая формула равновесия в условиях монополии выглядит так:

Р> MR= MC

Она характеризует ситуацию, при которой фирма-монополист выбирает такие объем производства и цену, при которых возможно получить наибольшую массу прибыли.

Достижение такого равновесия предпочтительно для любой фирмы в условиях несовершенной конкуренции, будь то чистая монополия, олигополия или монополистический конкурент. Однако в условиях монополии долгосрочное получение экономической прибыли более вероятно в силу отсутствия конкуренции на рынке. Если конкуренция на рынке все же существует (как в случае олигополии и монополистической конкуренции), то экономическая прибыль в долгосрочном периоде сокращается и, возможно, даже исчезает.
Считается, что существование предпринимательских монополий снижает экономическую эффективность отрасли. В доказательство этому приводятся следующие аргументы.
♦ Если действие эффекта масштаба при расширении деятельности фирмы невелико (например, в розничной торговле), то объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, устанавливается ниже, чем в условиях конкуренции, а цена - выше. При этом большая часть доходов потребителей расходуется на покупку товара производителя-монополиста за счет сокращения потребления других товаров.
Действительно, предельный доход фирмы в условиях совершенной конкуренции равен цене единицы продукции MR = Р. В условиях несовершенной конкуренции предельный доход фирмы меньше цены единицы продукции MR < Р. Следовательно, сохранение равенства предельного дохода предельным издержкам MR = МС становится возможным, только если фирма на рынке несовершенной конкуренции повысит цены. Но при более высокой иене Р1 сократится и объем продаж - с Q0 до Q1. Значит, наиболее выгодные позиции производителя будут достигаться, если он снизит выпуск продукции до Q1 и будет продавать его по более высокой цене Р1 (рис. 2). При увеличении цены до Р1 фирма начинает получать экономическую прибыль, так как цена единицы продукции устанавливается выше средних издержек (Р1 > АТС), что показано на рис. 2 б жирной линией.



Рис. 2. Сравнение условий максимизации прибыли у совершенного конкурента (а) и несовершенного конкурента (б)

В условиях чистой монополии, когда отрасль представлена всего одной фирмой и выпускаемый товар не имеет близких товаров-заменителей, спрос становится неэластичен по цене, монопольная власть фирмы на рынке возрастает. Если фирма пользуется монопольной властью на рынке, устанавливает высокие цены на продукцию и сокращает выпуск, то тормозится развитие смежных отраслей и в конечном счете экономики в целом.

Монополия может сама препятствовать вхождению новых фирм в отрасль, используя рычаги нечестной конкуренции, т.е. силовое давление, сговор с деловыми партнерами (например, с поставщиками сырья) с целью не допустить на рынок новую фирму-конкурента.
Однако можно выявить и достоинство чистой монополий.
С ростом объема производства вступает в действие положительный эффект масштаба предприятия, ведущий к сокращению средних издержек производства по мере увеличения его объёмов.
Как следствие, в отраслях с длительным действием положительного эффекта масштаба объем производства в условиях несовершенной конкуренции становится выше объема производства совершенно конкурентного рынка, а средние издержки - ниже.

.2 Контроль за ценами

В условиях монополии ценовая дискриминация является не только стратегией максимизации прибыли, но дает реальный метод формирования цен, который совместим с эффективным распределением ресурсов. Как известно, монополия не может восстановить свои издержки, если цены будут на уровне предельных издержек, иными словами первое наилучшее решение практически недостижимо, оптимальность ограничена вторым наилучшим решением.

Один малореалистичный путь выхода на первое наилучшее решение - выплата субсидии фирме из государственных фондов, которая бы покрыла убытки, неизбежные при ценах, равных предельным издержкам. Другое, более реалистичное решение - это дискриминация. Монополист получает возможность восстановить все издержки, не отталкивая тех потребителей, которые готовы платить только по ценам, равным предельным издержкам. Допущение ценовой дискриминации расширяет возможности в отношении эффективности, устраняет многие проблемы по созданию стимулов и мотивации фирмы, не требует дорогостоящих механизмов регулирования.



Рис. 3. Первое и второе наилучшее решение в условиях конкуренции



Рис.4. Ценовая дискриминация

Рассмотрим, как ценовая дискриминация (продажа части выпуска по цене, равной предельным издержкам, а части - по гораздо более высокой цене) может повысить эффективность деятельности монополии - рис.4. Продажа части выпуска по цене P1 дает возможность получить высокую прибыль (Р1ВЕМ), которая перекроет убытки, неизбежные при реализации продукции по предельным издержкам (ECKR). Результатом является одновременное достижение эффективного, с точки зрения распределения ресурсов, уровня производства и финансовой самоокупаемости.

Есть, конечно, и обратная сторона медали. Неконтролируемая ценовая дискриминация обеспечивает эффективность за счет «изъятия» монополией и обращения в собственную прибыль всего потребительского излишка. Здесь вступают в силу соображения социальной справедливости, которые традиционно придают термину «ценовая дискриминация» как таковому негативный оценочный аспект.
Условия, при которых ценовая дискриминация возможна
) между сегментами рынка должна отсутствовать возможность перепродажи услуг, или она должна быть значительно ограничена.
) Фирма должна иметь возможность вычленения групп потребителей по степени интенсивности их спроса.
) интенсивности потребительского спроса должна быть различна.
) Фирма должна обладать монопольной властью.

.3 Эффективность деятельности монополий

В условиях чистой монополии соперники отсутствуют, потому монополист сможет получать положительную экономическую прибыль и в длительном периоде, хотя она может также быть и отрицательной.

На рисунке 5 D и MR - кривые спроса и предельной выручки монополиста соответственно, LATC и LMC - кривые его средних общих и предельных затрат длительного периода. Наличные мощности монополии характеризуют кривые средних общих и предельных затрат короткого периода SATC1, и SMC1. В данной ситуации оптимальный объем выпуска будет равен Q, но при таком объеме производства удельные (средние) общие затраты окажутся выше цены и монополия понесет убытки, равные площади прямоугольника Р1С1Е1А1.

Из рисунка ясно, что имеющиеся мощности монополии недостаточны для обеспечения положительной экономической прибыли. Но у монополиста есть и перспектива, на оси выпуска существует участок Q'Q", в рамках которого кривая средних общих затрат длительного периода лежит ниже кривой спроса, являющейся и кривой средней выручки. Другими словами, существует участок, в пределах которого:

Рис. 5. Оптимум монополиста в длительном периоде

Из всех возможных размеров производственных мощностей, удовлетворяющих условию (1), позволит получать максимальную долгосрочную прибыль только соответствующий пересечению кривых LMC и MR (точка Е). Поскольку долгосрочный оптимум предполагает также и краткосрочный оптимум, кривая краткосрочных предельных затрат SMC2 будет пересекать кривую MR в той же точке Е.

В длительном периоде монополист максимизирует прибыль, производя и продавая такой объем продукции, который соответствует равенству предельной выручки и предельных затрат длительного периода. Оптимальная мощность его предприятия находится в точке Курно - Е, где краткосрочные предельные затраты равны предельной выручке.