~ 58 ~
bo‘lgan aprior ma‘lumotlar asosida qaysidir ma‘noda optimal bo‘lgan
bahoni
qurish, ikkinchidan berilgan testga nisbatan uning aniqligi va ishonchliligini
oydinlashtirish. Boshqacha qilib aytganda testning optimal davomiyligi va uning
bahosi ishonchliligini oshirish uchun zarur bo‘ladigan yondashuvni qarab o‘tish
lozim bo‘ladi. Birinchi yondashuvimizda binomial asosli
test nazoratini qarab
o‘tamiz. Noma‘lum bo‘lgan haqqoniy
p
ball uchun
)
(
*
N
p
tanlanma o‘rtachasi
olinadi. U holda
,
1
)
(
*
1
N
n
X
N
N
p
N
i
i
(2.4.1)
bu erda
n
– muvaffaqiyatli bajarilgan topshiriqlar soni.
Ma‘lumki matematik statistika nuqtai nazaridan [14]
ushbu bahoning
,
)
(
*
p
N
p
M
salohiyati quyidagicha
0
)
1
(
lim
)]
(
[
lim
*
N
p
p
N
p
D
N
N
va asimptotik normali
)
)
1
(
,
(
)
(
*
0
N
p
p
p
Ф
N
p
bu erda:
p
N
p
M
)
(
*
-
p*
bahoning matematik kutilmasi;
N
p
p
N
p
D
)
1
(
)
(
*
-
p*
bahoning dispersiyasi;
)
,
(
0
a
Ф
-
,
a
parametrli ehtimollik integrali (Laplas funksiyasi) (
N
p
p
p
a
)
1
(
;
).
)
(
*
N
p
bahoning asimptotik xususiyatini hisobga olgan holda
p
ballning
d
ishonchlilik intervalini
]
*
,
*
[
e
p
e
p
topib olamiz:
)
)
1
(
(
2
0
N
p
p
Ф
d
.
(2.4.2)
Bu erda
e
– ishonchlilik doirasi intervali haqqoniy
p
ballni
aniqlab beradi,
d
- ishonchlilik extimolligi uni aniqlash bardoshliligini belgilaydi. Berilgan test
~ 59 ~
nazoratidagi
kp
P
talab qilingan o‘qitish darajasi – bu BOning muvaffaqiyatli
shahodatlanishi bilan ta‘minlanadi.
kp
P
talab qilingan o‘qitish darajasi mezonli ball
tushunchasi bilan bevosita bog‘liq.
BOning
shahodatlanishi olingan
)
(
*
N
p
ballni
kp
P
bilan taqqoslash orqali,
quyidagi qoida asosida amalga oshiriladi:
kp
kp
p
N
p
аgar
nmagan
shahodatla
P
N
p
agar
ngan
shahodatla
N
R
)
(
*
,
)
(
*
,
:
)
(
SHahodatlashning ishonchliligini
)
(
*
N
p
bahoning
asimptotik normalligini
baholash orqali olinishi mumkin.
kp
ш
P
N
p
P
D
)
(
*
(
ni BOning muvaffaqiyatli shahodatlanishi deb qarasak, u
holda
.
)
1
(
)
(
2
/
1
0
N
p
p
p
P
Ф
D
kp
ш
(2.4.3)
Test jarayoni tugallangan siklga ega bo‘lishi uchun uning barcha
parametrlari muvofiqlashtirilgan bo‘lishi lozim. Buning isbotini yuqoridagi
baholashlar sifatida keltirishimiz mumkin. - bo‘sag‘alarni o‘zgartirish orqali test
hajmi, o‘qiganlik darajasi haqqoniyligi va shahodatlash haqqoniyligi aniqlanadi.
Tizim bilan BO yoki tizim bilan predmet sohasi
eksperti muvofiqliklarini
ta‘minlash uchun yuqoridagi test va uning haqqoniyligini baholashning o‘zi etarli
bo‘lmaydi. Bu holatda ikki sub‘ekt ham xarakteristikalaridagi noravshanlik
darajasi quyidagi ko‘rinishda aniqlanadi:
),
...
(
1
2
2
1
1
N
n
p
p
p
N
p
N
i
i
1
(2.4.4)
bu erda
p
- noravshanlik koeffisientining o‘rtacha qiymati;
i
p
-
i
-ekspert tomonidan belgilangan tegishlilik funksiyasi;
i
-
i
- ekspertning tajribalilik darajasiga qarab kompetentligi;
-
N
ta ekspert kompetentliligi.
Ekspertlar guruhi ishonchlilik darajasi guruhdagi ekspertlarining umumiy
soni va guruhni tashkil etuvchi ekspertlarning ishtiroki darajasi bilan aniqlanadi.
~ 60 ~
Ekspertlarning o‘zini baholash jarayoni quyidagi formula orqali aniqlanadi:
,
2
ti
ai
i
K
C
K
(2.4.5)
bu erda
i
- ekspertning o‘z-o‘zini baholashi,
ai
K
-
i
- ekspertning axborot bilan tanishganlilik darajasi;
ti
K
-
i
- ekspertning ob‘yekt bilan tanishganlilik darajasi (1-10 ballgacha);
S –
ti
K
tanishuv koeffisienti muhimligining solishtirma koeffisienti.
Xuddi shu tartibda o‘qitishning bunday ko‘rinishidagi tizimlarida tizimning
layoqati darajasi birgina
BOni nazorat qilish bilan emas, balki predmet soha
bo‘yicha ekspert guruhi darajasini aniqlash zarur deb hisoblanadi.
Do'stlaringiz bilan baham: