В. Н. Дружинин экспериментальная психология

1. ПРЕДМЕТНАЯ СПЕЦИФИКА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО 
ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 

---

Онлайн Библиотека http://www.koob.ru 
193
1.1. Логические предпосылки структурного описания психологического 
исследования 
В отечественной психологической литературе мало внимания уделяется 
изложению зарубежных логических моделей психологического исследования, а тем 
более материалам отечественных работ. 
Наиболее общими основаниями логики общественно-научного описания психо-
логического исследования можно было бы считать системологическую сетку понятий. 
Поскольку в естественнонаучном психологическом исследовании материалом является 
поведение, то так называемая модель логики действия, или логическое описание 
поведения, служит языком, который может быть использован при описании самого 
психологического исследования. 
В психологической традиции (достаточно упомянуть работы Рубинштейна С. Л., 
1973, 1959, Пономарева Я. А., 1976, 1983, Брушлинского А. В., 1990) в качестве гло-
бальных понятийных конструктов используются: среда (Е), система (S) и взаимодей-
ствие среды и системы, которое будем обозначать R. Оппозиции: «человек и мир», 
«индивид и среда», «активный субъект —окружение», «личность —ситуация», —яв-
ляются конкретизацией общего отношения — взаимодействия системы и среды. 
В психологии личности эта оппозиция по традиции рассматривается в рамках 
изучения отношений личности с окружением (персонологический, интеракциони-
стский и ситуационный подходы), эта традиция связана в первую очередь с именем К. 
Левина [Lewin К.,1935,1936]. 
Однако за исключением работ того же К. Левина, в психологии практически не 
было попыток разработать логический метод внешнего описания поведения. Поскольку 
модель К. Левина достаточно известна и относится к частной предметной области, а 
именно — психологии мотивации личности, — в дальнейшем мы будем использовать 
ее при изложении материала, но не будем подробно анализировать. 
В социальной психологии проблемой логики поведения занимался Т. Парсонс. 
Однако его теория социального действия не выходит на уровень формализации, что 
должно быть одним из необходимых условий для строгого сопоставления ее с другими 
моделями. 
Таблица 1.1 
Логические модели действия, как это ни удивительно, легче найти в трудах фи-
лософов, логиков, семиотиков, лингвистов, нежели в работах психологов. 
К числу таких работ относится исследование Ч. Филмора [Fillmore Ch., 1968], 
посвященное падежной грамматике. Автор, претендуя на создание универсальной 
психолингвистической теории, выделил латентные элементы, которые являются 

---

Онлайн Библиотека http://www.koob.ru 
194
универсальным семантическим кодом, используемым субъектом при построении 
высказываний. 
Основное понятие, используемое в этой работе, — S — «агент», трактуется Ч. 
Филмором как нечто живое, активное, действующее. Агент производит намеренное 
действие. Ч. Филмор использует ряд понятий, которые можно свести к проявлениям 
скрытой модели («язык» третьего уровня) Основные составляющие скрытой модели: 
система (S), среда (E), действие (=>) и соответственно взаимодействие (
⇔ ), а также 
время. Системы бывают двух видов: субъекты (агенты) и объекты (О). 
Весь процесс взаимодействия двух систем в среде можно описать как обмен воз-
действиями [Дружинин В. Н., 1985]. 
Приведем понятия падежной грамматики Ч. Филмора и ее интерпретацию в тер-
минах логики взаимодействия. При этом само понятие будем обозначать на схеме 
символом (а) (табл. 1.1). 
Нетрудно заметить, что перевод понятий, вводимых Ч. Филмором, на универ-
сальный язык логики позволяет рассматривать их как отражение на уровне семантики 
объективного процесса речевого взаимодействия, который, в свою очередь, может быть 
описан в терминах логики взаимодействия систем. 
Возможно, что наиболее разработанным вариантом логики действия является 
модель, предложенная Г. X. фон Врихтом [Wright G. Н. von, 1967; Врихт Г. X. фон, 
1986]. Она и называется «логикой действия». В отечественных психологических 
исследованиях она использовалась лишь Г. А. Баллом [Балл Г. А., 1974] в теорети-
ческой работе, посвященной определению понятий теории деятельности (воздействие, 
действие, операция). 
Рассмотрим более подробно логику действия в варианте Г. X. фон Врихта. В ка-
честве исходной модели (метаязыка) фон Врихт использует модель «мир по Витгет-
штейну», которую последний изложил в своем «Логико-философском трактате» 
[Витгенштейн Л., 1958]. 
Фон Врихт полагает, что общее состояние мира может быть описано конечным 
числом п состояний р... р