Таблица 6.4. Стоимость СКУД различных фирм
в расчете на один пункт прохода
Тип
Приведенная
стоимость
Ранг
Выбор
«TSS-2000» фирмы «Семь Печатей -TSS»
218.75
1
КОДОС
293
3
APOLLO
433
5
PERCo-SYSTEM-12000
474
6
NORTHERN
373
4
KANTECH SYSTEMS
500
7
FORSEC
275
2
Путем простого сравнения определяем, что при прочих равных условиях
приведенная стоимость СКУД минимальна у системы TSS-2000 фирмы
«Семь Печатей -TSS».
6.4.4. Выбор биометрических СКУД
Методы биометрической идентификаций различны; каждый их них имеет
свои достоинства и недостатки и востребован в своей области применения.
Тем не менее, после анализа различных устройств можно суммировать ос-
новные преимущества и недостатки наиболее популярных типов биометри-
ческих идентификаторов. Результат этого анализа представлен в табл. 6.5.
6. Вариан ты реализации СКУД
1 9 1
Таблица 6.5. Преимущества и недостатки биометрических
идентификаторов
Свойство
Отпечатки
пальцев
Кисть руки
Радужная обо-
лочка глаза
Лицо
Точность вери-
фикации и
идентификации
Высокая для
верификации,
средняя для
идентификации
Высокая для
верификации,
низкая для
идентификации
Высокая для
верификации и
идентификации
Средняя для ве-
рификации,
низкая для
идентификации
Число отказов в
доступе
Среднее, зави-
сит от пользо-
вателя и среды
Среднее, зави-
сит от пользо-
вателя и среды
Низкое, слабо
зависит от
пользователя и
среды
Среднее, зави-
сит от пользо-
вателя и среды
Скорость про-
хода
Высокая
Высокая
Высокая
Средняя
Удобство ска-
нирования
Контактный
Контактный
Бесконтактный,
требования к
позициониро-
ванию головы и
взгляда
Бесконтактный,
требования к
позициониро-
ванию головы
Требования к
производитель-
ности
Средние
Низкие
Высокие
Высокие
Возможность
построения
шаблона
Средняя
100%
Высокая
100%
Факторы,
влияющие на
распознавание
Влажность воз-
духа, загрязне-
ния, сухость и
повреждения
кожи
Повреждения,
артрит, опухоль
руки
Плохое зрение,
освещение, оч-
ки, контактные
линзы
Очки, тип при-
чески, освеще-
ние, возрастные
изменения
Самыми
надежными
являются сканеры радужной оболочки или сетчатки
глаза. Незначительно отстают от них сканеры отпечатков пальцев, лица или
отпечатков ладони. Надежность этих устройств выше, чем у сканеров голоса
или подписи, но ниже, чем у защиты с помощью паролей или аутентифика-
ционных жетонов.
На биометрические устройства аутентификации могут
влиять условия
окружающей
среды. Оптические сканеры имеют небольшие размеры, и их
лучше использовать в офисах. Однако они, вероятно, не подойдут для
применения в помещениях, где много пыли, высокая влажность или при-
сутствуют другие загрязнения. Грязные, жирные или неправильно пози-
ционируемые по отношению к объективу пальцы, руки или лица могут
привести к некорректному считыванию устройством информации. Очки,
контактные линзы, специфическое освещение и неправильное расположе-
ние видеокамеры способны отрицательно повлиять на надежность работы
1 9 2
Сис темы контроля и управления доступом
сканеров радужной оболочки или сетчатки глаза. Фоновые шумы и изме-
нение голоса человека из-за болезни или стресса приводят к ошибкам в
системах распознавания голоса.
Проведя выбор типа биопризнака, можно провести ранжирование био-
метрических СКУД различных производителей. Так, создатели всех биомет-
рических устройств предъявляют
Do'stlaringiz bilan baham: |