переводческих трансформаций.
Анализ текста оригинала и его
перевода показал, насколько важно знать приемы перевода.
Литература
1. О. Henry. Short stories. М., 1951
2. О.Генри. Из любви к искусству. Рассказы. - М., 1984,
стр. 13-14
3. http://bestreferat.ru/referat-16699.html
4. http://belpaese2000.narod.ru/Trad/trans less.html
27
ПРЕДПОЧТЕНИЕ КАК АКСИОЛОГИЧЕСКАЯ
КАТЕГОРИЯ
Ветлугина Е., Долгополова Е.П. - НУУз
Аксиология, как наука о ценностях, оперирует такими
к а тего р и я м и к а к о ц е н к а , н о р м а, ц ен н о ст ь , идеал,
критерии оценки и т.д., которые являются составными
компонентами оценочной ситуации. Понятие ценности
используется в гуманитарных науках для обозначения
явлений, объектов, их свойств, а также абстрактных идей,
воплощающих в себе общественные идеалы и выступающие
как эталон должного.
Понятия ценности и эталона принципиально различаются
между собой. Идеал абсолютен, ценность относительна.
Ценности - это понятия, в наибольшей мере связанные с
идеалами общества, явления внешнего или ментального
мира, получившие наиболее позитивную оценку членов
общества. Т.е. к понятию ценности применимо сравнение,
или оценка — «акт человеческого сознания (заключающийся
в ср ав н ен и и п редм етов, соп о ставлен и и их свойств,
определении роли в жизнедеятельности субъекта) и его
результаты, которые закрепляются в сознании и языке в
виде п о зи т и в н о го , н егати в н о го и ли н ей тр ал ьн о го
отношения» [Справочник по аксиологии, электр.].
Существую т разны е виды ценностей: конкретны е,
абстрактные; индивидуальные, групповые, этнические,
общечеловеческие; моральные, утилитарные и т.д. Они
располагаю тся на ш кале ценностей в соответствии с
интересами и потребностями человека. «Царству ценностей
присущ особы й п о рядок, в котором одна ц ен н ость
оказывается более высокой, чем другая. Эго постигается актом
предпочтения, который отличается от выбора и стремления.
Ш елер поним ает предпочтение как сам остоятельны й
интенциональный акт, благодаря которому постигается
«высота» ценности и важным при этом является то, что этот
выбор зависит не столько от предпочитающей личности,
сколько от самой ценности» [Марков, электр.]. Т.о. одни
ценности превалируют над другими. Ценностный подход,
изначально предполагает иерархическую оценку явлений.
28
«Ценности лежат в основе оценки, тех предпочтений,
которые человек делает, характеризуя предметы, качества,
события» [Карасик 1996:3].
Все ценности объединяются в аксиосферу, в центре
которой находятся универсальные, или общечеловеческие
ценности, т.е. ценности, имеющие положительную значимость
для всего человечества: духовные, или онтологические
ценности, трансисторические формы культуры (философия,
религия, наука, мифология), витальные ценности. На
периферии аксиосферы располагаются локальные ценности
— единичны е данности, которы е имеют позитивную
значимость для отдельных индивидов и сообществ. К ним
м ож но отн ести н ац и он альн ы е, сем ей н ы е ц ен н о сти ,
произведения искусства и т.д.
А ксиологическая картина м ира, представленная в
языке, ориентирует человека в системе ценностей, дает
общее направление его стремлениям и жизненным целям.
Основываясь на своем аксиологическом видении мира,
человек формулирует оценочные суждения по отношению
к тем реалиям, которые появляются в его жизни.
Установление соответствия реалий действительности
п редельн ом у п р ед ставлен и ю о норме - ц ен н о сти -
происходит в результате оценочной деятельности социума.
О ценка - это акт человеческого со зн ан и я, которы й
з а к л ю ч а е т с я в с р а в н е н и и п р ед м ето в , я в л е н и й и
соотнесении их свойств и качеств с нормой. Результаты
этого сравнения закрепляются в сознании и в языке в
виде позитивного (одобрение), негативного (осуждение)
или нейтрального отношения (безразличие): добро - зло -
природа. Таким образом, выражение оценки в языке
трехзначно: хорошо-нейтрально - плохо. (Карасик 2001:7).
Важность и значимость оц ен ки в ж изни человека
понимали еще античные ученые. Первая классификация
оценок, в основе которой лежит противопоставление трех
разновидностей добра (благо, счастье, удовольствие) трем
р а зн о в и д н о с т я м зла (худо, н еу д ач а, с т р а д а н и е ),
п ринадлеж ит Аристотелю. [Н овейш ий ф илософ ски й
словарь 1998, элекгр.]. Дж. Локк (XVII в.) отметил такой
признак оценки, как возможность градации плохого и
хорошего [Там же].
29
Одним из способов утверждения ценностей является
процедура предпочтения. В словаре Ушакова предпочтение
толкуется как «признание чьего-нибудь преимущества перед
кем-нибудь; преим ущ ественное вним ание, уважение,
одобрение кому-нибудь, чему-нибудь сравнительно с кем-
нибудь, чем-нибудь» [Ушаков, элекгр.]. Т. е. предпочтение —
это, прежде всего, выбор одного предмета из двух или
множества, причем этот выбор осуществляется на основе
сравнения. Предпочтение — бинарная категория; в процессе
выбора говорящим выделяется какой-либо объект, по тем
или иным параметрам являющийся более предпочтительным
в сравнении с другим. Таким образом, для процедуры
предпочтения обязательно наличие двух объектов: объекта
непосредственной оценки и объекта сравнения.
«П роцедура р ан ж и р о ван и я к аки х -л и б о объектов
осуществляется по какому-либо признаку. Ранжирование —
это процедура упорядочения любых объектов по возрастанию
или убыванию некоторого их свойства при условии, что они
этим свойством обладают» [Татарова, элекгр.]. Ранжирование
оцениваемых объектов входит в саму сущность ценностного
подхода, который изначально предполагает иерархическую
оценку явлений. Задолго до возникновения аксиологии и
собственно аксиологических классификаций в философии,
в религии уже были свои классификации, где, в частности,
учитывались и ценностные свойства классифицируемых
объектов.
Категория предпочтения тесно связана с понятием
оценки, которое выражает отношение говорящего к предмету
речи. Оценка может характеризоваться с различных сторон:
в зависимости от ее характера (положителъная-безразличная-
отр и ц ател ьн ая); от цен н остного объекта (духовные,
ф и л о с о ф с к и е , р е л и ги о зн ы е, н ау ч н ы е, ви тальн ы е,
культурные и т.д.); от оснований, критериев (стандартная,
нормативная, утилитарная и др.); от аксиологического
объема предиката и особенностей его семантики (общая
оценка, частная оценка, модальная оценка и т.д.). В отличие
от категории оценки, предпочтение, будучи компаративным
по сути, характеризует предмет как
лучший
или
худший
по
с р ав н ен и ю с другим или другим и. К ак и о ц ен к а,
предпочтение зависит от ценностного объекта и критериев.
30
П редп очтен и е — это ак си о л о ги ч еская категория,
основывающаяся на выборе одного явления из двух (или
множества) других в результате их сравнения и сопоставления
и в соответствии с ценностными ориентирами человека,
общества, народа. «Вынося оценочное суждение, человек
классифицирует, ранжирует, приписывает определенные
числовы е зн ачени я объектам, собы тиям или людям.
Например, на вопрос о том, подходит ли данный претендент
для работы в данной должности, можно ответить «да» или
«нет», можно сравнить его с другими претендентами, а можно
оценить степень соответствия должности в процентах. В
первом случае это будет простая классификация на пригодных
и непригодных к должности, во втором — процедура
ранжирования, а в третьем — приписывание числового
значения. Но во всех этих случаях мы имеем дело с оценочным
суждением» [Справочник по аксиологии, электр.].
Т е зи с н о к а т е г о р и я п р е д п о ч т е н и я м о ж ет бы ть
охарактеризована следующим образом.
1. Предпочтение — это аксиологическая категория,
которая тесно связана с такими важнейшими категориями
аксиологии, как оценка и ценность, являясь, в сущности,
одним из способов их выражения.
2. Предпочтение основывается на сравнении, на выборе
одного из противоположно оцениваемых с точки зрения
ценности явлений.
3. Будучи способом выражения оценок и ценностей,
предпочтение является категорией, ориентированной на
эталон.
4. Предпочтение основывается на сравнении явлений
действительности и выборе одного из них как наиболее
ценного.
Do'stlaringiz bilan baham: |