Узбекистон республикаси олий ва урта махсус таълим вазирлиги р. Расулов умумий

131 X Неъматов, О.Бозоров. Уша асар. 13-бет.
219

---

Диалектик фалсафанинг умумийлик ва хусусийлик 
категорияси нуктаи назаридан морфема \ам , фонема 
х;ам тил бирликлари сифатида умумийликка эга/А йни 
вакгда хусусийлик умумийликнинг вокеланиши, уму- 
мийликнинг муайян вазиятда аник намоён булиши 
экан, морфеманинг умумийликдан хусусийликка утиши, 
фонемадан фарк килиши, узига хослиги нимада? деган 
\акли савол тугилади.
Эслатамиз, морфема термини тилшуносликка Бо­
дуэн де Куртенэ томонидан киритилган булиб, сузнинг 
энг кичик маъноли кисмини ифодалаш учун куллан- 
ган.132 Демак, ушбу фикрдан морфеманинг муай-ян 
маънога эгалиги, маъно ифодалаш тушунчаси келиб 
чикади. Айнан мана шу нуктада морфема фонемадан 
фарк килади. Шунингдек, морфема маънога эга бу- 
лишига кура тилнинг энг кичик маъноли бирлиги 
^исобланади. Бу уринда морфеманинг тилнинг энг 
кичик маъноли бирлиги эканлиги 
маъно ифодалаш 
мезонидан келиб чикади. Демак, фонема тил бирлиги 
сифатида х,ажм такозосига кура энг кичик бирлик 
хисобланса, морфема тил бирлиги сифатида маъно 
ифодалаш хусусиятига кура энг кичик бирлик саналади, 
яъни морфема маъноли бирликнинг энг сунгги, охирги 
чегараси хисобланади. Шунга кура, у бошка маъноли 
Кисмларга ажралмайди. Киёсланг: китоблар: 
китоб+лар;
темирчи: 
темир+чи; 
мустациллик: 
мустак;ил+лик;
юртим: юрт+им
каби сузлардаги умумийлик хусусиятига 
эга булган -л а р , -чи , -ли к, -и м кабилар.
Маълум булдики, морфемалар, 
каЙД этилганидек, 
шакл ва мазмун, моддий ва маъновий, ташки ва ички 
томонларнинг узаро богликлигидан, бир бутунлигидан 
иборат икки жихатли тил бирлигидир.
Морфема тил бирлиги билан бевосита боглик бул­
ган, муайян вазифа бажарувчи морф (морфа) ва алло­