Узбекистан академия наук республики узбекистан

Заключение. 
1. Результаты расчетов основных параметров энергоснабжения каскада НС в 
Каршинском магистральном канале с годовым потреблением электроэнергии 2201900 
МВт·час показали, что использование ФЭС, ВЭС и ГЭС в Талимарджанском 
водохранилище для покрытия данного энергопотребления, позволяет достичь экономию 
затрат в размере 11624 тыс. $ в год из-за разности стоимости электроэнергии по сравнению 
с ТЭС (стоимость энергии ТЭС принята равной 0,12 $/кВт

час). Если учесть экологические 
затраты, оказание системных услуг, выгоды от программированного регулирования 
мощностей и других возможностей, то выигрыш, несомненно, будет ещё больше. 
2. Показана возможность снижения затрат по очистке выбросов Талимарджанской 
ТЭС, результаты расчетов показали, что при использовании объектов на базе ВИЭ 
экономические выгоды от сокращения эмиссии СО
2
составляет 16,8 млн. $ в год. 
3. Для обеспечения запланированной выработки электроэнергии с учетом 
аккумулирования излишней энергии накопителями, средняя мощность ФЭС должна быть в 
пределах 90-95 МВт, ВЭС – 25-30 МВт, а у ГЭС должна составлять 18-20 МВт. 
Список литературы. 
1. Концепция обеспечения Республики Узбекистан электрической энергией на 2020-
2030 годы».https://minenergy.uz/ru/lists/view/77 
2. Проекты по цифровой трансформации топливно-энергетического комплекса. 
https://minenergy.uz/ru/news/view/1113 
3. Sushobhan Mahanty. Digital Transformation in Energy Sector. https://www.linkedin. 
com/pulse/digital-transformation-energy-sector-sushobhan-mahanty 
4. S Giraldo, D la Rotta, C Nieto-Londoсo, R E. Vбsquez, A Escudero-Atehortъa. Digital 
Transformation of Energy Companies: A Colombian. Case Study. Energies 2021,14(9), 
2523;doi.org/10.3390/en14092523 
5. Urishev B. Decentralized Energy Systems, Based on Renewable Energy Sources. USA, 
JournalApplied Solar Energy, 2019, Vol. 55, No. 3, pp. 207–212. DOI: 10.3103/S0003701 
X19030101 
6. Mukhammadiev M, Urishev B, Abduaziz uulu A, Gadaev S, Zhankabylov S. Issues of 
using local energy systems with hydraulic energy storage in the power system of the Republic of 
Uzbekistan.E3S Web of Conferences 216, 01139 (2020), RSES 2020. https://doi.org/10.1051/ 
e3sconf/20202 1601138 
7. IRENA (2021), Renewable Power Generation Costs in 2020, International Renewable 
Energy 
Agency, 
Abu 
Dhabi. 
https://www.irena.org/-/media/Files/ 
IRENA/Agency/Publication/2021/Jun/IRENA_Power_ Generation_Costs_2020.pdf 
8. Levelized Cost of Electricity: Renewables Clearly Superior to Conventional Power 
Plants Due to Rising CO
2
Prices. Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE
. 
https://www.ise.fraunhofer.de/en/press-media/press-releases/2021/levelized-cost-of-electricity-
renewables-clearly-superior-to-conventional-power-plants-due-to-rising-co2-prices.html 
9. United States Environmental Protection Agency. Climate Change. The Social Cost of 
Carbon. https://19january2017snapshot.epa.gov /climatechange/social-cost-carbon_.html 
10. Kenneth Gillingham. Carbon Calculus. Finance & development, december 2019, vol. 
56, 
no. 
4.https://www.imf.org/external/pubs
/
ft/ 
fandd/2019/12/the-true-cost-of-reducing-
greenhouse-gas-emissions-gillingham
.
htm 
11. Углеродоемкость электроэнергии в мире и России. Аналитический центр при 
правительстве РФ. Энергетический бюллетень, №72, 2019. 28 с. https://ac.gov.ru/files/ 
publication/a/22245.pdf. 

---

178