|
Watson более приятного собеседника. Дэвид Маккуини, вице-президент по разработке
программного обеспечения в IBM Research, помнит, как на первых порах некоторые
доктора негодовали, что им, дипломированным специалистам, приходится выслушивать
приказы категоричного компьютера. В результате в стиль общения Watson добавили
нотку скромности: «Данная информация будет вам полезна с вероятностью в N
процентов; это остается на ваше усмотрение». Доктора были довольны: «Как будто
общаешься с компетентным коллегой», — говорили они. Маккуини и его команда
постарались объединить уникальные способности человека (в частности, интуицию) и
машины (например, грандиозный объем памяти). «Складывается союз невероятной
силы, в который каждая сторона привносит то, чего не может предложить другая», —
комментирует Маккуини.
Успехи Watson в этом проекте заинтересовали Джинни Рометти, которая в прошлом
работала в проектах по созданию искусственного интеллекта, а в начале 2012 года
заняла пост гендиректора IBM. Ее впечатлило, как ловко компьютер ассистировал
докторам: «Это ярко иллюстрировало, что машины могут помогать человеку, а не
заменять его собой. Я абсолютно уверена, что так и должно быть». На базе Watson
Рометти даже открыла новое подразделение IBM, которое получило стартовый миллиард
долларов и офис на Силикон-элли недалеко от Гринич-Виллидж на Манхэттене. Оно
должно было коммерциализировать «когнитивные вычисления», то есть компьютерные
системы, которые сами учились дополнять возможности человеческого мозга и вести
анализ данных на более высоком уровне. Рометти не хотела ничего технического в
названии подразделения, и ему дали лаконичное имя Watson — так она почтила память
Томаса Уотсона-старшего, основателя IBM, который руководил компанией более 40 лет.
Помимо этого, многим на ум могли прийти два художественных персонажа: напарник
Шерлока Холмса доктор Джон «элементарно» Ватсон и ассистент Александра Грейама
Белла Томас «идите сюда, я хочу вас видеть» Уотсон. Так IBM рассчитывала создать
образ дружелюбного компьютера, помощника человека, антипода зловещей машины
HAL из фильма Кубрика.
Watson предвозвестил наступление «третьей волны» информатики, во время которой
была размыта граница между искусственным и «усиленным» интеллектом. «Первое
поколение машин могло только считать и выдавать результат», — рассказывает Рометти.
Здесь можно вспомнить, что компания IBM началась с перфокарт и табуляторов Германа
Холлерита, при помощи которых обрабатывали данные во время переписи населения
США в 1890 году. «Фон Нейман создал архитектуру второго поколения машин, их
необходимо было программировать. Еще со времен Ады Лавлейс люди составляли
алгоритмы, шаг за шагом описывающие, как вычислительной машине нужно выполнять
ту или иную задачу. Объемы данных увеличивались со скоростью света, поэтому нам
пришлось создать третье поколение компьютеров, эти машины учатся сами».
Однако появление обучаемых компьютеров не означает, что человечеству пора
отправиться на задворки истории, на повестке дня все еще сотрудничество машин и
людей. Среди прочих с Watson работал специалист по раку груди Ларри Нортон из
онкологического центра Мемориал Слоана — Кеттеринга в Нью-Йорке, который уверен,
что медицина и компьютерные технологии будут развиваться параллельно: «Это будет
коэволюция, мы поможем друг другу».
«Соразвитие» или «коэволюция» — так Дуглас Энгельбарт называл процесс совместного
развития машин и людей, который может привести к интересным последствиям: как бы
быстро ни прогрессировали компьютеры, искусственный разум, возможно, никогда не
сможет превзойти совокупный интеллект тандема «человек — машина».
Давайте на секунду представим, что компьютеры преуспели в имитации человеческого
мышления и теперь умело притворяются, будто и в самом деле распознают образы и
речь, обладают эмоциями, желаниями и нравственными принципами, умеют творить и
ценят красоту, ставят перед собой цели. Возможно, такой компьютер смог бы пройти
тест Тьюринга. Или даже тест Ады (обозначим его так), то есть проверку на способность
генерировать собственные мысли и выходить за рамки того, на что их
запрограммировали.
Однако прежде чем признать победу искусственного интеллекта над интеллектом
«усиленным», необходимо будет провести один финальный тест — назовем его тестом
Ликлайдера. В нем не учитывается, насколько качественно машина скопировала наши
мыслительные процессы, а проверяется, в каких условиях она будет эффективнее
работать: в гордом одиночестве или в паре с человеком. Другими словами, не будет ли
компьютер сильно проигрывать союзу разумного существа и машины.
Если компьютер-одиночка сдаст бой, симбиоз «человек — машина» выйдет
триумфатором. Но кто сказал, что искусственный разум — священный Грааль
информатики? Человечество может потратить ресурсы на улучшение взаимодействия
между нами и компьютерами, чтобы максимально эффективно использовать лучшие
качества каждой из сторон.
Do'stlaringiz bilan baham: |
