Таблица 2.
Химический состав солянофосфорнокислотной пульпы, влажного и сухого фосфоконцентрата, %
Норма
кислоты
N
P
2
O
5
CaO
Н
2
О
CI
-
общ.
усв.
Вод.раствор.
общ.
усв. Вод.раствор.
солянофосфорнокислотной пульпы
45
0,28
14,33
7,02
-
31,04
16,96
11,42
35,23
14,48
55
0,4
13,01
7,67
-
28,17
18,73
12,67
38,07
16,07
65
0,55
11,94
8,24
0,36
25,79
20,10
13,89
41,20
17,43
75
0,62
10,75
8,49
0,54
23,29
21,29
15,02
43,83
18,77
После 1-промывки (в 100 мл воды)
45
0,451
23,1
11,32
-
34,11
11,41
2,49
27,26
3,155
55
0,73
24,01
14,16
-
31,06
13,63
2,46
27,17
3,12
65
1,18
25,62
17,68
0,77
28,47
16,26
2,93
27,08
3,33
75
1,56
27,07
21,38
1,35
24,11
19,10
3,30
27
3,51
После 2-промывки (в 100 мл воды)
45
0,47
24,3
11,91
-
33,39
9,51
0,12
27,01
0,15
55
0,78
25,26
14,90
-
30,22
11,88
0,13
26,86
0,16
65
1,25
27,1
18,70
0,81
27,53
14,62
0,51
26,46
0,24
75
1,66
28,8
22,75
1,44
22,97
17,63
0,82
25,99
0,32
Сухой фосфоконцентрат
45
0,65
33,07
16,20
-
45,43
12,94
0,16
0,68
0,20
55
1,04
34,31
20,24
-
41,04
16,13
0,17
0,67
0,21
65
1,67
36,36
25,08
1,09
36,93
19,61
0,68
1,34
0,32
75
2,2
38,14
30,13
1,91
30,43
23,34
1,08
1,98
0,42
Когда
солянофосфорнокислотную
пульпу
дважды промывают водой и сушат, общее
содержание
фосфора
в
фосфоконцентрате
увеличивается от 2,3 до 3,54 раза, количества общего
№ 2 (68)
февраль, 2020 г.
75
кальция от 1,3 до 1,46 раза в сравнении
солянофосфорнокислотной пульпой.
Увеличение общего кальция меньше чем
фосфора, это объясняется часть кальция вымывается
водой в форме хлорида кальция.
Заключение. Фосфоконцентрат, полученный
разложением соляной кислотой МОФК путем
очистки методом двукратной промывкой водой
соотношением 1:1 можно использовать как
минеральное удобрение, а также вторичное сырье
для получение комплексных удобрений. Для
решение проблемы получение дефолианта, конечно,
1-фильтрат, считается экономически эффективным
вторичным сырьем и со стороны экологии в виде
безотходной технологии решено утилизации отходов
промыщленности.
Список литературы:
1. Султонов Б.Э., Сапаров А.А., Намазов Ш.С. Азотнокислотное получение преципитата на основе минерализо-
ванной массы из фосфоритов Центральных Кызылкумов // Universum: Технические науки : электрон. научн.
журн. 2018. № 11(56). URL: http://7universum.com/ru/tech/archive/item/6629 (дата обращения: 03.01.2020).
2. Получение преципитата на основе мытого обожженного фосфоритового концен- трата // Universum: Техниче-
ские науки: электрон. научн. журн. Шамуратова М.Р. [и др.]. 2017. № 7(40). URL:
http://7universum.com/ru/tech/archive/item/5007
3. Султонов Б.Э., Намазов Ш.С., Закиров Б.С. Солянокислотное получение преципитата на основе минерализо-
ванной массы из фосфоритов Центральных Кызылкумов. // Горный вестник Узбекистана, Научно-техниче-
ский и производственный журнал. Навоий., 2015. №1, С.99-101.
4. Султонов Б.Э., Сейтназаров А.Р., Намазов Ш.С., Реймов А.М. Солянокислотная переработка высококарбо-
натной фосфоритовой муки Центральных Кызылкумов на удобрительный преципитат. // Химическая про-
мышленность, Санкт-Петербург, 2015, №4, С.163-168.
5. ГОСТ 20851.2.75. Методы определения содержания фосфора. –М.: Изд. стандартов, 1983.– 22 с.
6. ГОСТ 30181.4-94 Методы определения суммарной массовой доли азота, содержащегося в сложных удобре-
ниях и селитрах в аммонийной и нитратной формах (метод деварда).//Межгосударственный совет по стан-
дартизации, метрологии и сертификации – Минск: - 1996. –7 с.
7. Винник М.М., Ербакова Л.И., Зайцев Г.И.. Методы анализа фосфатного сырья, фосфорных и комплексных
удобрений, кормовых фосфатов / М.: Химия, 1975.– 218 с.
8. Климова В.А. Основные микрометоды анализа органических соединений. – М.: Химия, 1975. – 224 с.
№ 2 (68)
февраль, 2020 г.
__________________________
Библиографическое описание: Возможность очистки циркулирующего ДЭА-раствора от смолистых веществ и
других вредных примесей адсорбционным способом // Universum: Химия и биология : электрон. научн. журн.
Менглиев Ш.Ш. [и др.]. 2020. № 2(68). URL: http://7universum.com/ru/nature/archive/item/8746
Do'stlaringiz bilan baham: |