Ҳужжат имзоланган: Омонов Музаффар Нормуродович

Ҳужжат имзоланган: Омонов Музаффар Нормуродович, 28.04.2021

майдаги “Суд ҳукми тўғрисида”ги 7-сонли қарори тушунтиришларига риоя қилган ҳолда, айбига тўлиқ иқрор ва пушаймонлигини, етказилган зарар

тўлиқ қопланганлигини ЖКнинг 55-моддасига асосан жазони енгиллаштирувчи ҳолат деб, жиноятни ғараз ва паст ниятларда содир қилганлигини жазони оғирлаштирувчи деб унга ЖКнинг 277-моддаси 2-қисми “б” банди санкциясида назарда тутилган озодликни чеклаш жазо чорасини тайинлашни, унга нисбатан қўлланилган “Муносиб хулқ атворда бўлиш хақидаги тилхат” эҳтиёт чорасини хукм қонуний кучга киргандан сўнг бекор қилишни лозим топди.

Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2006 йил 3 февралдаги “Судлар томонидан жиноят учун жазо тайинлаш амалиёти тўғрисида”ги 1-сонли Қарорининг 1-бандида “Судларнинг эътибори жиноят учун жазо тайинлашда қонунийлик, инсонпарварлик, одиллик ва жавобгарликнинг муқаррарлиги принципларига қатъий амал қилишга қаратилиши лозимлиги”, ушбу Қарорнинг 3-бандида “Жиноят кодексининг 8, 54-моддалари мазмунига кўра жазо адолатли бўлиши-ҳар бир ҳолатда индивидуал тайинланиши, жиноятнинг хусусияти ва ижтимоий хавфлилик даражасига, айбдорнинг шахсига, шунингдек жазони енгиллаштирувчи ва оғирлаштирувчи ҳолатларга мувофиқ бўлиши кераклиги” ҳақида тушунтириш берилган.

Суд, судланувчи Салайдинова Зулфизар Баходир қизига нисбатан жазо тайинлашда Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 7,8-моддаларидаги инсонпарварлик ва одиллик принциплари ҳамда Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2006 йил 3 февралдаги “Судлар томонидан жиноят учун жазо тайинлаш амалиёти тўғрисида”ги 1-сонли Қарори ва 2014 йил 23 майдаги “Суд ҳукми тўғрисида”ги 7-сонли қарори тушунтиришларига риоя қилган ҳолда, айбига тўлиқ иқрор ва пушаймонлигини, етказилган зарар

тўлиқ қопланганлигини ЖКнинг 55-моддасига асосан жазони енгиллаштирувчи ҳолат деб, жиноятни ғараз ва паст ниятларда содир қилганлигини жазони оғирлаштирувчи деб унга ЖКнинг 277-моддаси 2-қисми “б,в” бандлари санкцияисида назарда тутилган озодликни чеклаш жазо чорасини тайинлашни, унга нисбатан қўлланилган “Муносиб хулқ атворда бўлиш хақидаги тилхат” эҳтиёт чорасини хукм қонуний кучга киргандан сўнг бекор қилишни лозим топди.

Суд, бир дона дискни жиноят иши хужжатлари билан биргаликда сақлашни ҳамда жабрланувчи О.Дўсбековага моддий ва маънавий зарарларни ундириш масаласида фуқаролик суд ишларини юритиш тартибида судга мурожаат қилиш ҳуқуқини тушунтиришни мақсадга мувофиқ деб ҳисоблайди.

Юқорида баён қилинганларга кўра ва Ўзбекистон Республикаси ЖПКнинг 454-457, 460, 462-463, 465-468, 471-473, 497², 497⁴, 498-моддаларини қўллаб, суд

8

1-1201-2102/26