Uilyam Petti iqtisodiy statistika asoschilaridan biri. U quyidagilarga ishongan: ▪ Boylikning moddiy asosini er, moddiy resurslar tashkil etadi. ▪ Boylik yaratuvchisi moddiy ishlab chiqarishning turli sohalaridagi mehnatdir

Daromadlar nazariyasi 

Endi  V.Petti  ishchilar  va  pul  kapitali  egalari  va  er  egalarining  daromadlariga  nisbatan  bildirgan 

pozitsiyalarini ko'rib chiqamiz. Ularning aksariyati "klassik maktab" ning keyingi vakillari tomonidan 

---

nazariy tadqiqotlar uchun asos bo'lib xizmat qildi. Masalan, V.Petti ortidan ish haqi D.Rikardo ham, 

T.Maltus  tomonidan  ham  uning  va uning  oilasining mavjudligi uchun minimal  vositani  ifodalovchi 

ishchining mehnati narxi sifatida tavsiflangan. 

V.Petti, xususan: «Qonun ishchini faqat yashash vositasi bilan ta'minlashi kerak edi, chunki agar unga 

ikki baravar ko'p pul olishga ruxsat berilsa, u ishlay oladiganidan yarim baravar ko'p ishlaydi va ishlay 

boshlaydi. va bu jamiyat uchun bir xil miqdordagi mehnat yo'qotilishini anglatadi. " Ammo, bu erda 

V. Leontievning quyidagi mulohazalarini keltirish o'rinli bo'lib tuyuladi: «Hech bir ishchi haqiqiy ish 

haqi  uchun  savdolashmaganligi  haqidagi  ma'lumot  -  hatto  shunday  bo'lsa  ham  -  hech  narsa 

isbotlamaydi, chunki uning ish haqi bo'yicha savdolashish pul shartlari, xodim aslida o'z harakatlarida 

daromadlarning real sotib olish qobiliyatiga rahbarlik qilishi mumkin. " 

V.Petti  tadbirkorlar  va  er  egalarining  daromadlarini  mohiyati  bo'yicha  u  tomonidan  birlashtirilgan 

"renta" tushunchasi yordamida tavsiflaydi. Xususan, erdan olinadigan rentani don narxi va uni ishlab 

chiqarish tannarxi o'rtasidagi farq deb atab, u dehqon foydasi kabi tushunchani almashtirdi. Boshqa bir 

misolda, kredit foizining kelib chiqish mohiyatini inobatga olgan holda, Vetti yana soddalashtirishga 

o'tdi va bu ko'rsatkich «bir xil kredit puliga sotib olinadigan erning falon miqdoridan ijara haqi» ga 

teng bo'lishi kerakligini aytdi. , to'liq ijtimoiy ta'minot bo'lishi sharti bilan ". 

Boshqa  bir  misolda  V.Petti  yer  va  bozor  joylashganligi  sababli  er  rentasining  namoyon  bo'lish 

shakllaridan biri haqida gapiradi. Shu bilan birga, u aholi punktlari yaqinida katta miqdordagi hududlar 

zarur  bo'lgan  aholining  oziq-ovqatlari  uchun  erlar  nafaqat  yuqori  rentani  keltiribgina  qolmay,  balki 

yillik rentaning aynan o'sha erlarga qaraganda ko'proq miqdorini talab qiladi, degan xulosaga keladi. 

sifatli,  ammo  uzoqroq  joylarda  joylashgan.  Shunday  qilib,  V.Petti  erning  ko'pikini  aniqlash  bilan 

bog'liq yana bir muammoni ko'tardi. Biroq, bu erda ham olim faqat yuzaki tavsif bilan kifoyalanadi va 

quyidagilarni  ta'kidlaydi:  «Deyarli  har doim,  doimiy  ravishda  tushayotgan avlodlarning  faqat  uchta 

a'zosi  bir  vaqtning  o'zida  yashaydi.  Shuning  uchun,  -  deb  xulosa  qiladi  Vetti  Petti,  -  men  ushbu  er 

uchastkasining qiymatini tashkil etadigan yillik annuitet miqdori, uch kishining tabiiy hayotiga teng. 

Angliyada bu muddat yigirma bir yilga teng deb hisoblanadi. Shuning uchun erning qiymati yillik ijara 

haqi miqdoriga tengdir ». 

Shu bilan birga, V.Petti er narxini aniqlashga bo'lgan yondashuvi, uning kreditlar bo'yicha foizlar va 

yiliga er ijarasi o'rtasidagi munosabatlar haqidagi g'oyasiga xos bo'lgan ma'lum afzalliklarga ega. K. 

Marks  bunga  ishora  qildi.  Qaysidir  ma'noda  biz  J.  Shumpeterda  shunday  hukmlarni  uchratamiz,  u 

quyidagicha yozgan: “Bitta kapitalist ham, agar u faqat ishbilarmonlik nuqtai nazaridan kelib chiqqan 

holda,  er  uchastkasini  foizga  teng  bo'lgan  pul  miqdoridan  yuqori  yoki  pastroq  qiymatga  ega  qila 

olmaydi. ijara uni ushbu saytdan olib kelishi mumkin. Agar er qimmatroq bo'lsa, uni sotish mumkin 

emas edi. Agar er arzonroq bo'lsa, unda ortiqcha daromad jalb qilingan kapitalistlar o'rtasida raqobat 

paydo bo'lib, narxni avvalgi darajaga ko'taradi. Shu bilan birga, biron bir er egasi, agar u cheklangan 

sharoitlarda  bo'lmasa,  o'z  pulidan  kamroq  miqdorda  o'z  uchastkasidan  voz  kechmaydi.  foiz  uning 

undan sof rentaga teng. Ammo u bu miqdordan ko'proq narsani ololmaydi, chunki bunday miqdorni 

to'lashga rozi bo'lgan kapitalistga darhol ko'plab er uchastkalari taklif etiladi ».