Учебное пособие по одноименному курсу для студентов специальности 1-51 02 02 «Разработка нефтяных и газовых месторождений»

Системы размещения скважин при разработке газовых залежей в условиях различных режимов.

Рациональное размещение скважин на продуктивной площади имеет большое значение. На рассматриваемом газовом (газоконденсатном) месторождении могут быть приняты различные сетки размещения скважин. Сетка размещения скважин существенно влияет на все технико-экономические показатели разработки месторожде­ния и обустройства промысла. Рациональная система размещения скважин обосновывается технико-экономическими расчетами. Расчетам и анализу подвергаются различные возможные схемы размеще­ния скважин на площади газоносности. В теории и практике разработки месторождений природных газов широкое распространение получили следующие системы разме­щения скважин.

1. 
   Равномерное размещение по квадратной или треугольной сетке (рис.13.8).
   

Рис.13.8. Схемы размещения скважин по равномерной сетке :
а - квадратная; б - треугольная сетка

2. Размещение скважин в виде кольцевых батарей или цепочек скважин (рис.13.9 и 13.10).

Рис.13.9. Схема размещения добывающих скважин в виде цепочки

Рис.13.10. Схема размещения скважин в виде кольцевых батарей

3. 
   Размещение скважин в центральной (сводовой) части залежи (рис.13.11).
   

Рис.13.11 Схема размещения добывающих скважин в центральной (сводовой) части залежи

3. 
   Размещение скважин в виде кустов (рис.13.12)
   

Рис.13.12. Схема размещения скважин в виде кустов

3. 
   Неравномерное размещение скважин на площади газоносности (рис.13.13).
   

Рис.13.13. Схема размещения скважин по неравномерной сетке

С точки зрения теории проектирования разработки газовых месторождений, под равномерной сеткой понимается такая система размещения скважин на площади газоносности, когда в процессе разработки не образуется депрессионной воронки, т.е. пластовые давления вдали от каждой скважины примерно одинаковы и близки к среднему пластовому давлению на соответствующий момент. Тогда динамика дебитов газовых скважин определяется изменением во времени среднего пластового давления по залежи в целом.

Следовательно, геометрически равномерное размещение скважин на площади газоносности удовлетворяет отмеченному условию лишь при достаточной однородности пласта по коллекторским войствам. В случае существенной неоднородности пласта под равномерной сеткой размещения газовых скважин можно понимать такую, при которой приблеженно выполняется соотношение (Г.А. Зо­тов, 1966).
_{, (13.38)}
Здесь q_i – дебит i-й скважины; - газонасыщенный объем дренирования i-й скважины.
При переменных во времени дебитах в (13.38) подставляются значения соответстующих добытых количеств газа по каждой скважине.
При разведке газовых и газоконденсатных месторождений для изучения их геологического строения бурят определенное число раведочных скважин, зависящее от степени неоднородности продуктивных отложений по коллекторским свойствам, от тектонического строения месторождения, его конфигурации и других факторов. С вводом месторождения в разработку большинство разведочных сква­жин переводится в добывающие. Следовательно, размещение разве­дочных скважин может значительно влиять на систему размещения добывающих скважин. Поэтому на практике наиболее распространена, схема неравномерного размещения скважин на площади газо­носности. В общем случае первые три схемы «искажаются» системой разведочных скважин. Иногда потребное число газовых скважин для разработки месторождения оказывается меньше числа разведочных скважин, переводимых в добывающие. Следовательно, здесь система размещения разведочных скважин целиком определяет соответ­ствующие технико-экономические показатели разработки месторож­дения. Такое положение довольно часто создается при разведке и разработке небольших по запасам месторождений природных газов.
На сетку размещения добывающих скважин влияют поверхностные условия. На газовых месторождениях севера Тюменской области лимитирующим фактором в определенной мере служит заболочен­ность части территории промысла. На сетку скважин Оренбургского месторождения повлияли населенные пункты, сельскохозяйственные угодья, а также пойменная зона р. Урал (с точки зрения интересов рыбного хозяйства). Аналогична ситуация на Астраханском место­рождении.
Необходимое число газовых скважин для обеспечения плана добычи газа, как правило, с течением времени увеличивается. При выборе, например, равномерной системы размещения скважин сетку скважин устанавливают исходя из необходимости размещения на площади газоносности потребного проектного числа скважин на определенный момент (на конец периода постоянной до­бычи газа или на конец бескомпрессорного периода). Тогда в любой другой момент, сетка скважин будет отличаться от равномерной в связи с постоянным добуриванием скважин. Поэтому классификация первых трех систем размещения скважин в определенной мере услов­на.
Рассмотрим кратко, в каких случаях какой системе можно отдать предпочтение.
1. Равномерное размещение скважин рекомендуется при разработке газовых (газоконденсатных) месторождений в условиях газо­вого режима и значительной однородности продуктивного пласта по коллекторским свойствам. В этих условиях при равномерном разме­щении скважин на площади газоносности пластовые давления в каждый момент изменяются отточки к точке пласта незначительно и близки к среднему пластовому давлению. Дебиты газовых скважин, при прочих равных условиях, определяются пластовым давлением. Поэтому дебиты газовых скважин при равномерном их размещении больше, чем при других сетках (при прочих равных условиях и однородности пласта по коллекторским свойствам). Это означает, что и необходимое число скважин для разработки месторождения оказывается минимальным.
При равномерной сетке размещения давления на устьях скважин близки между собой и падают медленнее чем при других схемах размещения скважин. Следовательно, при равномерном размещении скважин месторождение может дольше разрабатываться без дожимной компрессорной станции, а потребная мощность ее возрастает во времени медленнее. При рассматриваемой схеме размещения скважин отодвигается необходимость ввода установок искусственного холо­да. Вместе с тем при равномерном размещении скважин увеличивает­ся протяженность газосборных сетей и промысловых коммуникаций.
На основе проведенных исследований Е.М. Минский сделал сле­дующий вывод относительно равномерной сетки размещения сква­жин на площади газоносности. Пусть на месторождении прямоугольной формы и однородном по коллекторским свойствам рас­сматриваются системы равномерного размещения скважин (рис.13.14). В этом случае увеличение числа скважин в равномерной сетке уменьшает коэффициент фильтрационного сопротивления А в уравнении притока газа к скважине. Коэффициент фильтрационного со­противления В практически не зависит от числа скважин. Следовательно, один и тот же дебит скважин схемы в (см. рис.13.14) будет по­лучаться при меньшей депрессии на пласт, чем в схемах а и б. При этом все скважины схемы в находятся в одинаковых условиях, т.е. при сделанном допущении об однородности пласта по коллектор­ским свойствам эксплуатируются при одинаковых дебитах.



Рис.13.14 Схема уплотнения сетки скважин

Естественно, что увеличение числа скважин при сохранении их дебитов приводит к более быстрому истощению газовой залежи. Итак, увеличение числа скважин на газовом месторождении определяет непрерывное увеличение отбора газа из месторождения.

При относительно длительном разбуривании месторождения последующие скважины характеризуются меньшей продуктивностью. Одна из причин состоит в ухудше­нии условий бурения, заканчивания, цементирования и освоения скважин в условиях снижающихся пластовых давлений.
Постоянное число скважин может обеспечить постоянный отбор газа из месторождения лишь при увеличении в скважинах депрессии на пласт (в связи с расходом упругой энергии в процессе разработки газового месторождения). Сделанные здесь выводы не касаются случаев резкого изменения геометрии фильтрационных потоков при увеличении числа скважин на площади газоносности.
Считается, что при равномерном размещении скважин в условиях водонапорного режима будут интенсивнее обводняться скважины и месторождение.
С точки зрения теории разработки месторождений природных газов рассматриваемая схема размещения скважин наиболее проста. Расчетные методы определения показателей эксплуатации для дан­ной схемы также наиболее просты и разработаны.
2. Размещение скважин в виде кольцевых батарей или цепочек ис­пользуется при проектировании систем разработки газоконденсатных месторождений с поддержанием пластового давления закачкой сухого газа или воды.
При размещении скважин в виде кольцевых батарей или цепочек быстрее (чем при равномерном размещении) падают забойные и устьевые давления и дебиты скважин, раньше требуется ввод допол­нительных скважин для разработки месторождения. Газосборные си­стемы и промысловые коммуникации при рассматриваемой системе размещения отличаются компактностью.
Сква­жины, подключаемые к УКПГ, размещаются на площади сравни­тельно небольшого радиуса. В результате создаются условия для безгидратной эксплуатации системы сбора газа (малые длины шлейфов) (рис.13.12). Такое размещение скважин ускоряет освоение место­рождения, сокращает капитальные вложения в систему обустройства промысла.
Подчинение системы разработки месторождения нуждам системы обустройства промысла представляется спорным. При значительных глубинах залегания залежей газа перспективно бурение наклонных скважин. Это позволяет концентрировать устья скважин на заданной ограниченной площади промысла и реализовывать требуемую сетку скважин на площади газоносности. Такой подход целесообразен при разработке месторожде­ний природных газов в шельфовых зонах.
3. Обосновывается и подтверждается расчетами целесообразность размещения добывающих скважин в наиболее продук­тивных зонах месторождения, в частности, в центральной, купольной части месторождения. В одном кусте несколько скважин, расположенных друг от друга на расстоянии 50 - 70 м, расстояние между кустами составляет около 1,5 км.
Основные доводы в пользу названной системы размещения скважин следующие. Предполагается, что при размещении скважин в центральной части месторождения (часто в « сухом поле», т.e. там, где отсутствует контурная вода) продлевается период; безводной эксплуатации скважин. Нередко коллекторские свойства пласта ухудшаются к периферии месторождения. Поэтому размещение скважин в более продуктивной части месторождения обеспечивает вначале большие дебиты. Однако конечное необходимое число скважин для разработки месторождения, время ввода в эксплуатацию и потребная мощность ДКС зависят от «глубины» сформировавшейся общей депрессионной воронки. Следовательно, существует оптимальная зона разбуривания, обеспе­чивающая наилучшие технико-экономические показатели разра­ботки месторождения и обустройства промысла.
Для сопоставления рассматриваемых систем размещения скважин проанализируем следующий гипотетический случай разра­ботки месторождения.
Предположим, месторождение имеет круговую форму. Пласт од­нороден по коллекторским свойствам. Режим месторождения газовый. Рассматриваются три возможные системы размещения скважин.
1.Равномерное размещение на площади газоносности.
2. Однобатарейное размещение.
3. Размещение скважин в центральной зоне.
Скважины во всех вариантах размещения эксплуатируются при одинаковых допустимых депрессиях на пласт. Сопоставим распределения давления в пласте для трех вариантов размеще­ния скважин на момент, когда отобрано одинаковое количество газа. На рис.13.15 схематично изображены профили давления для рассматриваемых систем размещения скважин на гипотетическом месторождении.
Для всех трех вариантов размещения скважин имеем одина­ковое среднее пластовое давление (отобрано одинаковое количе­ство газа в каждом варианте). Однако забойные давления при этом могут существенно различаться. Из рис.13.15 следует, что забойные давления при равномерном размещении скважин больше, чем при батарейном Р_с.б. и цетральном расположении скважин Р_с.ц. т.е.
, (13.39)
В зависимости от соотношения радиуса батареи и радиуса области центрального размещения скважин это неравенство может иметь вид
, (13.40)
Это приводит к более быстрому снижению дебитов скважин, раннему вводу в эксплуатацию ДКС, установок искусственного холода для вариантов с батарейным и центральным размещени­ем скважин. Вследствие большей интерференции скважин для двух последних сеток (при одинаковой депрессии) дебиты скважин бу­дут меньше, а необходимое их число больше, чем при равномер­ном размещении скважин.

Рис.13.15. Профили пластового давления для вариантов равномерного, батарейного и центрального размещения скважин на залежи, однородной по коллекторским свойствам (при одинаковом добытом количестве газа)


Если коллекторские свойства пласта улучшаются к своду структуры, то, например, при размещении скважин в центральной зоне необходимое число скважин может получиться меньше по сравнению с другими вариантами. Если число батарей увели­чить, то показатели этого варианта разработки могут оказаться лучше, чем показатели размещения скважин в центральной зоне. При значительном числе батарей сетка размещения скважин при­ближается к равномерной и т.д.
Таким образом, если на некотором рассматриваемом месторождении ожидается газовый режим, то, как правило, нельзя заранее предугадать, какая из возможных систем размещения скважин будет эффективнее.
При водонапорном режиме для выбора оптимальной си­стемы размещения скважин на площади газоносности также сле­дует определить газогидродинамические и технико-экономические показатели различных систем размещения скважин. Однако в этом случае существенно усложняются газогидродинамические ме­тоды расчета.
При водонапорном режиме задача усложняется в связи с необходимостью детальной геологической информации о строении месторождения, коллекторских свойствах пласта и их изменении по площади залежи и толщине пласта. При водонапорном режиме предпочтение нельзя отдать сра­зу ни одной из рассматриваемых систем размещения скважин на площади газоносности. Распространенное мнение о преимуществе размещения скважин в центральной части залежи при водона­порном режиме не всегда оправдано.
Для примера рассмотрим гипотетическую залежь, подстилаемую контурной водой. Коллекторские свойства залежи неодно­родны по толщине пласта. Проанализируем две системы разме­щения скважин на залежи - равномерную и в центральной зоне (рис.13.16 а,6). Пусть при размещении скважин в центральной зоне скважины полностью вскрыли продуктивную толщу (рис.13.16, б), а при равномерном размещении скважин толщина вскры­та так, как показано на рис.13.16, а.

Рис.13.16. Схемы равномерного размещения скважин с избирательным вскрытием (а) и размещения совершенных по степени вскрытия скважин в центральной зоне (б)

Из рис.13.16, а, б следует, что скважины, размещенные в центральной зоне, подвергаются большей опасности быстрого обводне­ния по пропластку В, чем при равномерном размещении. В то же время сопоставляемые схемы размещения примерно равноценны, на­пример, в отношении обводнения по пропластку А. Следовательно, при водонапорном режиме имеет значение не только система размещения скважин на площади газоносности, но и характер размещения их на структуре и особенности вскрытия продуктивных отложений. Так, на месторождениях газа севера Тюменской области, согласно исследованиям О.Ф. Андреева, С.Н. Бузинова, Н.А. Букреевой, Н.Г. Степанова, Л.С. Темина, О.Ф. Худякова (1974) применяется схема дифференцированного по разрезу дренирования пласта (рис.13.17).



Рис.13.17. Схема дифференцированного дренирования водоплавающей залежи при кустовом размещении скважин

Равномерная система размещения скважин (не обязательно, как отмечалось, геометрически правильная сетка) может иметь и дру­гие преимущества перед системой размещения в центральной зо­не. В результате более высоких пластовых давлений в первом слу­чае дебиты скважин могут оказаться большими (на момент ра­венства отобранных количеств газа), необходимое число скважин - меньшим. По этой же причине в первом случае увеличивается продолжительность бескомпрессорного периода эксплуатации.

Система равномерного размещения скважин на площади газоносности при водонапорном режиме (как и при газовом) может оказаться предпочтительной при резкой литологической изменчивости продуктивных отложений. Эта система способствует приоб­щению к дренированию выклинивающихся пластов и пропластков, увеличению конечного коэффициента газоотдачи. Поэтому сква­жины первой очереди (необходимые для осуществления опытно-промышленной эксплуатации) следует располагать по достаточно равномерной сетке. Затем по мере изучения месторождения после­дующие скважины сосредотачиваются в более продуктивных зонах и зонах с наибольшими удельными запасами газа.
При размещении скважин в центральной или иной продук­тивной зоне в процессе разработки образуется общая депрессионная воронка. В начальный период разработки эта депрессионная воронка может способствовать отдалению момента обводнения скважин. Затем вода по мере поступления в залежь попадает в область все больших градиентов пластового давления. Это мо­жет в определенные моменты ускорить обводнение скважин и осложнить процесс разработки месторождения. Наибольшие ослож­нения возникают при неравномерном по толщине пласта про­движении воды в залежь.
При любой системе размещения скважин на площади газоносности необходимо выяснить возможность неравномерного дренирования продуктивных отложений по толщине. Путем специаль­ных исследований и работ по интенсификации притока газа к скважинам следует стремиться к приобщению всего продуктивного разреза к разработке. Это предотвратит преждевременное обвод­нение и выбытие некоторых скважин из эксплуатации, будет спо­собствовать получению наибольшего коэффициента газоотдачи, а также повышению дебитов скважин и замедлению темпов паде­ния их во времени.
Только учет всей наличной информации, исследование различных вариантов размещения скважин на площади газоносности обес­печат обоснованный выбор оптимальной системы разработки мес­торождения.
При качественном анализе систем размещения скважин мы не затронули неравномерную систему размещения, так как в зависимости от числа скважин, характера размещения их на пло­щади газоносности она имеет те или иные особенности рассмот­ренных систем размещения.