Т_
Т
Т Л>2
(15)
2qGAf J V 7
Выражение (15) поддаётся простой интерпретацией. Для полосы частот шириной А/" самым
малым (разрешимым) элементом времени являются At = —-—. Следовательно —-— есть
f = ymNсм + аРФ -Упр + i; f (2.14) 18
(Ап) 23
п0 28
— = кТ гз~ 38
и е /кт = VS р 46
■N : 77
Итак т - самый малый наблюдаемый элемент времени, a N- среднее число случайных фотонных явлений, имеющих место за время наблюдения.
f
2
Т_
It
qG,
(18)
( J V2
2qGAf
Учитывая (16) и I = qFG
l
T_
T =¥t^=N/2 (19)
KqGj
Если искусственно увеличить время наблюдения т , используя узкополосный усилитель, на-
1/
/2
пример, то отношение сигнала к шуму возрасте ~ т'
Уравнение (19) показывает, что минимально обнаруживаемый световой сигнал равен корню числа фотонов фонового излучения той же длины волны, что и принимаемое излучение. Соотношение для дробового эффекта является удобным для сравнения различных шумовых токов, встречающихся в полупроводниковых и вакуумных приборах.
Подставляя G = —,получим шумовые токи в фотоприёмнике (генерационно -
рекомбинационные шумы). Наконец, шумы теплового возбуждения можно описать, если принять следующее выражение для G и I :
G = — ,
L
кТ
I = SA (20) - беспорядочный диффузионный ток
Ldq
Ld - диффузионная длина L - расстояние между электродами 5 - электроотрицательность
А - сечение фотопроводника, имеющего сопротивление R с термодинамическим шумом
1гп=—¥ (21)
К
Выражение (20)позволяет легко определять величину приложенного поля, при котором “токовый шум” будет превышать шум теплового возбуждения : это поле k
qLd
Если поле больше указанного, то оно вызовет дрейф носителя (длина дрейфа >диффузион- ной длины).
Минимальная величина шума в фотоприемнике определяется выражением (14) ?????????
Это превышение может обуславливаться контактами и разными неоднородностями в фото
проводниках. Этот шум ведёт себя, как J ’ где ^ _ частота. Шум этот особенно су
щественен на низких частотах (вплоть до 10- гц).
Шумы определяют пороговый поток, т. е. ????поток, который может быть определён фотоприёмником за данное время и при данной вероятности обнаружения .
W = mUun
Где
W - сигнал
m - коэф. характеризующий отношение сигнала к среднеквадратичному значению шума
Г*
р _ пор пор
(р
Где
(<Р = ~) а (р - интегральная чувствительность.
_
гц7
вт/
Eqn 1
р
•l¥
V
P
см ■ гц7 вт
w - мощность, эквивалентная шуму
-Jqn sJqnAf qnAf
D =
P
N
m V
Р
1
,юР = —=3MLLI=NEP (эквив. мощность шума)
D =
Р
пор
Нормализованная пороговая чувствительность
S
D =
2mAf
Р
ФОТОГАЛЬВАНИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ. ФОТОДИОД
В равновесии имеем
-г +/; +ip-II =о
I" +1р =0 (из принципа детального равновесия)
/; -ц= о
К = Ц = 1 ps ( I PS -T0K ДЫР°К)
При освещение n-области изменение концентрации основных носителей заряда можно не учитывать, т.к. они быстро термолизуются. Концентрация не основных носителей заряда увеличится. Следовательно, возрастёт дырочный ток из n-области. Обозначим его If. Он и нарушит установившееся равновесие. В стационарном состоянии ток через р-п-переход равен нулю:
If -Г_ +Г+ +IP-II = 0
Г
1 f
освещение не меняются:
/” =1,
■ ps
де слева стоят I f и токи равновесных носителей заряда . Из них j" и 1Р при
Г =/
- №
А токи/" и 1Р примут вид
ёя>
Г =1 ект
№
qcp_
|
' ЧЧ>
|
>
|
|
г чч>
|
\
|
ё
1
|
екТ
|
-1
|
~JPs
|
екТ
|
-1
|
|
V
|
У
|
|
\
|
У
|
Г =1 ект
+ ps
Подставив, получим :
= 0
Или обозначив 1ш + lps = Is , получим
r да ^
If~Is\erT -^ = 0
Отсюда для вентильной фото-ЭДС получаем
к
f
+ 1
т 1 ф =—In
Я
При замыкании концов фотодиода на внешнюю цепь, имеем:
( qcp ''
= /
erT -1 v У
Или
г
1 + -
У
кт1 Ф =—m
Я
Если / = — ,то R
Это общее уравнение ФД в режиме вентильного фотоэлемента. If =I + Iy (утечки)
Если R мало, то / »1у ,т.е. / = I f
В фотодиодном режиме
СПЕКТРАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОТОПРОВОДИМОСТИ
Состояние поверхности оказывает большоё влияние на многие электрические процессы в фотопроводнике (независимость выпрямления от рода металла, эффективного поля).
Зависят от состояния поверхности следующие эффекты: 1) контактная разность потенциалов, и её зависимость от освещения 2) выпрямление, 3) явление поглощения и переноса носителей заряда, 4) поверхностная проводимость и фотопроводимость (зависимость времени жизни от состояния поверхности) 5) эффективного поля.
Для очень тонких стержней полупроводников измеряемое время жизни и истенное связано соотношением :
1 2 S
т d ’
Где
т - объемное время жизни гп - измеряемое,
S - скорость поверхностной рекомбинации d - толщина образца
Этим соотношением определяется спектральная зависимость фотопроводимости полупроводников. Максимум спектральной чувствительности (коротковолновый спад объясняется тем, что времена жизни на поверхности и объёме отличаются ). Для нечувствительных образцов такого различия нет, поэтому нет и максимума
Относительная
чувствительность
4000 5000 6000 7000 8000 л
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как мы уже видели, существенным противоречием в объяснении результатов фотодиэлектрических (и фотоэлектрических вообще) исследований является противоречие между микроскопическим и макроскопическим подходом, когда зачастую одни и те же результаты пытаются объяснить либо с помощью специальной схемы электронных переходов, наделяя при этом локальные центры особыми свойствами, либо с привлечением коллективных (макроскопических) барьеров, учитывая особенности экранирования. Альтернатива локальный центр - коллективный барьер существует и в других областях физики полупроводников.
Такое положение вещей, по-видимому, связано с общей ситуацией, когда исследование свойств широкозонных полупроводников дало жизнь целому ряду проблем, трудно разрешимых с помощью одних лишь традиционных для классических полупроводников методов исследования. В этой связи вполне уместным явилось привлечение методов, типичных для диэлектриков. Дальнейшее развитие исследований фотодиэлектрического эффекта должно привести к расширению функциональных возможностей широкозонных полупроводников и к более широкому и разнообразному их использованию в технике, а также на базе лучшего понимания явлений к развитию методов определения параметров неоднородных широкозонных материалов.
Литература
Рывкин С.М. Фотоэлектрические явления в полупроводниках. - М.-Л., Физ- матгиз, 1962.
Роуз А. Основы теории фотопроводимости. М.: ИИЛ, 1963.
А.М.Филачев, И.И. Таубкин, М.А. Тришенков. Твердотельная фотоэлектроника. Физические основы. - М.: Физматкнига, 2005.
Пасынков В.В., Чиркин Л.К. Полупроводниковые приборы: Учебник для вузов. 5-е изд., испр. - СПб.: Лань, 2001.
Роках А.Г. Фотоэлектрические явления в полупроводниках и диэлектриках.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984.
Роках А.Г., Стецюра С.В. и Сердобинцев А.А. Гетерофазные полупроводники под действием излучений // Известия Саратовского университета. Серия «Физика». - 2005. Т. 5, в. 1. - С. 92-102.
Вопросы по курсу
Фотоактивное поглощение.
Первичные и вторичные фототоки.
Фотопроводимость и ее стадии.
Примеры простых фотопроводящих систем.
Реакция фотопроводника на прямоугольный импульс света.
Характеристические соотношения фотопроводимости.
Фотопроводники с одним классом центров рекомбинации.
Статистика рекомбинации Шокли-Рида и ее применения
Время диэлектрической релаксации и радиус экранирования монополярного фотопроводника.
Радиус экранирования в компенсированном полупроводнике.
Классификация фототоков в однородном полупроводнике.
Рекомбинация и прилипание.
Добротность фотопроводника.
Токи, ограниченные пространственным зарядом в фотопроводниках.
«Треугольник Ламперта».
Фотопроводимость поликристаллических полупроводников.
Квазиуровни Ферми и их роль в описании процессов фотопроводимости.
Фотопроводники с двумя классами центров рекомбинации.
Электронное легирование фотопроводников.
Продольная и поперечная фотопроводимость.
Фотопроводимость, ограниченная контактами, на примере продольного фоторезистора
Фотопроводимость при экситонном поглощении и спектральная характеристика фотопроводника.
Спектральная характеристика фотопроводимости.
Прилипание и фотопамять.
Отрицательная фотопроводимость при примесном и собственном возбуждении.
Аномальная фотопроводимость и ее объяснение.
Фотодиэлектрический эффект. Эквивалентные схемы.
Отрицательная и остаточная фотоемкость.
Классификация фотодиэлектрических эффектов.
Вывод и интерпретация уравнения фотодиода.
Шумы и пороговая чувствительность фотоприемников.
Измерение параметров фотоприемников.
Темы рефератов
Фотокатоды и приборы на их основе.
Фотоэлектрические процессы при лазерной печати.
Фотоприемники для лазерного считывания информации.
Процессы в быстродействующих фотоприемниках.
Охлаждаемые и неохлаждаемые инфракрасные фотоприемники.
Электронно-оптические преобразователи.
Рентгеновский электронно-оптический преобразователь (РЭОП).
Пороговая чувствительность фотоприемника и ее измерение.
Фотоприемники на основе квантово-размерных эффектов.
Фотоприемники на основе теллурида кадмия-ртути (КРТ).
Фотоприемники на основе теллурида свинца и олова (СОТ).
Фоточувствительные ПЗС-матрицы.
2
где г - эффективный радиус центра рекомбинации (S=m ).
При е & 10 , Smax~ 10-12 см2. Для нейтрального центра S соответствует атомным размерам, то есть S& 10'15 см2. Для отталкивающего центра сечение захвата меньше. Минимальное значение, полученное из экспериментальных данных, 5»>,*10-22см2
В невырожденных полупроводниках рекомбинация обычно происходит через уровни в запрещенной зоне, формируемые примесями и дефектами кристаллической структуры, нарушающими периодический потенциал поля кристаллической решетки. В широкозонных полупроводниках и изоляторах концентрация примесных состояний (примесных центров) в условиях слабой и средней освещенности значительно превышает концентрацию свободных носителей заряда. Изоляторы обладают более или менее непрерывным спектром локальных уровней в запрещённой зоне, обладающих повышенной плотностью при некоторых дискретных значениях энергии. В расчетах, однако, чаще всего локальные уровни учитываются как дискретные. Проведение теоретических расчетов с учетом нескольких дискретных уровней представляет собой достаточно сложную задачу, поэтому основные закономерности стараются выяснить на модели с одним - двумя уровнями рекомбинации. Уровень рекомбинации - это уровень, локализованный в запрещенной зоне и имеющий высокую вероятность обмена носителей с обеими зонами.
Do'stlaringiz bilan baham: |