Учебное пособие Нижневартовск 2019 ббк

под
 спуд
ом
, 
под
 ложечк
ой
);
–
наречия с префиксами 
в
-
, на
- и суффиксами -
е, 
-
у, 
-
и, 
-
ах, 
омонимичными окон-
чаниям формы предложного падежа существительных 
(
в
начал
е
, 
в
верх
у
, 
в
дал
и
, 
в
 корн
е
, 
в
потьм
ах
, 
в
 сердц
ах
, 
на
выкат
е
, 
на
верх
у
, 
на
 лет
у
, 
на
 ход
у
, 
на
 карачк
ах
, 
на
 дн
ях
).
Наречия, соотносительные с числительными 
Эту группу наречий составляют следующие морфологические типы: 
–
наречия с префиксами 
в
-
, на
-
, по
- и суффиксами -
о,
-
е,
 
омонимичными оконча-
ниям формы винительного падежа собирательных числительных 
(
в
дво
е
, 
в
тро
е
, 
в
пяте-
р
о
, 
на
дво
е
, 
на
тро
е
, 
по
 дво
е
, 
по
 тро
е
);
–
наречия с префиксом 
в
-
и суффиксом -
ом
 
(
в
дво
ем
, 
в
тро
ем
, 
в
четвер
ом
, 
в
пяте-
р
ом
); 
–
наречия с суффиксом -
жды
 
(одна
жды
, два
жды
, три
жды
, четыре
жды
); 
–
наречия с суффиксом -
ю
 
(пят
ью
– пят
ью
пять, шест
ью
– шест
ью
шесть, се-
м
ью
, восем
ью
); 
–
единичные наречия с префиксами 
на
-
, с
-и суффиксами -
а (
с
перв
а
), 
-
е (
на
един
е
). 
Наречия, соотносительные с местоимениями 
Эту группу наречий составляют следующие морфологические типы: 
–
наречия с префиксом 
по
- и суффиксом -
ому(
-
ему),
омонимичным окончанию 
формы дательного падежа местоимений 
(
по-
мо
ему
, 
по
-тво
ему
, 
по
-наш
ему
, 
по
-ваш
ему
, 
по
-сво
ему
, 
по
-всяк
ому
, 
по
-ин
ому
, 
по
т
ому
);
–
наречия с префиксами 
от
-
, ни за
-
, ни про
- и суффиксами -
его, 
-
ого, 
-
о,
омони-
мичными окончаниям формы родительного падежа местоимений 
(
от
ч
его
, 
от
т
ого
, 
ни 
за
 чт
о
, 
ни про
 чт
о
); 
–
наречия с префиксом 
за
- и суффиксом -
ем,
омонимичным окончанию формы 
творительного падежа местоимений 
(
за
ч
ем
, 
за
т
ем
); 
–
наречия 
сейчас, тотчас, сегодня, 
состоящие из двух корней – местоимения и 
существительного. 
Наречия, соотносительные с деепричастиями 
Эту группу наречий составляют следующие морфологические типы: 
–
наречия с суффиксом -
а
 
(леж
а
, люб
я
, молч
а
, зр
я
, нехот
я
, сид
я
, шут
я
, загод
я
);
–
наречия с суффиксом -
учи
 
(гляд
ючи
, жале
ючи
, игра
ючи
, крад
учи
сь, припева
ю-
чи
); 
–
наречия с суффиксом -
мя
 
(рев
мя
, киш
мя
, стой
мя
, леж
мя
).
ЛИТЕРАТУРА 
Коневецкий А.К. 
Проблема становления наречий как отдельной части речи // Развитие 
частей речи в истории русского языка. Рига, 1988. 

---

68 
Копосов Д.Р.
Наречие. Динамика. Классификации феномена // Учѐные записки Казанско-
го университета. Серия Гуманитарные науки. – 2008. – №6.–Т.150. 
Попов И.А. 
Проблемы семантической классификации наречий // Исследования по семан-
тике. Уфа, 1983. 
Чурмаева Н.В. 
История наречий в русском языке. М., 1989. 
 
§ 7. 
КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ 
Начиная с первой половины XIX в. в трудах русских лингвистов последовательно 
выделяется разряд неизменяемых слов, по форме совпадающих с отдельными формами 
существительных, прилагательных, наречий, имеющих значение состояния и употреб-
ляющихся в функции сказуемого в безличном предложении (
лень, жаль, можно, нуж-
но, стыдно, совестно, смешно, душно, весело
 
и др.). Такие слова называют либо кате-
горией состояния, либо предикативами, либо безлично-предикативными словами, по-
разному определяя их состав и место в системе частей речи. 
В современной научной литературе четко обозначились два подхода к словам ка-
тегории состояния. Первый подход связан с признанием категории состояния самостоя-
тельной знаменательной частью речи (Л.В. Щерба, В.В. Виноградов, Н.С. Поспелов и 
др.), второй – отрицает принадлежность категории состояния к самостоятельной знаме-
нательной части речи, а данные слова включаются на правах особой группы в состав 
наречий (А.Б. Шапиро, В.А. Трофимов и др.). 
В вузовской традиции категория состояния рассматривается как особая знамена-
тельная часть речи. 
Общее грамматическое значение слов категории состояния связано с выражением 
состояния в самом широком его понимании (состояния человека, животного, природы 
и окружающей среды, модальной оценки состояния субъекта). Это значение складыва-
ется, во-первых, из лексического значения самого слова, во-вторых, из независимой по-
зиции главного члена в безличном предложении и реализуется в форме слов, омони-
мичных имени существительному 
(грех, досуг, лень), 
краткому прилагательному сред-
него рода и наречию на -
о (холодно, грустно, светло), 
а также в формах, не имеющих 
омонимов в кругу прилагательных и наречий 
(можно, нельзя, щекотно). 
Так, в пред-
ложениях 
Мне грустно 
и 
Мне нездоровится 
слова 
грустно 
и 
нездоровится 
выражают 
состояние человека. В первом случае перед нами категория состояния, так как слово 
грустно 
обозначает состояние вне действия как процесса и по форме соотносится с 
прилагательным или наречием; во втором случае – глагол в безличной форме, обозна-
чающий действие как процесс, на которое наслаивается значение состояния (ср.: 
Мне 
грустно 
и 
Я грущу
)
.
Слова категории состояния имеют следующие морфологические признаки: 
–
отсутствие форм словоизменения; 
–
наличие аналитических форм времени 
(тепло, было тепло, будет тепло);
–
наличие аналитических форм наклонения 
(тепло, было бы тепло, пусть будет 
тепло);
–
возможность части слов категории состояния образовывать степени сравнения 
(в комнате стало 
холоднее
; 
труднее всего
 вспоминать об этом); 
–
возможность ряда слов иметь формы субъективной оценки 
(холодновато, про-
хладненько).
Некоторые лингвисты считают, что часть слов категории состояния может в соче-
тании со вспомогательными глаголами образовывать формы вида 
(стало тепло, ста-
новилось тепло).

---

69 
Выступая исключительно в роли главного члена безличного предложения, слова 
категории состояния способны управлять падежными формами имени 
(
жаль
 человека; 
у нас 
весело
; ему 
больно
; в лесу 
тихо
) 
и сочетаться посредством примыкания с зависи-
мыми словами 
(
стыдно
 говорить об этом; здесь 
весело
).
Итак, категория состояния – это знаменательная часть речи, к которой относятся 
неизменяемые слова, обозначающие недейственное состояние человека, природы, ок-
ружающей среды, имеющие аналитические формы времени, наклонения и выступаю-
щие в функции главного члена безличного предложения. 
По своей лексической семантике слова категории состояния делятся на следую-
щие основные группы: 
–
обозначающие физическое состояние человека, животного 
(мне 
щекотно
; ему 
зябко
; собаке 
больно
);
–
обозначающие психическое состояние человека 
(мне 
смешно
; ему 
неловко
; че-
ловеку 
грустно
); 
–
обозначающие модальную оценку состояния субъекта 
(надо, нельзя, можно, 
лень, недосуг); 
–
обозначающие состояние природы и окружающей среды 
(ветрено, душно, 
жарко, холодно); 
–
обозначающие оценку состояния окружающей среды с точки зрения времен-
ных и пространственных отношений, слуховой и зрительной воспринимаемости пред-
метов 
(поздно, далеко, видно, слышно). 
Некоторые слова категории состояния могут входить в разные группы (ср.: 
Мне 
душно 
и 
В комнате душно
)
, 
что подчеркивается разной сочетаемостью их с другими 
словами. Так, с дательным падежом субъекта сочетаются слова категории состояния со 
значением состояния человека 
(ему холодно),
а с обстоятельственными конструкциями – 
слова со значением состояния природы и окружающей среды 
(вчера было холодно).
В современном русском языке категория состояния соотносится с краткими при-
лагательными среднего рода, наречиями на -
о
(
тих