Современная российская литература представлена несколькими
писательскими поколениями:
шестидесятники, заявившие о себе ещё в период «оттепели»
(Войнович, Аксёнов, Распутин, Искандер), исповедующие
своеобразный стиль иронической ностальгии и нередко
обращающиеся к жанру мемуаров;
«семидесятники», советское литературное поколение (Битов,
Ерофеев, Маканин, Токарева), начавшее литературный путь в
условиях застоя и исповедующее творческое кредо: «Плохи
обстоятельства, а не человек»;
перестроечное поколение
(Толстая, Славникова,
Пелевин
,
Сорокин
), фактически открывшее
эпоху неподцензурной литературы и занявшееся смелыми
литературными экспериментами;
писатели конца 90-х (Кочергин, Гуцко, Прилепин), составившие
группу самых молодых фигур литературного процесса.
Среди общего жанрового разнообразия современной литературы выделяются
такие магистральные направления:
постмодернизм (Шишкин, Лимонов, Шаров, Сорокин);
антиутопия (Быков, Аксёнов, Маканин);
«женская проза» (Улицкая, Токарева, Славникова);
массовая литература (Устинова, Дашкова, Гришковец).
Литературные тенденции современности в зеркале литературных
премий
128
В вопросе рассмотрения литературного процесса в России нулевых годов
наиболее показательным будет обратиться к списку лауреатов
премий
,
причём премий преимущественно негосударственных, поскольку они в
большей степени были ориентированы на читательский рынок, а значит,
лучше отразили основные эстетические запросы читающей публики в
минувшем десятилетии. Вместе с тем, практика указывает на определение
разграничение эстетических функций между премиями. Как известно,
явление постмодернизма возникает и укрепляется одновременно с
возрастающей потребностью переоценки культурного или исторического
опыта. Эта тенденция отразилась в заявившей о себе ещё в начале 90-х
премии «Русский Букер», которая в начале столетия продолжила
«собирание» под своей эгидой образцов литературного постмодерна,
призванных ввести читателя в «параллельную культуру».
В этот период наградами были удостоены:
О. Павлов за «Карагандинские девятины»,
М.Елизаров за альтернативную историю «Библиотекарь»,
В. Аксёнов за свежий взгляд на Просвещение в «Вольтерьянцах
и вольтерьянках».
Вместе с тем, победителями «Национального бестселлера», обусловившего
жанровую пестроту лауреатов, в разные годы стали совершенно
разноплановые
Л. Юзефович с детективом из «путилинской трилогии» «Князь
ветра»,
Д. Быков с биографическим «Борисом Пастернаком» для серии
«ЖЗЛ»,
В.Пелевин с очередной мистификацией «ДПП (nn)»,
а юбилейный «Супер-Нацбест» в 2011 году получил З.Прилепин за
сборник рассказов «Грех».
Читающая Россия стала свидетелем ещё одной любопытной тенденции,
продемонстрировавшей интерес общественности к крупным литературным
формам, столь привычным для почитателей классической русской
словесности. Это явление отразилось, прежде всего, на лауреатах награды
«Большая книга», где во главу угла была поставлена традиционность
литературной подачи и объём произведения. В упомянутый период
«Большую книгу» получили:
129
Д. Быков, снова за «Бориса Пастернака»,
Д.Гранин
за военно-биографического «Моего лейтенанта»,
В. Маканин за современную чеченскую сагу «Асан».
130
Do'stlaringiz bilan baham: |