Учебно-методический комплекс по курсу «история русского языка»

Особенности построения словосочетаний. Словосочетания в русских говорах строятся по всем моделям литературного языка (согласование, управление, примыкание). Основные диалектные различия наблюдаются при управлении – в форме подчиненного слова.
1. Особенности построения беспредложных глагольных сочетаний
1) В говорах северного наречия встречается оборот «именительный прямого объекта», характерный для памятников деловой письменности XI − XVII вв. Особенность оборота заключается в том, что при переходных глаголах в качестве прямого дополнения употребляется существительное не в форме винительного или родительного падежа (с отрицанием не), как в литературном языке, а в форме именительного падежа. Это распространяется только на существительные ж. р. I склонения с окончанием -а: [пр’ин’ест’и вода], [а вот вода н’есу домой], [поч’итай газ’етка], [п’еч’к’а топ’ила].
2) В говорах южного наречия отмечаются случаи употребления в функции прямого дополнения одушевленных существительных в форме именительного падежа вместо литературного винительного падежа, что говорит о продолжающемся формировании категории одушевленности – неодушевленности в диалектной системе: козы доить пора, пойдем кони запрягать.
3) В говорах встречается употребление форм дательного падежа со значением принадлежности: вон хозяйка саду, идет хозяин дому.
2. Винительный падеж существительного с предлогом «по» Такие конструкции характерны и для литературного языка. Они выражают временные и пространственные отношения. В качестве главного компонента глагола обычно употребляется глагол целенаправленного движения, а в качестве зависимого – существительное, которое обозначает объект целенаправленного движения.
Конструкции именительного прямого объекта. Такие конструкции широко употребительны в севернорусской диалектной речи. Естественно, что о наличии такой конструкции можно судить только в том случае, если имя относится к группе существительных или местоимений, различающих им. и вин.п.: это могут быть существительные ж.р. на -а, существительные 3-го склонения с согласованным определением, существительные м.р. в ед.ч. одушевленные и одушевленные существительные м- и ж.р. во мн.ч. Глагол при этом может иметь форму зависимого или независимого инфинитива, причастия или деепричастия, либо спрягаемую (личную) форму: надо погода хорошая; надо лошадь другая; тебе помощник надо; мне бы надо поросенок подложить; корова придется отдать; у ребенка грыжа заговорить не умеют; у ей муж нету; надо получить премия; пошто ты, Катька, кормишь овцы? Гости-то приедут, так машина дайте; где бы нам девушка найти?
Наиболее употребительными из этих конструкций являются те, которые включают предикативное наречие надо с инфинитивом (коса надо наточить) либо без него (им старина надо). Эти последние выходят за пределы севернорусского наречия и встречаются в западных среднерусских и южнорусских говорах.