Учебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по специальности 1-25 01 03 «Мировая экономика»

Таблица 11.1
Мировые расходы на кибербезопасность по сегментам в 2017-2019 гг., млн долл.

Сегмент рынка	2017 г.	2018 г.	2019 г.
Безопасность приложений	2434	2742	3003
Безопасность облачных сервисов	185	304	459
Безопасность данных	2563	3063	3524
Управление идентификацией и доступом	8823	9768	10 578
Защита ИК-инфраструктуры	12 583	14 106	15 337
Интегрированное управление рисками	3949	4347	4712
Оборудование для обеспечения сетевой безопасности	10 911	12 427	13 321
Другое программное обеспечение для обеспечения безопасности информации	1832	2079	2285
Услуги киберзащиты	52 315	58 920	64 237
Программное обеспечение безопасности потребителей	5948	6395	6661
Всего	101 544	114 152	124 116

Несмотря на достигнутые успехи, в мире с каждым годом растут расходы на обеспечение кибербезопасности (табл. 11.1).

3. 
   Международное сотрудничество в сфере кибербезопасности
   

Г осударствами - членами Совета Европы, а также США, Канадой и Японией в ноябре 2001 г. была подписана Международная Конвенция по киберпреступно­сти № 185. К настоящему времени 67 государств подписали, ратифицировали или были приглашены присоединиться к Конвенции. До сих пор не присоединились к Конвенции Беларусь, Бразилия, Индия, Казахстан, Китай, Россия и др.
В рамках ООН преступления в сфере ИКТ обсуждались на восьмом Кон­грессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонаруши­телями, где была принята резолюция по этому вопросу, на основании которой в 1994 г. было издано Руководство по предупреждению преступлений, связан­ных с применением компьютеров, и борьбе с ними. Резолюция 55/63 Генераль­ной Ассамблеи от 04.12.2000 г. раскрывает основные направления борьбы с киберпреступлениями: обязанность стран обеспечивать на уровне националь­ного законодательства борьбу с этими правонарушениями; кооперация с пра­воохранительными органами при расследовании использования ИКТ в пре­ступных целях; судебное преследование с координацией на мировой арене всеми государствами. Особый интерес вызывают резолюции ГА ООН по про­блемам формирования культуры информационной безопасности от 02.12.2002 г. и 21.12.2009 г.
Для борьбы с киберпреступностью чрезвычайно важно дальнейшее меж­дународное сотрудничество в рамках ООН. Однако камнем преткновения стала трансграничность киберпространства: любой конфликт неизбежно при­обретает международное измерение и с высокой вероятностью затрагивает гражданскую инфраструктуру и третьих лиц. Государства не только исполь­зуют технологии в целях разведки и военного превосходства, но и совершают противоправные действия, оценка которых неоднозначна с точки зрения при­менения международного права, поскольку механизм для этого до сих пор не выработан. Кроме того, существует различное понимание кибербезопасности у «восточных» и «западных» государств, а также угроз, исходящих из кибер­пространства, - это препятствует межгосударственному диалогу. Также наблюдается нежелание государств - членов группы правительственных экс­пертов продолжать дальнейшее сотрудничество. Наконец, большинство веду­щих государств уклоняется от выработки и подписания каких-либо юридиче­ски обязывающих соглашений по кибернормам, поскольку это ведет за собой правовую ответственность за нарушение обязательств.
Тем не менее 05.12.2018 г. Генеральной Ассамблеей была принята резо­люция «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контек­сте международной безопасности», внесенная 27 странами, включая Россию, Китай и других членов ШОС, а 22.12.2018 г. - резолюция «Поощрение ответ­ственного поведения государств в киберпространстве в контексте междуна­родной безопасности», спонсорами которой выступили 36 государств, в том числе и США.
Российское предложение предполагает обновление свода международ­ных правил, норм и принципов ответственного поведения государств из 25 пунктов, который строится на идее суверенитета в киберпространстве, про­тив чего активно выступают все западные страны. Американский проект вы­деляет важность добровольного характера норм и правил ответственного по­ведения государств и является более нейтральным по содержанию, однако предложения об обязательной публикации национальных позиций участников группы устроили не всех, в том числе Китай.

4. 
   Угрозы и вызовы кибербезопасности в Республике Беларусь
   

Беларусь в исследовании «Глобальный индекс кибербезопасности-2018» заняла 69-е место из 175 стран (в то время как Грузия - 18-е место, Россия - 26-е, Казахстан - 40-е). Год назад Беларусь была 39-й из 193 стран. «Болевыми точками» Республики Беларусь являются недостаток отраслевых центров ки­бербезопасности, отсутствие профессиональных стандартов в области кибер­безопасности и механизмов стимулирования, не налаженное межведомствен­ное сотрудничество, отсутствие стратегии по организации борьбы с преступ­лениями против кибербезопасности.
Статистика свидетельствует, что состояние криминогенной обстановки в сфере высоких технологий постоянно ухудшается. В 2018 г. в сравнении с 2012 г. в 2,3 раза увеличилось количество выявленных киберпреступлений. Сумма материального ущерба в 2018 г. составила 1228,4 тыс. руб. В январе- мае 2019 г. в сравнении с аналогичным периодом 2018 г. на 90 % увеличилось количество зарегистрированных киберпреступлений (см. рис. 11.3).
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500