Turizmi fakulteti kurs ishi mavzu: Rossiyaning zamonaviy xalqaro munosabatlari Bajardi

2.3. Rosiiyaning MDH davlatlari bilan munosabatlari
MDH dunyoning alohida mintaqasi sifatida aslida mavjud emas. Keyingi o'n yillikda sobiq SSSR makonida alohida mintaqalarni shakllantirish davom etadi: Sharqiy Evropa (Belorusiya, Moldaviya, Ukraina); Janubiy Kavkaz (Ozarbayjon, Armaniston, Gruziya va Abxaziya va Janubiy Osetiya), Markaziy Osiyo (Qozog'iston, Qirg'iziston, Tojikiston, Turkmaniston, O'zbekiston). Mamlakatlararo sezilarli farqlarga qaramay, ushbu mintaqalarning har biridagi davlatlar iqtisodiyot, siyosat va madaniyatda ma'lum umumiy xususiyatlarga ega; shu bilan birga, yagona davlat xotirasini saqlagan avlodlarning bosqichma-bosqich ketishi jarayonida hududlar o'rtasidagi "masofa" ortadi.
Shu nuqtai nazardan, Rossiya Federatsiyasi transmintaqaviy Evro-Tinch okeani mamlakati sifatida alohida mavqega ega. Belgilangan mintaqalarning birortasiga kirmasdan, lekin to'g'ridan-to'g'ri hamma bilan chegaradosh va ularning har biri bilan ozmi-ko'pmi chambarchas bog'liq bo'lgan Rossiya 2010-yillarda Evrosiyoning shimoliy qismida mustaqil "kuchlar markazini" shakllantirishga qaratilgan sa'y-harakatlarini davom ettiradi. MDH davlatlari ichidagi ittifoqchilar va sheriklarga suyanib, Moskva geosiyosiy raqobatchilar - g'arbda Evropa Ittifoqi va sharqda Xitoyga nisbatan o'z pozitsiyasini mustahkamlamoqchi.
Shunday qilib, yaqin kelajakda MDH mamlakatlari Rossiya Federatsiyasi tashqi siyosatining mintaqaviy yo'nalishi sifatida Moskva uchun katta ahamiyat kasb etadi. Sovet Ittifoqining qulashi natijasida paydo bo'lgan Rossiya va mustaqil davlatlar o'rtasidagi munosabatlarning tabiati o'zgaradi. Albatta, geografik yaqinlik, ayrim hollarda etnik va madaniy mushtaraklik, yaqin tarixiy aloqalar, ayniqsa Rossiya imperiyasi va Sovet Ittifoqi mavjud bo'lgan davrda bu munosabatlarga o'ziga xos xususiyat beriladi. Shunga qaramay, Rossiya Federatsiyasi va sobiq chegara respublikalarining alohida mavjudligining "uchinchi o'nligida" bu "o'ziga xoslik" pasayishda davom etadi. Natijada, bugungi kunda ko'plab ruslar tomonidan psixologik jihatdan Rossiyadan ajralib turadigan, ammo umuman "begona" bo'lmagan MDH davlatlarining aksariyati, Boltiqbo'yi mamlakatlari bilan sodir bo'lganidek, asta-sekin xorijiy davlatlar toifasiga o'tadi. Albatta, ba'zi MDH mamlakatlari - birinchi navbatda Belorussiya, shuningdek, Ukraina (ayniqsa, uning sharqiy va janubiy qismida) - Rossiya aholisining aksariyati, masalan, Polsha yoki Slovakiyadan ko'ra yaqinroq deb qabul qilinadi. Boshqa tomondan, Zakavkaziya va O'rta Osiyo davlatlari tobora ommaviy ongda sobiq SSSRdan tashqaridagi qo'shnilari bilan birlashadilar.
MDH davlatlari bilan yaqin qo'shnilari bilan munosabatlarning barcha aniq ahamiyati, ammo Rossiya tashqi siyosatining asosiy yo'nalishiga aylanmaydi. Rossiya global dunyoga integratsiyalashgan holda, o'z rivojlanishining imperatorlik davrini ortda qoldirdi. Imperiyaning yangi "nashri" bo'lmaydi. Rossiyaning "hokimiyat markazini" shakllantirish nafaqat boshqa geosiyosiy vazifalar qatorida - "Lissabondan Vladivostokgacha Buyuk Evropani" yaratish yoki Rossiya Federatsiyasining sharqiy hududlarini rivojlantirish va Rossiyaning munosib o'rin egallashi Osiyo-Tinch okeani mintaqasi (APR), shuningdek, avvalambor, Rossiyaning o'zini modernizatsiya qilish va iqtisodiy jihatdan mustahkamlashni nazarda tutadi. MDHning ayrim mamlakatlari bilan integratsiyalashuv bunga hissa qo'shishi mumkin va qo'shishi kerak, lekin faqat ma'lum darajada va real, o'rtacha ambitsiyali siyosatga bo'ysunadi.
Yangi "Moskva atrofidagi erlarni yig'ish" haqida gap bo'lishi mumkin emas. Hatto Rossiya Federatsiyasining eng yaqin sheriklari ham mustaqillikdan voz kechishga tayyor emas, ular buni hali ham Rossiyadan mustaqillik deb bilishadi.
Oxirgi siyosiy birlashma ixtiyoriy va teng asosda ko'plab ishtirokchilarning bir vaqtda irodasi, keng jamoatchilik ko'magi va Rossiyaning ushbu loyihani amalga oshirishga sarflashga tayyor bo'lishi kerak bo'lgan katta resurslarni talab qiladi. Suverenitetning muhim qismini davlatdan yuqori organga o'tkazish va umumiy davlatni boshqarishda "ulushlarni" aniqlash ayniqsa qiyin vazifa bo'lib tuyuladi. Yaqin kelajakda - 2020 yilgacha - bu talablar imkonsiz ko'rinishga ega.
Bunday sharoitda Rossiyaning MDHning ayrim mamlakatlariga nisbatan siyosati nostaljik xotiralar yoki ulkan geosiyosiy rejalar bilan emas, balki Rossiya Federatsiyasi rahbariyatining o'ziga xos manfaatlari va ehtiyojlari hamda mavjud vaziyat bilan belgilanadi. MDH doirasidagi integratsiya 2008-2009 yillardagi global inqiroz sharoitida ustuvor loyihaga aylandi. va bir vaqtning o'zida bir nechta mintaqalarda - Evropa, Yaqin va O'rta Sharq, APRda katta geosiyosiy o'zgarishlar. Bunday sharoitda Rossiya rahbariyati Rossiya Federatsiyasini o'zini mustahkamlash yo'lini boshladi. 2009 yilda V. Putin Rossiya Federatsiyasi, Qozog'iston va Belorussiya Bojxona ittifoqini yaratishni jadallashtirishga qaror qildi va 2011 yilda u Evroosiyo ittifoqi g'oyasini ham ilgari surdi. 2012 yildan beri uch davlatning Umumiqtisodiy makoni rasmiy ravishda faoliyat yuritmoqda.
Rossiya va uning sheriklari realistik siyosat olib boradigan bo'lsa, Moskva tashabbusi bilan faollashgan integratsiya jarayoni muvaffaqiyatli bo'lishi mumkin. Kelajakda biz bunday siyosatning o'rta muddatli istiqbollarini bir necha muhim yo'nalishlarda ko'rib chiqamiz: siyosiy, iqtisodiy, harbiy va gumanitar.
Siyosiy reintegratsiyaMDH mamlakatlari deyarli erishib bo'lmaydigan maqsad bo'lib tuyuladi. "SSSRga qaytish", ya'ni. aslida unitar davlatda, u hech qanday shaklda bo'lmaydi. Siz faqat oldinga siljishingiz mumkin, orqaga emas. Yaqin kelajakda biz Evroosiyo ittifoqini federatsiya, "superstatat" deb ham ayta olmaymiz. Qozog'iston ham, Belorussiya ham - birinchi navbatda ushbu mamlakatlarning siyosiy va iqtisodiy elitalari - sobiq ittifoq markazi merosxo'ri foydasiga aslida rasmiy mustaqillikdan voz kechishga tayyor bo'lmaydi. Boshqa tomondan, Evroosiyo ittifoqi teng bo'lmagan hissasi bo'lgan, ammo barcha a'zolari uchun teng huquqli konfederatsiya sifatida Rossiyaga mos kelishi mumkin emas, chunki uning haqiqiy iqtisodiy, demografik, siyosiy va harbiy vazni sheriklarining tegishli ko'rsatkichlaridan bir necha baravar ko'pdir. .
Shunga qaramay, Rossiya va boshqa MDH mamlakatlari, birinchi navbatda Qozog'iston va Belorussiya o'rtasida siyosiy yaqinlashuv zarur va mumkin. Iqtisodiy integratsiyani chuqurlashtirish sharoitida Ostona, Minsk va Moskva ko'proq umumiy manfaatlarga ega va siyosatni yanada yaqinroq muvofiqlashtirish zarurati paydo bo'ladi. Gap bu kabi ramziy qadamlar haqida emas, balki BMT Bosh assambleyasining navbatdagi sessiyasi oldidagi pozitsiyalarni kelishib olish haqida, balki, masalan, Qozog'iston va Belorusiyaning JSTga a'zo bo'lishini targ'ib qilish yoki kelgusi aloqalarni qanday bog'lash kabi amaliy narsalar haqida. Rossiya Federatsiyasi va Evropa Ittifoqi o'rtasida Bojxona ittifoqi (CU) va Umumiqtisodiy makon (CES) mavjudligiga oid kelishuv.
MDH davlatlarining iqtisodiy integratsiyasi real va allaqachon amalga oshirilmoqda. Qozog'iston va Belorusiya o'zlarining milliy bozorlaridan 8-15 baravar ko'p bo'lgan Rossiya bozoriga chiqish imkoniyatini qo'lga kiritmoqdalar. Rossiya, shuningdek, sherik mamlakatlardagi aktivlarga kirish huquqidan sezilarli foyda oladi. 2010 yillarda iqtisodiy sohadagi integratsiya Rossiya, Qozog'iston va Belorussiya mollari, kapitali, xizmatlari va ishchi kuchlarining umumiy bozori formatida amalga oshirilishi mumkin. Bojxona ittifoqidan Umumiy iqtisodiy makonga va undan keyin Umumiy bozorga olib boradigan yo'l nafaqat mantiqiy, balki amalda ham mumkin. Evroosiyo iqtisodiy ittifoqiga kelsak, shuni yodda tutish kerakki, siyosiy ittifoqsiz haqiqiy iqtisodiy birlashma mumkin emas. Yaqin kelajakda siyosiy birlashish real bo'lmaganligi sababli, "iqtisodiy ittifoq"
Xuddi shu sababga ko'ra yagona valyutani yaratish juda muammoli. Pul-moliya sohasidagi Rossiya-Belorusiya munosabatlari tajribasi bunga aniq dalolat beradi. Yagona emissiya markaziga ega bo'lgan yagona valyuta - shubhasiz, Moskvada sheriklarni moliyaviy, binobarin, iqtisodiy va siyosiy mustaqillikdan mahrum qiladi, shu bilan birga bir nechta emissiya markazlarining mavjudligi barcha integratsion sheriklarning iqtisodiyotiga putur etkazishi mumkin. Biroq, yana bir usul - Rossiya rublini mintaqaviy zaxira valyutasiga bosqichma-bosqich o'zgartirish mumkin. Rossiya Federatsiyasining moliyaviy-iqtisodiy yutuqlari va tegishli qonunchilik va me'yoriy-huquqiy bazani yaratish bilan belgilanadigan muayyan sharoitlarda, Belorussiya va Qozog'iston, MDHning boshqa ba'zi davlatlari o'zaro hisob-kitob qilib, ma'lum miqdorda rus valyutasini zaxira sifatida saqlashlari mumkin edi. Evrosiyo valyuta mexanizmi Rossiya va Belorusiya rubllari hamda Qozog'iston tanga stavkalarini muvofiqlashtirishda ham mumkin.
Haqiqiy iqtisodiy integratsiya maydoni 2010-yillarda Rossiyadan tashqari faqat Belorussiya va Qozog'istonni o'z ichiga oladi. Ukrainaning ushbu makonga qo'shilishi loyihasi jiddiy muammolarga to'la. Rossiya rahbariyati Ukrainani Bojxona ittifoqiga, kelajakda esa - Umumiqtisodiy makon va Evroosiyo iqtisodiy ittifoqiga jalb qilish bo'yicha sa'y-harakatlarini davom ettiradi. Biroq, Ukraina elitalari va jamiyatning muhim qismi, Rossiya bilan juda yaqin iqtisodiy integratsiya, Ukraina milliy loyihasining amaldagi cheklanishiga olib kelishi mumkinligini anglamoqda. Ukrainaning u yoki bu hukumati o'zini og'ir moliyaviy-iqtisodiy ahvolga tushib qolgani va Evropa Ittifoqidan yordam va undan keyin "Evropaga qo'shilish" umidida umidvor bo'lganini tasavvur qilish mumkin. Kiev siyosatining vektorini Moskvaga yo'naltirishga qaror qiladi. Ammo bunday qadam, ehtimol Ukrainaning o'zida keskin keskinlikni keltirib chiqarishi va jamiyatda bo'linish bo'lishiga, kelajakda esa mamlakatda jiddiy siyosiy beqarorlikka olib kelishi mumkin. Rossiya, Evropa Ittifoqi, shuningdek AQSh va NATO Ukrainadagi inqirozli vaziyatga tortilishi mumkin edi.
Bunday inqirozdan chiqish yo'llari aniq emas, ammo barcha ishtirokchilarning yo'qotishlari katta bo'lishi mumkin. Ammo bunday stsenariy ehtimoldan yiroq ko'rinadi: Ukraina Moskvaga "burilish" ehtimoli yo'q. Bryussel, Berlin va Vashington ham Kiyevni bunday "burilish" dan qaytaradi.
Moldaviya tomon integratsiya maydonini kengaytirish faqatgina bizning fikrimizcha, Ukrainaning integratsiya jarayoniga qo'shilish holatida mantiqiy bo'lishi mumkin. Kishinyov, aftidan, umumiy Evropa vektorini saqlab qoladi, Tiraspolning maqomi, uning anklav holati va Dnestryoning nisbatan kichikligi Dnestrning chap sohilini Rossiya Federatsiyasi uchun mustaqil integratsiya sherigiga aylantirmaydi. Dnestryani mojarosiga echim topilmasa, Dnestryani asosan ruslarning beg'araz yordami oluvchisi bo'lib qoladi. Agar, aksincha, Dnestrdagi azaliy mojaroni hal qilish mumkin bo'lsa, Rossiya o'zini Evropa Ittifoqiga yo'naltirishda davom etsa ham, butun Moldova bo'ylab iqtisodiy mavqeini mustahkamlay oladi.
Moskva, Abxaziya va Janubiy Osetiyadan tan olingan Dnestrdan farqli o'laroq, mustaqillikni e'lon qilgan yana ikkita mintaqada vaziyat boshqacha ko'rinishda. Ushbu mintaqalar qadimdan Rossiya Federatsiyasining iqtisodiy makoniga qo'shilib kelingan, ammo ularning xalqaro maqomi Gruziya bilan keng miqyosli tinchlik kelishuvi amalga oshirilgunga qadar nuqsonli bo'lib qoladi. Hozirgacha Suxum va Tsxinval - Moskva yordamida faqatgina Gruziyadan mustaqillikka erishdilar.
2009 yilda MDHdan chiqib ketgan Gruziyaning o'zi Moskva orbitasiga qaytmaydi - Gruziya jamiyatida ushbu ball bo'yicha kelishuv mavjud. O'zining uglevodorod resurslariga tayanadigan Ozarbayjon MDHdagi iqtisodiy integratsiya rejalaridan ajralib turadi. Rossiya bilan umumiy chegarasi bo'lmagan, resurslari kam bo'lgan Armaniston ham integratsiya makonidan tashqarida qoladi. Ushbu makonni Markaziy Osiyoda kengaytirish, asosan, Qirg'iziston va Tojikiston yo'nalishi bo'yicha mumkin. Agar Moskva va Markaziy Osiyo poytaxtlarida siyosiy qaror qabul qilingan bo'lsa, ushbu mamlakatlarning Bojxona ittifoqiga a'zoligi nisbatan tezroq rasmiylashtirilishi mumkin.
Shu bilan birga, Qirg'izistonning va ayniqsa Tojikistonning iqtisodiy integratsiyasi jarayonida to'liq ishtirok etish uchun uzoq va qiyin yo'l kutib turibdi. Ikkala mamlakat ham haqiqatan ham undan o'tib ketishi aniq emas. Shuning uchun o'tish davri mobaynida Bishkek va Dushanbeda CES davlatlariga nisbatan o'zaro bog'liq maqomni saqlab qolish maqsadga muvofiqdir. Bunday maqomni, masalan, EvrAzESga a'zo bo'lish orqali berish mumkin - agar ushbu tuzilma "tayyorgarlik sinfi" ga aylantirilsa. Agar, aksincha, Qirg'iziston va Tojikiston masalasi qasddan qilingan yo'llar bilan hal qilinadigan bo'lsa, bu BIZ va CESni zaiflashtiradi.
Aftidan, 2010-yillarda O'zbekiston mustaqillikdan beri mamlakatni boshqarib kelayotgan rahbar o'zgarishini kutmoqda. Shu munosabat bilan turli xil burilishlar mumkin. Shunga qaramay, Prezident Karimovning O'zbekistonni mustaqil mintaqaviy kuchga aylantirish yo'lidagi yo'nalishini uning vorislari davom ettirishi mumkin. Bunday holda, O'zbekiston ham boshidanoq izolyatsiya tarafdori Turkmaniston singari, integratsiya makonidan tashqarida qolishda davom etadi. Shu bilan birga, Toshkent va Ashxobod muhim iqtisodiy sheriklar sifatida Moskvaning e'tiborini talab qiladilar, ammo ular bilan munosabatlar, masalan, Kiev yoki Boku bilan munosabatlar kabi, ikki tomonlama asosda o'rnatiladi. Xavfsizlik integratsiyasi hozirgi KXShT formatida rivojlanishi mumkin. 2012 yilda O'zbekistonning Tashkilotdan chiqishi umumiy xavfsizlik makoni chegaralarini belgilab berdi. Yaqin kelajakda ushbu makon tarkibiga Rossiya, Qozog'iston va Belorussiyadan tashqari, Zakavkazodagi "forpost" (Armaniston) va Markaziy Osiyodagi "oldinga pozitsiyalar" (Qirg'iziston, Tojikiston) kiradi. Rossiya qo'shinlari va chegarachilari joylashgan Abxaziya va Janubiy Osetiya amalda Rossiya xavfsizlik tizimiga kiritilgan.
KXShTning kelajagi uning tarkibiga yangi a'zolarni kiritishiga bog'liq emas (bu ehtimoldan yiroq) yoki aksincha, hozirgi a'zolardan birini yo'qotadi. Moskva tinimsiz izlayotgan KXShTni NATO tomonidan tan olinishi masalasi ham muhim ahamiyatga ega emas. KXShTning asosiy vazifasi - XXI asrning samarali mintaqaviy xavfsizlik alyansiga aylanish. Buning uchun tashkilot Moskva uchun marosim ustuvorligi emas, balki haqiqiyga aylanishi kerak; buning uchun Moskvaning o'zi yaqin atrofdagi provinsiyalar bilan nozik sohada teng munosabatlarni o'rnatishni o'rganishi kerak; Buning uchun Moskvaning ittifoqchilari xavfsizlik sohasida Rossiya va bir-biri bilan yaqinroq hamkorlik qilishga tayyorligini ko'rsatishi kerak.
KXShTning 2010-yildagi eng real vazifasi Amerika va NATO qo'shinlarining Afg'onistondan chiqarilishi, shuningdek Eron atrofidagi keskinlik, musulmon dunyosidagi shia-sunniy ziddiyatlari va Markaziy Osiyo xavfsizligini ta'minlashdir. 2011 yilda boshlangan arab mamlakatlaridagi uzoq muddatli beqarorlik ... islomiy inqilob.
Rossiya va KXShTga a'zo boshqa davlatlarning milliy xavfsizligiga katta tahdid Afg'onistondan giyohvand moddalar oqimi. Xavfni diniy shiorlar ostida ekstremistik harakatlar, shuningdek Markaziy Osiyodagi mamlakatlararo va davlatlararo to'qnashuvlar keltirib chiqaradi.
Ushbu topshiriqni bajara olish uchun KXShT nafaqat harbiy sohadagi operativ-taktik aloqada, balki avvalambor siyosiy sohadagi strategik darajada ancha yaqin hamkorlikni ta'minlashi kerak. Shunga ko'ra asosiy mexanizm - ishtirokchi mamlakatlar milliy xavfsizlik kengashlari va ularning apparatlari o'rtasidagi doimiy o'zaro bog'liqlikdir.
Bunday o'zaro hamkorlik samarali bo'lishi uchun Moskva ittifoqchilarga teng sheriklar sifatida munosabatda bo'lishni o'rganishi va ittifoqchilar o'z majburiyatlarini bajarmaslik amaliyotidan voz kechishlari kerak. Markaziy Osiyo yo'nalishining muhimligini hisobga olgan holda, Moskva mintaqadagi eng qobiliyatli ittifoqchisi bo'lgan Qozog'iston bilan xavfsizlik bo'yicha imtiyozli munosabatlarni rivojlantirish maqsadga muvofiqdir.
KXShTni asosan O'rta Osiyo yo'nalishi bo'yicha ishlaydigan xavfsizlik tizimiga aylantirish bilan bir qatorda, 2010-yillarda Moskva SSSRning qulashi natijasida 1990-yillarning boshlarida yuzaga kelgan nizolarni hal qilish bilan shug'ullanishi kerak. Dnestryani mojarosining echimiga erishish qobiliyati - bu Rossiya Federatsiyasining haqiqatan ham XXI asrda buyuk kuch sifatida harakat qilish qobiliyatining haqiqiy ko'rsatkichidir. (halokatli emas, balki yaratuvchi kuch). Rossiya Federatsiyasining Kavkazdagi xavfsizligi ko'p jihatdan Moskvaning Gruziya bilan munosabatlarni tartibga solishga qodirligiga va shu munosabat bilan Gruziya-Abxaziya va Gruziya-Osetin ziddiyatlariga bog'liq. Va nihoyat, Zakavkaziyada tinchlik Tog'li Qorabog 'atrofidagi Rossiya Federatsiyasi ishtirokidagi ko'p tomonlama sa'y-harakatlarning samaradorligiga bog'liq bo'ladi.
Gumanitar yo'nalish Rossiyaning "yumshoq kuchini" qo'llash sohasidir. MDH makoni - va kengroq qilib aytganda, butun sobiq SSSR makoni - Rossiyaning ushbu sohadagi qiyosiy ustunliklarini amalga oshirish uchun eng qulay platformadir. Rus tili, rus madaniyati, shu jumladan ommaviy madaniyat - ruscha "yumshoq kuch" ning an'anaviy vositalaridir. Rus tili va rus madaniyati tarqalishidagi katta yo'qotishlarga qaramay, 2010 yilgi ushbu omillar muhim bo'lib qoladi. Shunga qaramay, Rossiyaning 2010-yillarda postsovet davlatlari orasida iqtisodiy rivojlanish, ta'lim, fan va texnika kabi sohalarda etakchiga aylanish qobiliyati hal qiluvchi rol o'ynaydi.
Ushbu turkumda yuqori sifatli oliy ma'lumot alohida o'rin tutadi. Agar Rossiya universitetlari 2020 yilga qadar oliy o'quv yurtlarining jahon reytingida sezilarli darajada ko'tarila olsalar, MDH mamlakatlaridan kelgan iqtidorli talabalar tobora ko'proq Rossiyada ta'lim olishga intilishadi. Bu, o'z navbatida, yangi davlatlarning elitalari va jamiyatlari oldida Rossiyaning jozibadorligini oshiradi. Boshqa tomondan, MDH mamlakatlaridan kelgan iqtidorli yosh bilimdonlar, agar ular ta'lim olganlaridan keyin Rossiya Federatsiyasida ish topsalar, Rossiyaning ilmiy-texnik va madaniy salohiyatini mustahkamlashga o'z hissalarini qo'shadilar.
MDH mamlakatlarida Rossiyaning "yumshoq kuchi" samaradorligini oshirishning yana bir yo'nalishi - bu Rossiya ommaviy axborot vositalarini, Internetning rus tilida so'zlashuvchi segmentini rivojlantirish, ularni eng nufuzli axborot manbaiga va muhim vositaga aylantirishdir. sobiq SSSR bo'ylab yangi g'oyalarni tarqatish. Ushbu "yumshoq kuch" elementi Rossiyaga qaraganda ancha qat'iy siyosiy rejimlarga ega mamlakatlar uchun alohida ahamiyatga ega.
Diniy e'tiroflarning o'rni masalasi ayniqsa muhimdir. Rus pravoslav cherkovi (ROC) o'zining kanonik hududini, Rossiyadan tashqari, Ukraina, Belorusiya va Moldovani ham hisobga oladi. Rus pravoslav cherkovi qiyin dilemma oldida turibdi: milliy rus pravoslav cherkoviga aylanish yo'lida rivojlanish yoki uning 21-asrdagi rolini qayta ko'rib chiqish. millatlararo cherkov sifatida. 2010 yillarda Moskva Patriarxatining siyosati ushbu yo'nalishlarning qaysi birida rivojlanishi aniq bo'ladi. Bu davrda musulmon muhitidagi vaziyatning rivojlanishi ham bundan kam bo'lmasligi kerak. Rossiyadagi musulmon doiralari zamonaviy mo''tadil islom modelini ishlab chiqa oladimi, bu Rossiya Federatsiyasi ichkarisidagi, shuningdek, uning tashqarisidagi barcha dindorlar uchun jozibador bo'lib qolishi mumkin - birinchi navbatda Markaziy Osiyoda,
Xulosa qilib aytgandaShuni ta'kidlash kerakki, Rossiya XXI asrning ikkinchi o'n yilligida duch kelgan yangi muammolar uning siyosiy sinfidan, iqtisodiy doiralaridan va fuqarolik jamiyatidan sifat jihatidan yangi yondashuvlarni talab qiladi. Va nihoyat, mamlakatda zamonaviy iqtisodiyotni yaratishga yordam beradigan iqtisodiy rivojlanish modelini ishga tushirish kerak. Mulk huquqlarini yakuniy birlashtirish va barchaning qonun oldida tengligini ta'minlash zarur. Hokimiyatning saylovchilar oldida hisobdorligi va haqiqiy siyosiy raqobat zarur. Va nihoyat, barcha siyosiy va iqtisodiy kuchlarning hamkorligi milliy manfaatlar asosida va barcha asosiy qadriyatlar asosida taqsimlanadi. Shu ma'noda, 2010-yillar Rossiyaning keyingi o'nlab yillardagi taqdiri va shu bilan mamlakatning dunyodagi mavqei aniqlanadigan davrga aylanadi.

XULOSA
Rossiya diplomatik xizmati tuzilmalarining shakllanishi va takomillashuvi asrlar davomida sodir bo'ldi. Vujudga kelishi 18-asrdan boshlangan zamonaviy diplomatiya modeli Elchi Prikazning o'rta asrlar diplomatiyasini o'rnini egalladi. Sovet diplomatiyasi ushbu mafkuralashtirish va xalqaro vaziyat buyurgan oqilona yondashuv o'rtasidagi ob'ektiv qarama-qarshiliklar sharoitida rivojlandi. Sovet davridan keyingi davrda Rossiya diplomatiyasi o'zini mafkuraviy klişalardan xalos qildi, ammo vaqt o'tishi bilan hokimiyat muvozanati va iqtisodiy raqobatga asoslangan yalang'och pragmatizm adolatli va demokratik xalqaro tizim yaratilishiga olib kelmasligi tobora ravshanlashdi.
Hozirgi vaqtda Rossiyaning xalqaro tuzilmalarda diplomatik ishtirok etish shakllari kengaymoqda va iqtisodiy diplomatiya sohasidagi faoliyat kuchaymoqda. Xalq diplomatiyasining roli ortib borayotgan sharoitda "Russkiy Mir" jamg'armasi, A. Gorchakov nomidagi jamoat diplomatiyasi fondi va Rossiya xalqaro ishlar kengashi kabi tashkilotlar alohida ahamiyat kasb etmoqda. Ko'p sonli nodavlat notijorat tashkilotlari, shu jumladan, hokimiyatga nisbatan konstruktiv qarshilik ko'rsatish joylarini egallab olganlar, Rossiyaning global fuqarolik jamiyatida to'laqonli ishtirokini ta'minlashga qaratilgan.
Rossiya ko'p konfessiyali va ko'p millatli davlat bo'lib, u aqidaparastlik, ekstremizm va umumbashariy qadriyatlar va tamoyillarni unutib yuborish nimaga olib kelishiga tajribasi bilan ishonch hosil qildi. Binobarin, Rossiya diplomatiyasi umuminsoniy qadriyatlar va axloqiy majburiyatlarga asoslanib, turli xalqlar va madaniyatlar o'rtasida tengsiz, tengsiz dialogning faol o'tkazuvchisi bo'lish uchun barcha imkoniyatlarga ega.
Rossiya tashqi siyosat konsepsiyasida va uning rasmiy talqinlarida 22 aks etgan Rossiya diplomatiyasining eng muhim postulatlari va maqsadlari orasida xavfsizlikning ajralmas xususiyati, xalqaro huquq tamoyillariga so'zsiz rioya qilish va bo'rttirilgan kuch ishlatishga yo'l qo'yilmaslik, etakchilik tinch aholi azob-uqubatlarining kuchayishiga va turbulentlik zonalarining xavfli kengayishiga. Global jarayonlarning jadal tezlashishi va dunyodagi dinamik o'zgaruvchan vaziyatlar sharoitida Rossiya diplomatiyasining xalqaro kun tartibi va xalqaro tizim asoslarini shakllantirish uchun javobgarligi tobora ortib bormoqda.