|
Вопросы и задания
1.
В каких ситуациях малая энергетика в состоянии вытес-
нить (и уже вытесняет) «большую»?
2. Принцип действия и достигнутые параметры ГТУ.
3. Принцип действия и достигнутые параметры ГПУ.
4. Принцип действия и достигнутые параметры дизельных
установок.
5. Принцип действия и достигнутые параметры машины
Стирлинга.
6. Принцип действия и достигнутые параметры ДГА.
193
Глава 8
АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Мировая атомная энергетика (АЭ), стартовавшая пуском в 1954 г. пер-
вой в мире Обнинской атомной электростанции (АЭС), развивается, преодо-
левая негативные последствия для её имиджа периодически случающихся на
АЭС аварий (наиболее крупные из них – авария на Чернобыльской АЭС в
1986 г. и на АЭС «Фукусима-1» в 2011 г.). Лишь в отдельных странах (Гер-
мания, Италия, Швейцария, Япония), да и то в основном под давлением по-
литической конъюнктуры, следствием аварий и инцидентов явились реше-
ния на правительственном уровне о прекращении строительства новых АЭС
и о постепенном выводе из эксплуатации существующих. Уже после аварии
на АЭС «Фукусима-1» 40 стран подтвердили свою приверженность АЭ, а 14
стран выразили готовность строить АЭС на своей территории.
В целом же происходит позитивная переоценка роли и места
атомной энергетики в обеспечении энергетической безопасности по ме-
ре совершенствования конструкций реакторов и технологии всего ядер-
ного топливного цикла. Оснований для этого несколько:
по стоимости производимой электроэнергии АЭС вполне конку-
рентоспособны с электростанциями на угле и газе;
стоимость электроэнергии, производимой АЭС, менее зависима от
конъюнктуры цены на топливо благодаря тому, что уран вполне
доступен и доля стоимости топлива в себестоимости электроэнер-
гии на АЭС меньше, чем на угольных и газовых ТЭС;
новые более надёжные реакторы благоприятно изменяют общест-
венное мнение об АЭС;
значительные запасы ядерного топлива и отсутствие проблем его
доставки на АЭС делают АЭ важным фактором обеспечения ре-
гиональной, национальной и глобальной энергетической безопас-
ности (одна топливная таблетка из диоксида урана выделяет
столько же энергии, сколько выделяют 882 кг дров, 550 кг угля
или 500 кг нефти при их сжигании);
отсутствие выбросов «парниковых газов» и твёрдых частиц ставят
АЭС вне конкуренции с угольными и газовыми электростанциями
по экологичности (угольная электростанция мощностью 1000 МВт
за год потребляет 3 млн т угля, или 75 тыс. вагонов, и 5
10
9
м
3
ки-
слорода; при этом образуется около 0,7 млн т твердых отходов).
АЭ уже сегодня заняла прочные позиции в экономике (и, соответ-
ственно, в энергетическом балансе) 34 стран. Среди российских поли-
194
тиков, крупных ученых, руководителей многих отраслей и регионов
преобладают сторонники дальнейшего развития атомной отрасли. Их
позиция относительно места АЭ в ТЭК России отчетливо выражена
словами академика Румянцева А.Ю.: «В топливно-энергетическом ком-
плексе России атомная энергетика играет системообразующую, топлив-
но-балансирующую, тарифостабилизирующую и природоохранную
роль» (научная сессия Общего собрания РАН «Энергетика России: про-
блемы и перспективы», 20–21 декабря 2005 г.).
Важную стабилизирующую роль сыграла АЭ (вместе с гидроэнер-
гетикой) в 90-е гг. России удалось сохранить АЭ и волю к ее развитию,
несмотря на радиофобию, наличие огромных запасов горючих ископае-
мых и экономические трудности.
По мере упрочения позиций АЭ у атомщиков появляется все
больше возможностей уделять внимание не только первоочередным
проблемам – безопасной эксплуатации АЭС и захоронению радиоак-
тивных отходов и отработавшего ядерного топлива, – но и инновациям
по широкому спектру направлений развития технологии:
а)
совершенствованию конструкции мощных реакторов и энерго-
блоков и технологии их сооружения;
б)
развитию атомной теплофикации;
в)
развитию АЭС малой мощности (АЭС ММ), включая плавучие,
для энергообеспечения удаленных территорий;
г)
освоению замкнутого топливного цикла на основе реакторов на
быстрых нейтронах (БР);
д)
получению водорода термолизом воды в высокотемпературных
атомных ректорах и др.
Госкорпорация по атомной энергии «Росатом» разработала, а пра-
вительство утвердило ФЦП «Ядерные электротехнологии нового поко-
ления на период 2010–2015 годов и на перспективу до 2020 года».
В рамках программы утверждён проект «Новая технологическая плат-
форма: замкнутый ядерно-топливный цикл с реакторами на быстрых
нейтронах». Для их успешной реализации большое внимание уделено
оказанию поддержки науке и университетам, готовящим специалистов-
атомщиков. В последние годы Росатом выделяет на НИОКР более 4 %
от выручки (в процентном отношении это почти в 2 раза больше показа-
телей ведущих мировых компаний – Siemens, Areva и др.). В планируе-
мом периоде Росатом намерен увеличить абсолютный объём финанси-
рования НИОКР примерно в 10 раз. «Опорные» вузы Росатома (их 14,
головной – МИФИ) будут обеспечивать до 80 % потребностей в кадрах
(не только технического персонала, но и учёных).
195
Do'stlaringiz bilan baham: |
