Троэнергетики и её современное состояние

Рост установленной мощности электростанций и протяженности
электрических сетей 220–1150 кВ ЕЭС СССР 
Показатель 
Годы 
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1991 
Установленная мощность 
электростанций, млн кВт 
Высшее напряжение, кВ 
Протяженность электри-
ческих сетей, тыс. км: 
220 кВ 
330 кВ 
500 кВ 
750 кВ 
29,1 
500 
9,68 
0,66 
4,40 
– 
– 
53,9 
500 
17,27 
4,58 
5,90 
– 
– 
104,9 
750 
30,11 
12,86 
9,77 
0,09 
– 
153,1 
750 
44,55 
18,79 
14,67 
1,68 
– 
223,4 
750 
72,63 
23,63 
23,75 
2,86 
– 
265,3 
750 
90,29 
27,66 
30,85 
4,35 
0,89 
288,2 
1150 
196,52
31,93 
43,93 
7,11 
1,90 
Управление электроэнергетикой страны до 1991 г. происходило в 
условиях монополии государственной собственности на все предпри-
ятия отрасли. Все электростанции и ЛЭП принадлежали государству и 
строились за счет средств государственного бюджета. Строительство 
объектов электроэнергетики осуществлялось по критерию минималь-
ных народно-хозяйственных затрат. Такой подход к развитию отрасли 
при полном государственном регулировании минимизировал непроиз-

---

27
водительные затраты. Выбор места размещения новых электростанций 
и их мощность определялись наличием ТЭР в данном районе и эконо-
мической целесообразностью их использования. 
Каждая крупная электростанция строилась так, чтобы обеспечи-
вать электроэнергией территорию, охватывающую несколько смежных 
областей или республик. Для таких электростанций использовался тер-
мин «государственная районная электрическая станция» – ГРЭС, т. е. 
электростанция, построенная на государственные средства, принадле-
жащая государству и обеспечивающая электроэнергией большой район 
радиусом до 500–600 км и более. Как правило, эти крупные ГРЭС кон-
денсационного типа или АЭС рассчитаны на производство большого 
количества электроэнергии. Такие электростанции явились основными 
производителями электроэнергии в составе ЕЭС СССР. 
Тепловая энергия производилась на ГРЭС в небольшом количест-
ве для собственных нужд электростанции и для близлежащих населен-
ных пунктов.
Теплоэлектроцентрали (ТЭЦ), вырабатывающие электрическую и 
тепловую энергию по комбинированному циклу, размещались в местах 
сосредоточения больших тепловых нагрузок, например крупных про-
мышленных предприятий или городских районов. В каждом крупном 
городе была построена одна или несколько ТЭЦ. Они обеспечивали на-
селение и промышленность, в первую очередь, тепловой энергией, а по-
путно и дешевой электроэнергией, вырабатываемой на тепловой на-
грузке. 
Эффективность работы электроэнергетики обеспечивалась цен-
трализованным управлением режимами работы электростанций и элек-
трических сетей, планированием и контролем их технико-
экономических показателей. Директивная система позволяла легко реа-
лизовать перераспределение экономического эффекта от деятельности 
различных предприятий электроэнергетики, исходя из интересов народ-
ного хозяйства страны, а экономические противоречия между произво-
дителями и потребителями разрешались самим же государством. Не-
противоречивость интересов развития и функционирования отдельных 
предприятий электроэнергетики в этот период обеспечивалась единой 
нормативно-правовой основой, которая формировалась центральными 
органами государственного управления (Госпланом СССР и Минэнерго 
СССР) [2]. 
Централизованное распределение капитальных вложений в разви-
тие и функционирование объектов электроэнергетики не было непосред-
ственно связано с результатами хозяйственной деятельности отдельных 
предприятий, а непроизводительные расходы убыточных предприятий 

---

28
покрывались перераспределением доходов внутри самой отрасли за счет 
прибыльных предприятий. Директивное управление было направлено в 
основном на выполнение плановых технико-экономических показателей 
и ограничивало инициативу предприятий по улучшению своей деятель-
ности, поскольку экономический эффект от успешной деятельности мог 
быть просто перераспределен в пользу другого, убыточного предприятия. 
Эти издержки централизации отчётливо проявились при переходе страны 
к рыночной экономике и стали побудительной причиной радикальной 
реформы электроэнергетической отрасли.