Трансформаторы тока

Суммарные потери электроэнергии в варианте 1:

Вариант 2. Потери энергии в блочных трансформаторах:

Потери энергии в понижающих трансформаторах ТРДН-32000/220 (t=8760 ч, τ=3500 ч – соответствует значению Тмакс=5000 ч)

Суммарные потери в варианте 2:

•  

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ

Определяем составляющие годовых эксплуатационных издержек по вариантам.

Амортизационные отчисления.

Вариант 1:

Вариант 2:

• Издержки на обслуживание.

Вариант 1:

• Издержки, вызванные потерями электроэнергии.

Вариант 1:

Вариант 2:

•  

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ

• Суммарные годовые эксплуатационные издержки.
• Вариант 1:

Вариант 2:

Результаты расчетов приведенных затрат по вариантам сведем в таблицу.

•  

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ

№	Показатель	Единица измерения	Варианты
			первый	второй
1	Капиталовложения, К	тыс.руб.	2569,1	2865,8
2	Годовые эксплуатационные издержки, И	тыс.руб./год	274,2	310,7
3	Приведенные затраты, З=ЕнК+И	тыс.руб./год	582,5	654,6
4	То же	%	100	112,4
5	Разность приведенных затрат, З=(З2-З1)/З2∙100	%	-	12,4

Результаты технико-экономического сравнения вариантов
Таблица 2.2.
Как показывают результаты технико-экономического сравнения, вариант 2 требует на 12,4 % больше затрат, чем вариант 1. Поэтому для дальнейшего проектирования принимаем вариант 1, как более экономичный.