Трансформация социально- экономической модели Китая в условиях пандемии

Социально-экономические последствия карантина в КНР

Первичные оценки влияния панде- мии на китайскую экономику выгляде- ли неутешительно и тревожно� Эконо- мика Китая не испытывала таких «шо- ков» с 1992 г�, когда страна «приходи- ла в себя» после событий на площа- ди Тяньаньмэнь в июне 1989 г�, и была в процессе выбора: продолжать ли ры- ночные реформы в принципе или все- таки сойти «с рыночных рельс» и вер- нуться к плановому хозяйству [Ост- ровский (2)]�

По итогам I квартала 2020 г� ВВП Китая показал падение на 6,8% [Госу- дарственное статистическое управле- ние КНР]� По трем секторам экономи- ки это падение распределялось нерав- номерно: наибольший негатив был от-

мечен в промышленном производстве и строительстве – падение на 9,6%; сфе- ра услуг сократилась на 5,2%; а первич- ный сектор пострадал менее всего – на 3,2%�
Прибыль промышленных пред- приятий сократилась на 36,7% по срав- нению с аналогичным периодом 2019 г� Из них прибыль государственных ак- ционерных предприятий уменьшилась на 45,5%, акционерных предприятий – на 33%, предприятий с иностранным капиталом, а также капиталом из Сян- гана, Макао и Аомэня – на 46,9%, част- ных предприятий – на 29,5%�
Наибольшее сокращение прибы- ли наблюдалось в нефтяной, каменно- угольной и топливоперерабатывающей промышленности – на 187,9% (здесь нужно учесть, что основной вклад в со- кращение прибыли внесло мировое па- дение цен на энергоносители), в авто- мобилестроении – на 80,2%, в хими- ческой промышленности – на 56,5%, в прокате и выплавке черных металлов – на 55,7%, в производстве машин и обо- рудования – на 47%�
Предсказуемо наблюдалось сокра- щение объемов валовой добавленной стоимости (ВДС)� Среди наиболее по- страдавших отраслей следует назвать в первую очередь гостиничный и ре- сторанный бизнес – здесь ВДС сокра- тилась на 35,3 п�п�, строительную от- расль – на 17,5 п�п� и оптовую и рознич- ную торговлю – на 17,5 п�п�
Росла дебиторская задолженность крупных промышленных предприя- тий: к концу марта 2020 г� она увели- чилась на 7,3% по сравнению с анало- гичным периодом 2019 г� На 14,9% вы- росли объемы нереализованного това- ра на складах, оборачиваемость склад- ских запасов увеличилась на 5,5 дней (до 23,1 дня), а оборачиваемость деби- торской задолженности – на 14,3 дня (с 48,8 до 63,1 дня) [Государственное статистическое управление КНР]�
На фоне фактической блокады не- которых внутрикитайских территорий, которая привела к затруднениям в по- ставках в первую очередь сельскохо- зяйственных товаров, индекс потреби- тельских цен вырос на 4,9% в годовом выражении, рост цен в сельской мест- ности (+5,2%) обогнал рост цен в горо- дах (+4,6%), что объясняется сложно- стями во внутренней логистике� Сель- скохозяйственная продукция в це- лом по стране подорожала на 39%� На 133% выросли цены на свинину (прав- да, здесь нужно учитывать фактор эпи- демии африканской чумы в 2019 г�), на 17,5% – на говядину, на 10,7% – на бара- нину, на 9,4% – на овощи; вместе с тем стоимость фруктов за аналогичный пе- риод упала на 6%�
Сокращение объема розничных продаж по итогам I квартала 2020 г� составило «драматические» 19% в го- довом выражении [China’s Retail Sales down 19% in Q1 2020]�
Объем инвестиций в основные средства в I квартале 2020 г� сократил- ся на 16,1% по сравнению с аналогич- ным периодом 2019 г� В частности, со- кращение инвестиций в обрабатываю- щую промышленность, транспорт- ное сообщение, логистику и почтовые услуги составило 25,2 и 20,7% соответ- ственно� Объем инвестиций в основ- ные средства в первичном секторе эко- номики сократился на 13,8%, во вто- ричном – на 21,9%, в третичном – на 13,5% [В январе–марте 2020 г� инвести- ции в основные фонды в Китае 2020]� Инвестиции в промышленность упали на одну пятую часть из-за приостанов- ки работы заводов, причем более все- го пострадали текстильная промыш- ленность (–37,1%), машиностроение
(–32,1%), обработка металлов (–31,3%) и пищевая промышленность (–32,8%)� При этом инвестиции в основной ка- питал в электро-, тепло-, газо- и водо- снабжении выросли на 2%�

Интересно, что располагаемые до- ходы населения за январь–март 2020 г� сократились всего на 3,9% по отноше- нию к такому же периоду 2019 г�, а рас- ходы – на целых 12,5%� Это косвенно говорит о том, что граждане отдавали предпочтения сокращению потребле- ния (пусть и вынужденному) и накоп- лению средств, а власти страны полу- чили «откат» в политике стимулирова- ния внутреннего потребления, которая была нацелена на снижение нормы на- копления в ВВП�
Существеннее всего китайцы сокра- тили расходы на образование, культу- ру и развлечения (-36%)¹, потому что объекты данной инфраструктуры были преимущественно закрыты, действо- вал режим чрезвычайной ситуации и люди оставались дома�
Вырос уровень безработицы: в ян- варе 2020 г� соответствующий показа- тель составил 5,3%, в феврале – 6,2%, в марте – 5,9%, в апреле – 6%� Основ- ное беспокойство властей в отношении безработицы было связано с рекорд- ным выпуском студентов� Ожидается, что их количество по итогам 2020 г� со- ставит 8,74 млн человек [8,74 млн сту- дентов 2019], поэтому в приоритетных задачах правительства на 2020 г� – со- здание 9 млн рабочих мест и удержание безработицы примерно на 6%-м уровне [Стенограмма доклада о работе прави- тельства 2020]�
Объем внешнеторгового оборота КНР в I квартале 2020 г� сократился на 6,4% по сравнению с аналогичным пе- риодом 2019 г�, причем экспорт снизил- ся на 11,4%, а импорт – всего на 0,7%�
Доходы центрального бюджета в I квартале 2020 г� сократились на 14,3%� Сокращение произошло по основным доходным статьям: объем уплаченного
НДС сократился на 23,6%, подоходного налога с предприятий – на 12,8%�
В целом по итогам I квартала 2020 г� в Китае наблюдалось ухудшение ситуа- ции практически по всем основным ма- кроэкономическим показателям: уро- вень инфляции вырос выше планируе- мых Народным банком Китая (НБК) 3%, рост официальной безработицы в феврале превысил психологическую отметку в 6%, внешнеторговый обо- рот сократился, как и объемы рознич- ных продаж и инвестиций в основной капитал�
Позитив стоит отметить только в пищевой и табачной промышленно- стях, которые увеличили свою прибыль по итогам I квартала 2020 г� на 28,5 и 11,5% соответственно, а также в теле- коммуникациях: прибыль так назы- ваемой китайской Большой тройки по- ставщиков услуг связи (China Mobile, China Telecom и China Unicom) вырос- ла на 0,8; 2,2 и 13,9 п�п� соответственно [Коронавирус не смог лишить прибыли
«Большую тройку» 2020]� В целом в пе- риод карантина в стране более 1 млрд человек (около 70% населения) поль- зовались мобильными телефонами для выхода в Интернет�
Однако, несмотря на падение ки- тайских основных социально-эконо- мических показателей из-за пандемии и последовавшего карантина, главный негатив видится в другом� Во-первых, поставлена под сомнение текущая мо- дель экономического развития, кото- рая руководствовалась идеями «трех колесниц» (сань цзя мачэ) [Бергер 2015]: масштабными инвестициями в основные средства (преимущественно в инфраструктуру и недвижимость), существенными объемами внешней торговли и емким внутренним рын-

1. 
   Рассчитано авторами по: [Государственное статистическое управление КНР].
   

ком� Во-вторых, начала формировать- ся другая стратегическая проблема� Для повышения устойчивости китай- ской экономики и финансовой сферы китайские власти изначально не пла- нировали новых масштабных стиму- лирующих программ на 2020 г�, а пред- полагали сосредоточиться на повыше- нии эффективности уже запущенных в 2018–2019 гг� стимулирующих меха- низмов� Теперь масштабные програм- мы вынужденно запущены, что приве- дет к регрессу в решении проблем по- вышения низкой эффективности от- дельных компаний («компаний-зом- би»), высокой корпоративной долго- вой нагрузки, избыточных производ- ственных мощностей в ряде отраслей и т� д�
Решительные действия китайского правительства, направленные на рас- чистку экономики для ее модерниза- ции и выхода на более высокий техно- логический уровень, вероятно, будут отложены на один-два года� Это мо- жет привести к сужению окна возмож- ностей для Китая по выходу на новый технологический уровень, что особен- но опасно в ситуации обострения со- перничества с США, в т� ч� по иннова- ционному вектору�