Toshkent davlat yuridik universiteti mamasiddiqov muzaffarjon musajonovich esanova zamira normurotovna

Savol:1) Apellatsiya instansiyasi sudining ajrimi asoslimi?  
         2) Mazkur masala qanday hal etilishi lozim? 
 
2-kazus 
 
Artikxodjayev  javobgarlar  viloyat  bojxona  boshqarmasi  va 
Toychibayevga nisbatan 17.440 kg. metallarni ro‘yhatdan chiqarish haqida 
da’vo  bilan  sudga  murojaat  qilgan.  Sudning  hal  qiluv  qarori  bilan  da’vo 
qanoatlantirilgan. 
Kassatsiya  instansiyasi  sudi  hal  qiluv  qarorini  bekor  qilib,  ishni 
yangidan ko‘rish uchun yuborgan. 
Oliy  sud  fuqarolik  ishlari  bo‘yicha  sudlov  hay’atining  ajrimi  bilan 
viloyat sudi kassatsiya instansiyasining ajrimi bekor qilindi. 
Aniqlanishicha,  kassatsiya  instansiyasi  sudi  ish  yuzasidan  guvohlar 
so‘roq 
qilinmaganligini, 
Artikxodjayevning 
mulkdor 
ekanligi 

---

 
 
238 
FUQAROLIK PROTSESSUAL HUQUQI  
 
tekshirilmaganligini,  mulk qayerdan, qanday bahoda va qancha  miqdorda 
sotib  olinganligini  tasdiqlovchi  hujjatlar  ishga  qo‘shilmaganligini  asos 
qilib, ishni yangidan ko‘rish uchun yuborgan.