|
предприятий
9
Мы считаем, что предлагаемая оценка человеческого интеллектуального
капитала обеспечит объективый верный расчёт стоимости интеллектуального
капитала на основе определения абсолютных инвестиционных расходов,
связанных
с
производственной
деятельностью
предприятия.
Интеллектуальный капитал предприятия можно увидеть в общей стоимости
и структурном составе производственного процесса.В частности, исходя из
практического опыта, мы предлагаем основываться в следующих основных
показателях (таблица 2).
Таблица 2
Показатели уровня приоритетности интеллектуального капитала в
производстве
10
1.
Финансы
Доход. Количество сотрудников (S)
Доход. Прибыль от новых покупателей (%)
Прибыль от новых операций (S)
2.
Клиенты
Проведенные дни на встречах с покупателями
Соотношение контрактов, заключенных в процессе производства (S)
Количество новых покупателей. Потерянные покупатели (%)
3.
Производственный
процесс
Количество занятых на производстве сотрудников
Производственные мощности
Время производства и переработки
4.
Обновление и
развитие
Индекс удовлетворенности интеллектуального капитала
Затраты на обучение (%)
Административные расходы (%)
Средний возраст патентов
5.
Люди
Количество высокообразованного интеллектуального капитала
Уровень образования интеллектуального капитала на производстве
Текучесть интеллектуального капитала промышленных предприятий (%)
9
Разработка автора.
10
Разработка автора.
Инвестиционные ресурсы
Инновационный капитал
Интеллектуальный капитал, выраженный в
основных фондах
Человеческий интеллектуальный капитал
Интеллектуальный капитал
Связь с производственным процессом
Приобретение ресурсов, необходимых для
производства, а также продажа и покупка
произведенной продукции
Производственный процесс
Обновление интеллектуального капитала
Развитие интеллектуального капитала
Человеческий интеллектуальный капитал в будущем
52
На
практике
нормативы
расходов
по
составу
стоимости
интеллектуального капитала ещё не разработаны по их структурным
направлениям.
Несмотря на то, что интеллектуальная собственность предприятия и
интеллектуальный капитал представлены в виде двух экономических
категорий, они связаны друг с другом по содержанию.
Экономист
Е.Н.Селезнев
предложил
определение
стоимости
интеллектуального капитала исходя из уровня знаний работников, занятых в
производстве, по следующей формуле:
И
к
=К
уабқ
-К
мақ
(1)
где, И
к
-интеллектуальный капитал; К
уабқ
-рыночная стоимость акций
предприятия; К
мақ
-стоимость материальных активов предприятия.
Считаем, что с помощью данного метода невозможно дать объективную
оценку интеллектуальному капиталу. Основная причина этому заключается в
том, что, хотя интеллектуальный капитал выражается в человеческом
капитале, мы считаем, что в его стоимость должна включаться стоимость
нематериальных активов, то есть права собственности на землю, стоимость
природных ресурсов и материальных активов, приобретенных или
организованных предприятием.
Для
определения
стоимости
интеллектуального
капитала,
задействованного в производственной деятельности предприятия, в
результате снижения времени использования в производстве показателя
общего интеллектуального потенциала предприятия и вовлечения в
производство
инновационных
нововведений,
обладающих
новой
стоимостью, считаем, что снижение степени использования старого
интеллектуального капитала приведёт к уменьшению его первоначальной
стоимости и росту интеллектуального капитала, основанного на новых
научных достижениях.
Поэтому в методике оценки стоимости резерва инновационных знаний
предприятия следует обратить внимание на следующее: сумму
производственных затрат, общую стоимость произведённой продукции,
годовую выручку от реализации продукции, вычет производственных затрат
(арендная плата, сырье, оборудование, основные фонды), расходы по
капитализации, фонд оплаты труда, вычеты из заработной платы, свободные
денежные средства на конец года, добавленную стоимость за счёт НИОКР и
капитализированную оценку резерва знаний предприятия.
В
целях
повышения
уровня
интеллектуального
капитала
промышленного
предприятия
необходимо
повышать
знания,
квалификационный
уровень,
профессиональное
мастерство
и
предпринимательские способности, необходимы организация на должном
уровне условий, связанных с процессом производства, и необходимой для
жизнедеятельности инфраструктуры, а так как человеческая капитализация
неразрывно связана с интеллектуальным капиталом в оценке её стоимости
необходимо оценивать как нематериальные и материальные активы.
53
По социально-экономической сущности организации производства
интеллектуального капитала на предприятиях разработку методологии
количественной оценки стоимости интеллектуального капитала на основе
требований рыночных отношений можно рассматривать как новое
направление в нашей стране.
Исходя из этого, приведём необходимость использования следующего
метода
количественного
увеличения
стоимости
человеческого
интеллектуального капитала и организации их эффективного использования
(рисунок 3).
Do'stlaringiz bilan baham: |
