Toshkent «Adolat» 2018 davlat va huquq nazariyasi

404

Odilqoriyev X.T. 

Davlat va huquq nazariyasi

Yuqoridagilardan kelib chiqqan holda shu narsaga amin bo‘lish mum-

kinki, sud qarorlariga har doim ham huquq shakli sifatida qarash kerak emas. 

Haqiqatdan ham, qabul qilingan qarorga ko‘ra sud o‘zining xizmat vazifasini 

buzmagan holda xuddi shunday ikkinchi ish bo‘yicha boshqacha qaror qabul 

qilishi yoki o‘sha birinchi qabul qilingan qarorga qarama-qarshi qaror qabul qili-

shi ham mumkin. Demak, presedentdan voz kechiladigan bo‘lsa, unda huquq 

normasiga xos bo‘lgan majburiylik yo‘q, deb hisoblash lozim va yana bir holatga 

e’tibor qaratish mumkin, agar presedentning mohiyati oldin bo‘lib o‘tgan holatga 

asoslanadigan bo‘lsa, unda sud presedenti odat huquqiga o‘xshab ketadi, masa-

lan, inqilobgacha knyaz Trubesskoy shunday yozgan edi: 

«Odat o‘z mohiyati-

ga ko‘ra presedentga o‘xshab ketadi»

, ya’ni, odat bu ko‘p marta qaytariladigan 

presedentdir, yoki boshqacha aytganda, presedent ko‘p marta takrorlanadigan 

odatdir. Masalan, Odat huquqiga ko‘ra odam o‘ldirgan shaxs xun to‘lagan, 

bundan keyin xuddi shunday holatni takrorlagan shaxsga nisbatan ham shu 

jazo qo‘llanilgan. Yuqorida ta’kidlanganidek, sud amaliyoti, ya’ni sud presedenti 

huquq shakli bo‘lib hisoblanadigan mamlakat – Angliyadir, shuning uchun 

ham huquq presedenti ko‘p hollarda 

ingliz odat huquqi 

deb ham ataladi.

Hozirda huquqiy presedentga Angliya va uning sobiq mustamlakalari, 

Shimoliy Irlandiya, Kanada, Avstraliya, Yangi Zelandiyadan iborat Britaniya 

hamdo‘stligi a’zolari amal qiladi. Shu bilan birga presedentga alohida guruh – 

AQSh davlati ham mansubdir, faqatgina Luiziana va Kaliforniya shtatlari bun-

dan mustasno. XX asrda ingliz huquqi manbalari qatorida berilgan vakolat aso-

sidagi qonunchilikning (delegirovannoye zakonodatelstvo) ahamiyati va hissasi 

keskin ortdi. Bunda parlament bir qator ustuvor sohalarda (masalan, ta’lim, 

sog‘liqni saqlash, ijtimoiy ta’minot va sug‘urta sohasida) hukumatga qonunchilik 

hujjati qabul qilish vakolatini beradi. Ba’zan shunday vakolat vazirliklarga ham 

beriladi. Statut huquqi bilan berilgan vakolat asosidagi qonunchilikning rivoj 

topishi mamlakatning ichki ehtiyojlari sababli emas, balki xalqaro iqtisodiy va 

boshqa toifadagi hamkorlik sababli yuz beradi. Bu borada Buyuk Britaniya- 

ning Hamdo‘stlik mamlakatlari bilan, shuningdek Yevropa iqtisodiy hamjami-

yati bilan aloqalarining rivojlanishi alohida ahamiyat kasb etadi

1

.

Ingliz huquqi bilan AQSh huquqi bir huquqiy oilaga kirsa-da, ular o‘rtasida 

muayyan farqlar bor. Ingliz huquqida statutlarning roli yuqori bo‘lsa, AQShda 

qonunchilik hujjatlariga katta e’tibor qaratiladi; amerika huquqida kodifikatsi-

yaga moyillik ustuvor; AQSh huquqiy tizimida ingliz huquqiga nisbatan sud 

1 

Mа’lumоt uchun: 2016-yil 23-iyundа Buyuk Britаniya sоbiq Bоsh Vаziri D. Kеmеrоnning tаshаbbusi 

bilаn Аngliyaning Yevrоpа Ittifоqidаn chiqishi to‘g‘risidа umummilliy rеfеrеndum o‘tkаzildi. Undа mаmlаkаt 

аhоlisining 72, 15 fоizi (46 mln. 501 ming 241 kishi) ishtirоk etdi. Buyuk Britаniyaning Yevrоpа Ittifоqidаn 

аjrаlib chiqishi(Breksit)ni yoqlаb rеfеrеndumdа ishtirоk etgаnlаrning 51, 89 fоizi оvоz bеrdi. Buni Yevrоpа 

Ittifоqi pаrchаlаnishining dаstlаbki qаdаmi dеyish mumkin.

---