Til, lison, me’yor va nutq munosabati

morfema

  bilan 

leksema

  masalasidir. 

Muallif  shu  kungacha  til  birliklari  tasnifiga  bag’ishlangan  ishlarning  ko’pida 

morfema  bilan  leksema  farqlanmayotgani  leksema  ham  morfemalar  qatoriga 

kiritilayotganidan afsuslanadi va leksema morfema emasligini, ularni morfema deb 

atab bo’lmasligini aytadi. Darhaqiqat, faqat o’zbek tilshunosligidagina emas, balki 

dunyoning  yirik  tilshunoslari  asarlarida  Bunday  holat  mavjud  va  uning  chuqur 

ildizlari bor. 

Xususan, Boduen de Kurtene tomonidan morfema nazariyasiga asos solinishi, 

uni  tilning  markaziy  birligi  sifatida  e’tirof  etilishi  tilshunoslar  diqqatini  shu 

davrgacha til tuzilishining tayanchi hisoblanib kelgan so’zdan morfema tomon jalb 

etdi.  Morfema  tilshunoslikning  markaziga  aylandi.  Morfemadan  kichik  birliklar 

uning qismi sifatida, katta birliklar esa morfemalar sintagmatikasi natijasi sifatida 

qaraladigan bo’ldi. 

Boduen  de  Kurtene  tomonidan  morfemaga  “tilning  boshqa  mayday 

morfologik bo’lakka bo’linmaydigan eng kichik morfologik birligi” sifatida bergan 

ta’rifi  barcha  eng  kichik  ma’noli  birliklarni,  jumladan  tub  leksemalar, 

qo’shimchalar,  yordamchilar  va  hatto  supersegment  vositalar  (urg’u,  ton)ni  ham 

morfema qatoriga kiritishga asos bo’lib xizmat qildi. 

Xususan,  L.Blumfild  morfemaning  asosiy  belgisi  “minimallik”  (“kichiklik”) 

ekanligini  e’tiborga  olib,  tub  so’zlarni  ham,  yordamchi  so’zlarni  ham,  so’zning 

qismlarini  ham  morfema  deb  hisoblaydi.  G.Glison  ham  barcha  tub  so’zlarni 

morfemalar  qatoriga  kiritadi.  Bunday  qarash  so’zni  til  birliklari  sirasidan 

                                                           

12

 Hojiyev A. Til qurilishining asosiy birliklari haqida. (“Lug’aviy va Grammatik morfema” haqida) // O’zbek tili va 

adabiyoti, 2004, 3-son. –B.30. 

---

 

33 

chiqarishga olib keldi. Ayniqsa, so’zning murakkab xususiyatga egaligi, unga aniq 

ta’rif berib bo’lmasligi haqidagi F.de Sossyur fikri bunga asos bo’lib xizmat qildi. 

Eng  kichik  ma’noli  birlik  morfema  ekanligi  haqidagi  fikr  davrlargacha 

tilshunoslikda  ustuvorlik  qildi  va  morfemaning  asosiy  belgilari  sifatida  “boshqa 

ma’noli  bo’lakka  bo’linmaslik”,  “ma’nolilik”,  “eng  kichiklik”  belgilari  e’tirof 

etildi. 

Faqat  B.Skalichka  Boduenning  morfemaga  “mayday  bo’lakka  bo’linmaslik” 

belgisiga asoslanib bergan ta’rifiga tanqidiy yondashadi va unda shakl va mazmun 

munosabati  e’tiborga  olinmaganligini  bayon  qiladi.  Morfemaning  mazmun 

tomondan  kichik  elementlarga  bo’linishi  va  bu  elementlar  sema  hisoblanishini 

ta’kidlaydi.  Bundan  ilhomlangan  V.M.Solnsev  morfemaning  ikki  tomonlama 

mohiyatligini, u ifoda tomondan sonema, mazmun tomondan sememalardan tashkil 

topgan butunlik ekanligini aytadi. 

SHunday  qilib,