The usa journals Volume 03 Issue 02-2021 252


The USA Journals Volume 03 Issue 02-2021



Download 0,52 Mb.
Pdf ko'rish
bet5/8
Sana31.12.2021
Hajmi0,52 Mb.
#249778
1   2   3   4   5   6   7   8
Bog'liq
2195-Article Text-4651-1-10-20210301

The USA Journals Volume 03 Issue 02-2021 

255 

 

 



 

 

The American Journal of Social Science and Education Innovations  



(ISSN – 2689-100x) 

Published:

 February 28, 2021 | 



Pages:

 252-259 



Doi:

 https://doi.org/10.37547/tajssei/Volume03Issue02-41 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

I



MPACT 

F

ACTOR 



2021:

 

5.



 

857 


 

          

 

OCLC


 

- 1121105668 

fundamental  structure.  At  the  same  time,  it 

should be noted that the nuclear structure on 

which the transformation is based will have an 

invariant status. We see evidence of this in the 

formation of transformations. The arrival of a 

particular structure in invariant status is always 

adapted  to  the  specific  speech  situation 

(situation) and the desire of the speaker. This is 

very  important.  After  all,  behind  every 

statement there is a certain situation. In such a 

situation, in the broadest sense, in the status of 

a  denotative  (referent),  verbal  expressions, 

including invariant structures, transformations 

also  serve  as  a  signifier.  In  other  words,  if 

denotation  is  considered  an  extralinguistic 

factor, signifat is a semantic-syntactic factor. At 

the same time, since the primitive structure is 

expressed  by  a  verb,  it  serves  as  a  predicate 

that  comes  to  the  center  of  the  propositive 

structure of the nuclear sentence, as well as its 

transformations. 

Obviously,  the  primitive  structure  will  always 

have  gaps  that  need  to  be  filled  (as  we  saw 

above).  Once  the  gaps  are  filled,  there  is  an 

opportunity  for  the  transformation  of  the 

sentence.  If  a  broader  opportunity  for 

transformation  is  created,  a  paradigm  of 

transformations  is  formed.  Because  at  the 

same time there is a freedom for the speaker 

to choose syntactic structures. 

It  should  also  be  noted  that  the  syntactic 

structures  that  make  up  the  paradigm  of 

transformations  may  require  not  only 

elementary  sentences, 

but 

also 


word 

combinations,  complex  syntactic  devices.  To 

prove  the  point,  let  us  turn  to  the  following 

example: Mankind has emerged and is puzzled 

by this question (U. Hoshimov. Inscriptions in 

the margins of the notebook). 

The  given  example  requires  a  complex 

syntactic 

device 

(traditional 

compound 

sentence).  If  we  draw  it  into  transformation, 

the following paradigm is formed: 

1.  Mankind  has  emerged,  puzzled  over  this 

question. 

2.  Mankind has been puzzled by this question 

since its inception. 

3.  This question has puzzled mankind since its 

inception. 

4.  Mankind has been puzzled by this question 

since its inception. 

Apparently, a given complex syntactic device is 

also  being  transformed  into  syntactic 

structures  with  the  status  of  complex 

sentences,  phrases,  and  more  complex 

syntactic  devices.  Of  course,  behind  each  of 

these  transformations  there  is  a  unique 

situation. In other words, each transformation 

is  associated  with  a  specific  post-linguistic 

situation. But we see that transformations are 

semantically common. So, at the same time, all 

the  transformations  give  a  unique  situational 

expression. If each of them were connected to 

a  separate  situation,  the  paradigm  of 

transformations would not have arisen. Even in 

a  contamination-based  transformation,  a 

single situation of this kind is important: 

Bring the book. Bring the book that is on the 

table Bring the book that is on the table. 

At this point, the first transformation (bring the 

book on the table) is based on contamination. 

The  mixture  of  the  previous  two  elementary 

sentences requires contamination. Elementary 

sentences,  on  the  other  hand,  form  an 

invariant  structure.  In  other  words,  there  are 

elementary structures in the status quo at the 

moment. 




Download 0,52 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5   6   7   8




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish