The holy faith of reformed samaritanism

Should a Samaritan (Hebrew) believer convert to Islam or Christianity? 
Should a Hebrew believer convert to Islam? A Hebrew believer should have no need to make a conversion to 
Islam. Why? Because, although Islam is indeed a great religion, the Hebrew theology is generally speaking 
better than it's Muslim counterpart. Why? Simply because [unlike what happens with Muslim and Christian 
theology], the Hebrew theology portrays the Creator as an Almighty being; one who can save mankind 
without the need of any partner, or any intermediary. 
In other words, when you publicly say the “Shema” [the Hebrew statement of faith], you recognize הוהי 
(Adonai Yah, also known to the Hebrew people as “Ha Shem”, or “the Name”) as the only true God and 
savior, and you receive upon you the yoke of His kingdom [His ten commandments]. And, by so do doing, 
Ha Shem automatically saves you right where you are. 
On the other hand, if you recognize Allah's greatness, and even if you accept Allah's kingdom [Shariah law], 
Allah cannot save you by Himself- as He needs that you also recognize Muhammad's prophetic greatness. In 
other words, Allah cannot save you, unless He enters into a sort of “partnership” with Muhammad (pbuh). 
And that's why the Shahada (the Muslim statement of faith) says: “I bear witness that there is no God but 
Allah; and I bear witness that Muhammad is Allah's servant and messenger”. 
Notice that the Muslim statement of faith implies that, faith in the power of Allah (alone), isn't enough; you 
must also have faith in the prophetic power of Muhammad (pbuh)- who thereby “partners” with Allah in the 
process of saving your soul. In fact, Muslim scholars have recognized that, without the second half of the 
Shahada [the part provided by Muhammad], one’s religion is incomplete; and that it is impossible for man to 
get salvation without the intercession of Muhammad. 
And the very same thing happens with Christian theology- where, unlike the God of Israel, the Christian god 
(also known as “The Heavenly father”) isn't an all powerful deity. Why? Simply because He needs an 
intermediary. In other words, if you choose to recognize the greatness of the Heavenly Father [and even if 
you choose to submit to his ten commandments], He alone cannot save you- as He needs you to additionally 
759

---

recognize the greatness of Jesus (pbuh) as God's only “intermediary”. 
So, for all practical purposes, both Muslim and Christian theology convey the very sinful idea- that, unlike 
the God of Israel, Allah and the Heavenly Father are not Almighty Gods, as the final word concerning the 
salvation of their followers, isn't in their divine hands, but rather in the hands of their respective partners and 
intermediaries (Muhammad and Jesus, peace be upon them). 
In other words, if Muhammad rejects you, there's no way Allah can save you; and if Jesus rejects you, there's 
no way the Heavenly father can save you; as if both Muhammad and Jesus were equal partners with the 
Creator, having in their hands the eternal destiny of humankind. 
The Muslim tradition hints at this blasphemous idea, when it says the following: «Then the Prophet, peace be
upon him, said: "By the One Who owns Muhammad's soul, IF MOSES, PEACE BE UPON HIM, 
APPEARED TO YOU and you followed him, AND [YOU] LEFT ME, YOU WOULD GO ASTRAY FROM
THE RIGHT PATH; and, if he were alive and reached [the time of] my prophethood, he would have followed
me”»- Hadith from Sunan of al-Darimi. 
Notice how the former passage intimates the idea that, it is Muhammad [and not Allah] who prevents the 
believers from getting lost. 
The Christian scripture also hints at this blasphemous self glorification of mortal beings, when it quotes Jesus
(pbuh) saying the following: “I (JESUS) AND MY FATHER ARE ONE”- John 10:30, King James Bible. 
Notice how the former verse doesn't say “MY FATHER AND I ARE ONE”, but rather says: “ I (JESUS) 
AND MY FATHER ARE ONE”- as if to imply that, Jesus honor must go “in front” (or “ahead”) of the 
Heavenly Father's honor. 
And whence do we get that this is a contradictory idea? We get it from Jesus himself, when he is quoted 
bearing witness that “the Father in Heaven” was greater than he (and therefore the Fathers honor should have
been placed ahead of Jesus honor): “If you loved me, you would indeed rejoice that I am going to the Father 
[in Heaven], for THE FATHER [IN HEAVEN] IS GREATER THAN I”- John 14:28, Saint Joseph Bible, 
New Catholic Edition. 
And the same idea is also intimated in the verse that goes on to say: «Jesus told him, “I [and not the 
Heavenly Father] am the way, the truth, and the life. NO ONE COMES TO THE FATHER [IN THE 
HEAVENS], EXCEPT THROUGH ME [in other words, It's me, and not God the Father, who decides who 
gets to Heaven, and who doesn't]”»- John 14:6, International Standard Version Bible. 
And this blasphemy is further corroborated in the verse that says: “Because IF YOU ACKNOWLEDGE 
AND CONFESS WITH YOUR LIPS THAT JESUS IS LORD and in your heart believe (adhere to, trust in, 
and rely on the truth) that God raised Him from the dead, you will be saved”- Romans 10:9, Amplified Bible,
Classic edition. 
Notice how the former verse implies that man's salvation first depends on your faith in the mortal man Jesus 
[in his Lordship], and only then does it depends on your faith in the immortal Father in Heaven [in that He 
raised Jesus from the dead]. 
Does the former means that Islam and Christianity are both false religions? Absolutely not! Why? Simply 
because , the well being of man's soul stems from doing good [and not from having the perfect theology]; as 
it has been written- "Depart from evil, and do good, and you will dwell forevermore (life everlasting life)"- 
Psalm 37:27. 
What we tried to say is that, in order for Christian and Muslim theologies to reach moral perfection, they 
both need to get rid of their subtle idolatric overtones; of the pagan and polytheistic ideas that still linger 
within their theology. And what's the source of that form of “soft polytheism” [pretending that God have 
equal partners or associates]? It's none other than the apparently innocuous cult they both pay to the human 
760

---

personality of their respective leaders (Jesus and Muhammad, peace and blessings be upon them). 
It is certainly true that these two men were powerful messengers; but, in the end, they both were flawed, 
finite [and therefore mortal] men, made out of flesh and blood. And it is false [and morally wrong] to attempt
to make these flawed, finite, and mortal men, equal partners [and/or intermediaries] of the perfect, immortal, 
and infinite Creator. 
As it has been written: “I, I AM הוהי (Adonai Yah), AND THERE IS NO SAVIOR BESIDE ME”- Isaiah 
43:11 (Tree of Life Version Bible). And in another place: “DO NOT PUT YOUR TRUST IN PRINCES 
(POWERFUL PEOPLE); [NOR] IN MAN, IN WHOM THERE IS NO SALVATION” (Psalm 146:3). And 
elsewhere says: “Surely THE SONS OF ADAM ARE VANITY, AND THE SONS OF NOBLES ARE A LIE;
TO BE LAID IN THE BALANCE, THEY ARE ALTOGETHER LIGHTER THAN VANITY”- Psalm 62:9, 
Jubilee Bible 2000.