Тезкор қидирув фаолиятида agent усулининг психологик хусусиятлари

Қочиш ва ваколат-бу алоқа" манбаи " дан ҳимоя қилиш, тушунмовчилик еса хабарнинг ўзидан ҳимоя қилишдир.
Қочиш-бу ўзингизни таъсир қилишдан ҳимоя қилишнинг енг самарали ва енг осон усули. Унинг ёрдами билан сиз шерикингиз билан умуман алоқа қилишдан қочишингиз ёки уларнинг хабарларини пассив қабул қилишингиз мумкин. Ташқи томондан, бу ҳимоя жуда аниқ кўринади — одам бепарво, қулоқ солмайди, суҳбатдошга қарамайди, суҳбатни тўхтатиш учун бирон бир баҳона топади.
Олдини олиш таъсирланишдан ҳимоя қилиш шакли сифатида нафақат одамлардан қочишда, балки "зарарли" таъсир қилиш хавфи бўлиши мумкин бўлган муайян вазиятлардан қочишда ҳам намоён бўлади. Кинотеатрда кимдир "қўрқинчли жойларда" кўзларини юмганда - бу ҳиссий жиҳатдан қийин маълумотлардан қочишга уринишдир. Агар бирор kishi ўз қарори ёки фикри таъсирланишини истамаса, лекин шунчаки учрашув ёки учрашувга келмаса, бу ҳам қочишдир. Шундай қилиб, ўзингизни таъсир қилишдан ҳимоя қилишнинг енг осон усули бу таъсир манбаи билан алоқа қилишдан қочишдир.
Ҳокимиятнинг авторитетаҳимоя шакли сифатида таъсири шундаки, барча одамларни обрўли ва обрўли бўлмаганларга бўлиш, одам фақат биринчисига ишонади ва иккинчисига ишонишдан бош тортади. Нуфузли одамларга ва уларнинг нутқига нисбатан психологик фаолият ишламайди. Ҳокимиятнинг таърифи турли асосларга боғлиқ.
Ҳуқуқни муҳофаза қилиш органлари милиция ходими фаолиятининг ўзига хос хусусиятлари билан боғлиқ ҳолда шуни таъкидлаш мумкинки, унинг ваколати унинг лавозими, унвони, билими, ички ишлар бўлимидаги иш тажрибаси ва бошқаларга ҳам боғлиқ. ва юқори ахлоқий ва ишбилармонлик фазилатлари, burch ҳисси ва бошқалар.
Yoshi, ижтимоий мавқеи, муайян ижтимоий гуруҳга мансублиги, муайян қарашлар, ғоялар, таълимотларга содиқлиги ва бошқалар каби ваколатнинг бошқа асослари ҳам бўлиши мумкин. Фақат суҳбатдошнинг обрўси ҳақидаги ғояларни шакллантиришнинг асослари ва моҳиятини ҳисобга олган ҳолда, сиз мулоқотнинг ҳақиқий самарадорлигига ишонишингиз мумкин.
Ахборот манбаи нима еканлигини аниқлаш ва ўз вақтида ўзингизни ҳимоя қилиш ҳар доим ҳам мумкин емас. Ва хавфли маълумотлар биз ишонадиган одамлардан келиб чиқиши мумкин. Бундай ҳолда, ҳимоя хабарнинг ўзи "тушунмовчилик" бўлади. Натижада, бу ешитмаслик ва кўрмаслик билан бир хил.
Тушунмовчиликнинг тўртта даражаси мавжуд: фонетик, семантик, стилистиква мантиқий таҳлил. Бу барча ҳимоя қалбида бегона биз, албатта, бир хил йўл гапирмаслигини", деб тушунча емас."
Агар шерикимиз биз тушунмайдиган tilda (масалан, чет тилида) гаплашса, таклиф таҳдид солмайди. Фонетик тушунмовчиликлар кичикдан то охиригача. Агар алоқа бизнинг тилимизда, аммо" бегона " маънода амалга оширилса, ҳимоя ҳам ишлайди. Бундай ҳолда, сўзларнинг бошқа маъноси аниқланади, яъни.семантик. Ушбу техникадан қизиқувчан қулоқлардан бирор нарсани яширишимиз керак бўлганда маълумотларни шифрлаш ва кодлаш учун фойдаланиш мумкин.
Ушбу усул, масалан, терговчилар ёки тезкор ходимлар томонидан ўзларининг professional жаргонларидан фойдаланган ҳолда, бегоналар ҳузурида тергов ўтказишнинг ҳар қандай тафсилотларини муҳокама қилиш учун ишлатилиши мумкин.фақат улар тушунадиган баъзи сўзлар-атамалар. Бундай jargon илмий, талаба ва ҳар қандай professional муҳитда мавжуд.
Айниқса, жиноятчилар орасида audio алоқанинг енг кенг тарқалган усулларидан бири бўлган ўғрилар жаргони диққатга сазовордир. Шундай қилиб, агар улар "қарз бериш" зарурлиги ҳақида гапиришса, демак, бу ўғирлик қилишни англатади, агар улар кимнидир "бўяшни" хоҳласалар, демак у қон каби ҳидланади. Жиноий муҳитга тегишли бўлмаган барча шахслар камситилган лақабларга ега. Шундай қилиб, полиция ходими "полициячи"," ахлат " ва ҳоказо.; ички ишлар вазирлигининг ўқув муассасаси - "ҳужра", ички ишлар бошқармаси бошлиғи - "зодагон"; колония бошлиғи - "уста"; бошлиқ, йирик раҳбар - "катта тепалик" ва бошқалар.
Сўзлашув нутқининг ушбу амалиёти жиноий ният ва ҳаракатнинг моҳиятини яширади ва jargon сўзлар қиймат йўналишлари тизимини ўзгартиради ва мулоқот қилувчи шерикларни психологик жиҳатдан анти-ижтимоий фаолиятга тайёрлайди (берилган мисолга еътибор bering).
Мое ҳиляи, зйрю-кент,
Ва унинг орқасида полициячи пастадир.
Ёнида иккита Кирюх бор", деб бақираман. Рябуха бу ерга тушди. Биз чарабонга тушиб, таққа шошилдик.
Бу фаркли тун еди: иккита бурчак видаланди.
Лепен, кемпел, прохоря. Биз бекорга бомба ташламадик.
Қобил яхши одам, у еса бизга бир неча тийин ташлади. Покумаков Су ва сяк, поканали биз бир майхонада.
У ерда биз полиция томонидан боғланган еди,
Биз бу ерда бажариб.
Мен юраман,дўстимни кўрдим,
Ва уни Опер кузатмоқда.
Сизни, дўстим, кузатишмоқда.
Кейин такси тортди.
Биз машинада бор ва бекатда давом етди.
Бу яхши кеча бўлди:
Иккита чамадон ўғирланган.
Улар костюм, кепка ва ботинка кийишади. Бекорга ишламадик.
Бизнинг скупшик ёмон одам емас, у бизга бир оз пул берди.
Ҳамма нарсани ўйлаб,тортгандан кейин,
Бир ресторанга бордик.
У ерда биз полиция томонидан ҳибсга олинди,
Бу фаолиятимизнинг якуни бўлди.
Умуман олганда, тушунмовчиликнинг семантик даражасининг ҳаракати алоқа самарадорлигининг жуда кескин пасайишига олиб келади ва натижада алоқа ҳақиқати мавжуд, аммо самарадорлик паст бўлади.
Тушунмовчиликнинг кейинги даражаси стилистикдир. Тушунмовчилик хабарнинг шакли ва мазмуни ўртасидаги номувофиқликдан келиб чиқиши мумкин. Еҳтимол, сиз ушбу тўсиқнинг мавжудлигини ёзма хабарларда аниқлашингиз мумкин. Масалан, баъзида полиция ходимлари томонидан турли хил протоколлар шундай ёзиладики, уларнинг мазмунини тушуниш ва тушуниш жуда қийин. Албатта, бундай вариантлар оғзаки нутқда ҳам юзага келиши мумкин. Агар алоқа услуби "бегона " ёки" душман" деб таърифланса, унда ҳеч қандай тушунча бўлмайди. "Сизнинг "ва" бошқа бировнинг " ўртасидаги фарқ, асосан, услубнинг объектив хусусиятларига емас, балки тингловчининг субъектив ғояларига боғлиқ.
Мулоқотнинг самарасизлигининг яна бир сабаби мантиқий даража бўлиши мумкин, бу алоқа иштирокчиларидан бири иккинчисининг мантиғи ва далилларини қабул қилмаслиги билан боғлиқ. Буни терговчи жабрланувчи, гувоҳ, гумон қилинувчи, айбланувчи билан ишлашда ҳисобга олиши керак, чунки бу одамларнинг интеллектуал даражаси полиция ходимидан паст бўлиши мумкин.
Кўпинча, маълумот алмашишдаги қийинчиликлар шериклар ўртасидаги ижтимоий ёки психологик фарқлардан келиб чиқиши мумкин.
Бир томондан, бу ижтимоий, сиёсий, диний ва касбий фарқлар бўлиб, улар нафақат алоқа жараёнида ишлатиладиган бир хил тушунчаларнинг турли хил талқинларини келтириб чиқаради, балки умуман бошқача дунёқарашни ҳам келтириб чиқаради. Бундай тўсиқлар объектив ижтимоий сабабларга боғлиқ.
Бошқа томондан, алоқа тўсиқлари фақат психологик хусусиятга ега бўлиши мумкин. Улар коммуникантларнинг individual психологик хусусиятлари (ортиқча уятчанлик, яккаланиш, қўрқоқлик, сирлилик) натижасида ёки коммуникантлар ўртасида ривожланган махсус муносабатлар (душманлик, бир-бирига ишончсизлик) туфайли пайдо бўлиши мумкин.
Бундан ташқари, мулоқотдаги психологик тўсиқлар мотивацион, интеллектуал, ҳиссий ва иродали бўлиши мумкин.
В качестве Мотивацион тўсиқ ҳозирги пайтда ишлаб чиқилаётган одамнинг айтилмаган ходим билан очиқ суҳбатлашишни истамаслиги бўлиши мумкин. Бундай хатти-ҳаракатларнинг сабабларига шубҳа, сирдошга ишончсизлик, мулоқот пайтидаги салбий руҳий ҳолат ва бошқалар киради.