|
Қ А Р О Р Қ И Л Д И М
1.Фуқоро А.Мажитовнинг Ўзбекистон Республикаси Ички ишлар вазирлигининг ишонч телефони орқали йўллаган мурожаати юзасидан суриштирув ишлари олиб борилиб тўлиқ текширилган деб ҳисоблансин.
2.Фуқоро Тангирқулова Нигора Муратовнанинг хатти-харакатларида Ўз.Рес Ж.Книнг 168-моддаси хамда Ўз.Рес МЖтКнинг 52-моддаси 2-қисмида кўрсатилган жиноят ва маъмурий ҳуқуқбузарлик аломатлари мавжуд бўлмаганлиги сабабли мазкур мурожаат юзасидан Ўз.Рес ЖПКнинг 83-моддаси 2-қисми билан жиноят иши қўзғатишликдар рад этилсин.
3.Бу ҳакида ариза муаллифига ёзма равишда маълум килинсин.
4.Карор нусхаси маълумот ва назорат тартибида шаҳар прокурорига юборилсин.
Термиз шаҳар 1-сон ИИБ ҲПГ
ТП ПИ лейтенант С.К.Аманов
«Т А С Д И Қ Л А Й М А Н»
Термиз шаҳар ИИБ бошлиғи подполковник
А.М.Нормаматов
«__» ______ 2022 йил
Қ А Р О Р
Жиноят иши қўзғатишдан рад этиш ҳақида
«__» _________ 2022 йил Термиз шаҳар
Мен, Термиз шахар 1-сон ИИБ ХПБ ТП профилактика инспектори лейтенант С.К.Аманов ушбу куни Термиз шаҳар “Эски шаҳар” мфй “С.Оллоёр” кўчаси 10 бурилиш 14 уйда уй яшовчи 1991 й.т Ф.Мустафоқуловнинг Термиз шаҳар ИИБ бошлиғи номига ариза билан мурожаат қилиб қуйдагиларни,
А Н И Қ Л А Д И М:
Мен, Термиз шахар 1-сон ИИБ ХПБ ТП профилактика инспектори лейтенант С.К.Аманов ушбу куни Термиз шаҳар “Эски шаҳар” мфй “С.Оллоёр” кўчаси 10-бурилиш 14-уйда яшовчи 1991 й.т Ф.Мустафоқулов Термиз шаҳар ИИБ бошлиғи номига ариза билан мурожаат қилиб ўз мурожаатида 02.01.2020 йилда ўзига олдиндан таниш бўлган фуқоро К.Хайдаровга қайтариб бериш шарти билан қарга 200 ақш долларини берганлигини ва ушбу қарзга олинган пулларни фуқоро К.Хайдаров хозирги вақтга қадар қайтариб бермаётганлигини ва ушбу пулларни фуқоро К.Хайдаровдан қайтариб олиб беришда амалий ёрдам сўраб мурожжат қилганлигини маълум қилган.
Мазкур холат бўйича олиб борилган суриштирув ишлари давомида:
Олиб борилган суриштирув давомида Термиз шаҳар “Эски шаҳар” мфй “С.Оллоёр” кўчаси10-бурилиш 14-уйда яшовчи 1991 й.т Мустафоқулов Фахриддин Мустафоевич ўз тушунтириш хатида: ўзига олдиндан таниш бўлган фуқоро К.Хайдаров билан ўзаро келишган холда унга 2 хафта ичида қайтариб бериш шарти билан қарзга 200 ақш доллири миқдорда пул берганлигини аммо ушбу пулларни қарзга олган таниши К.Хайдаров хозирги вақтга қадар қайтариб бермаганлигини ва қарз олди берди масаласида улар бир-бирларини уриб хақорат қилмаганлигини ва қарз олди берди масаласида уларнинг олдида гувох бўлмаганлигини ва қарз олди берди масаласида улар бир-бирларини видео ва аудио тасвирга олинмаганлигини ва шу сабабли фуқоро К.Ҳайдаров олган қарзи бўйича таниши Ф.Мустафоқуловга ёзма равишда тилхат ёзиб берганлигини ўз тушунтириш хатида батафсил ёзиб баён қилган.
Олиб борилган суриштирув давомида Термиз шаҳар “Боғишамол” мфйда яшовчи 1986 й.т фуқоро Ҳайдаров Камолиддин Ҳайдарович ўз тушунтириш хатида: ўзига олдиндан таниш бўлган фуқоро Ф.Мустафоқулов билан ўзаро келишган холда фуқоро К.Ҳайдаров 2 хафта ичида қайтариб бериш шарти билан қарзга 200 ақш доллири миқдорда пуллларни олганлигини аммо ушбу пулларни қарзга олган фуқоро К.Ҳайдаров хозирги вақтда оилавий шароити оғирлиги сабабли қайтариб бераолмаётганлигини ва қарз олди берди масаласида улар бир-бирларини уриб хақорат қилмаганлигини ва қарз олди берди масаласида уларнинг олдида гувох бўлмаганлигини ва қарз олди берди масаласида улар бир-бирларини видео ва аудио тасвирга олинмаганлигини ва шу сабабли фуқоро К.Ҳайдаров олган қарзи бўйича таниши Ф.Мустафоқуловга ёзма равишда тилхат ёзиб берганлигини ўз тушунтириш хатида батафсил ёзиб баён қилган.
Ўз. Рес. Олий Суди Пленумининг Фирибгарликка оид ишлар бўйича суд амалиёти тўғрисидаги 11.10.2017 йилдаги 35-сонли Пленум қарорининг 8-банди 3-хатбошида агар шахз ўз зиммасига олган мажбуриятларини уни ижро этиш жараёнида айрим объектив сабабларга кўра (М: мулкий ночорлиги, шартнома тузишда тарафлар учун асос бўлган вазиятнинг жиддий ўзгариши, оғир касаллик, фавқулотда ҳолат туфайли) бажара олмаса ёки ўзганинг мулкини эгаллашга нисбатан қасд мавжудлигини исботлашнинг имкони бўлмаса, бундай ҳолатлар фуқаролик-ҳуқуқий муносабатлардан келиб чиққан низо сифатида баҳоланиб, фуқаролик, иқтисодий суд иш юритуви тартибида ҳал этилиши белгиланган бўлиб, шунга кўра юқорида келтирилган шахслар ўртасидаги муносабатлар фуқаролик-ҳуқуқий муносабатлар бўлганлиги ва тўпланган ҳужжатларда бирон бир жиноят аломатлари аниқланмаганлиги сабабли тўпланган ҳужжатлар юзасидан жиноят иши қўзғатишдан рад этиш лозим бўлади.
Мазкур ҳолатда Термиз шаҳар “Эски шаҳар” мфй “С.Оллоёр” кўчаси 10-бурилиш 2-уйда яшовчи 1991 й.т фуқоро Ф.Мустафоқуловнинг Термиз шаҳар ИИБ бошлиғи номига ёзган аризаси юзасидан фуқоро Ҳайдаров Камолиддин Ҳайдаровичнинг хатти-харакатларида Ўз.Рес Ж.Книнг 168-моддаларида кўрсатилган жиноят аломатлари ҳамда Ўз.Рес МЖтКнинг 41-52-моддаси 2-қисмида кўрсатилган ҳуқуқбузарлик аъломатлари мавжуд бўлмаганлиги сабабли Ўз.Рес ЖПКнинг 83-моддаси 2-бандига асосан жиноят иши қўзғатишликдан рад этилмоғи лозим бўлади.
Юқоридагиларга асосланиб, Ўз.Рес ЖПКнинг 391, 83-моддаси 2-банди, 330-333-334 моддаларини қўллаб,
Do'stlaringiz bilan baham: |
