Termin indd

ческого и естественно-научного деривационного яруса, что детерми-
нировано дифференциацией самих понятийно-концептуальных катего-
рий этих двух фундаментальных конституентов языка науки. 
Актуальным направлением современной теории терминодерива-
ции является исследование моночастеречных и поличастеречных ТДЦ, 
ТДЦ и гнезд разных частей речи, взаимодействия частей речи в рам-
ках ТДЦ и гнезд, что позволит выявить потенциальные возможности и 
роль определенных частей речи в формально-семантическом упорядо-
чении гнезда как важнейшей информационно-структурирующей еди-
ницы терминообразовательной субсистемы языка в целом.
Исследование постдеривационного пространства ЕНС показывает 
также, что существует дистрибуция по признаку продуктивность/не-
Аск
аск-о-ген
аскоген-н-ый
аск-о-карп
аск-о-мицет
аск-о-спор-а
Бласт
бласт-ом(а)
бластом-о-генез
бласт-ул-а
пери/бластула
бласт-о-дерм(а)
бластодерм-альн-ый
бласт-о-кинез
бласт-о-микоз
бласт-о-мицет
бласт-о-цист
бласт-о-цит
идио/бласт
Аллил
аллил-ен
аллил/амин
аллил/ацетон
аллил/бензол
аллил/карбинол
аллил/меркаптан
аллил/мочевина
аллил/циан/амид
Гумус
гумус-ов-ый
под-гумусовый
гумус-н-ый
изо-гумусный
гумус-ирова-ть
гумусирова-нн(ый)
гумусированн-ость
гум-ифик/аци-я
гумус-о-аккумулятивный
гумус-о-накопление
гумус-о-образование
высок-о-гумус-н-ый
мал-о-гумус-н-ый
средн-е-гумус-н-ый

---

194
продуктивность в языке науки: так, некоторые продуктивные в обще-
литературном словообразовании типы имен с предметной семантикой 
обнаруживают в терминообразовании тенденцию к ослаблению или 
утрате продуктивности. С другой стороны, отдельные терминообра-
зовательные типы дериватов, непродуктивные и даже отсутствующие 
в общелитературном языке, проявляют в научной сфере активность и 
продуктивность, что способствует расширению и систематизации бан-
ка данных в рамках формирования терминологического деривационно-
го фонда.
Онтологически релевантной особенностью деривационной си-
стемы языка науки является наличие терминообразовательных типов, 
в рамках которых образование русского деривата происходит на базе 
иностранного производящего слова, когда непосредственный произ-
водящий элемент извлекается из интернационального, чаще всего свя-
занного, корня. Это явление, обусловленное отсутствием транслитери-
рования при продуцировании дериватов, отражает специфику генезиса 
и перспективы развития целостной деривационной системы естествен-
но-научной терминологии на базе греческого и латинского производя-
щего фонда, единицы которого являются наиболее ценным когнитив-
ным кодовым «сырьем» для производных терминов генетики, селек-
ции, физиологии растений, генной инженерии и др. Возможно, в этом 
проявляется и некоторая конвенциональность, обособленность именно 
индивидуального, авторского терминотворчества, стремление к макси-
мальной моносемантичности и понятийной целостности создаваемого 
термина, адекватная «расшифровка» которого не должна зависеть от 
особенностей транслитерирования интернационального корня или его 
перевода.