Теоретические предпосылки изучения языка современной публицистики 4

Глава 2 Анализ современной публицистики

2.1 Современная публицистика: содержание понятия и основные тенденции развития

Вторая половина XX – начало XXI вв. характеризуются активным развитием средств массовой коммуникации. Сегодняшняя жизнь диктует нам определённые правила существования, поэтому современный человек не может находиться в разрыве со всем происходящим в мире. Мы должны постоянно быть в курсе последних новостей, быть осведомлены по любым вопросам и интересоваться всем, что происходит вокруг нас.
Мы живём в эпоху так называемого информационного взрыва, который характеризуется постоянно ускоряющимся ростом объёмов информации о мире. Развитие коммуникационных технологий даёт возможность мгновенно обмениваться информацией на расстоянии посредством спутниковых, кабельных, компьютерных систем, мобильной телефонии. СМИ сегодня способны транслировать сообщения с места событий за тысячи километров. Именно средства массовой информации позволяют нам легко и быстро получать новости из любой точки земного шара о любом событии. Сегодня трудно переоценить роль, которую средства массовой информации играют в жизни человека: от формирования общественного мнения до пропаганды той или иной системы ценностей.
М. Ф. Ненашев – российский государственный деятель, авторитетный журналист, публицист, заведующий кафедрой периодической печати Московского государственного университета печати, в одном из своих интервью отметил: «Очевидно, что наше время – время информационного общества. Чрезвычайно возросла роль информации, знания, интеллекта. Они теперь управляют обществом в большей степени, хотя сила, оружие, деньги по-прежнему еще у власти. Журналистика всё более влиятельна, значима, всё более авторитетна» [Электронный ресурс].
С. Г. Корконосенко в работе «Основы журналистики» предлагает разграничивать понятия журналистики и СМИ. Так, под журналистикой им понимается общественная деятельность по сбору, обработке и периодическому распространению актуальной социальной информации (через печать, радио, телевидение, кино); ещё одно значение данного слова – система предприятий и средств сбора и доставки информации: редакции, телерадиокомпании, информационные агентства и их
производственно-техническая база. Что касается понятия СМИ, то в Законе Российской Федерации «О средствах массовой информации» под СМИ понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма распространения массовой информации. Сама массовая информация трактуется как предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы. Таким образом, массовая информация выступает как носитель содержания журналистики [Корконосенко 2001: 56].
В американской и частично в европейской лексике в сходном значении используется термин mass media; массмедиа – средство коммуникации (газеты, радио или телевидение), предназначенное для того, чтобы обращаться к массе людей. В новых версиях, например, в американских справочниках по языку СМИ, mass media толкуются как различные средства, используемые для доставки информации массовой аудитории: радио, телевидение, кабельное ТВ, газеты, журналы, книги, диски.
К современным средствам массовой информации коммуникативисты относят: прессу (газеты, журналы, книги), радио, телевидение, кинематограф, звукозапись и видеозапись, видеотекст, телетекст, рекламные щиты и панели, домашние видеоцентры, сочетающие телевизионные, компьютерные, телефонные и др. линии связи. В широком понимании СМИ включает также такие формы распространения информации, как кино, звукозапись, видеозапись, аудиовизуальные компоненты, новые компьютерные технологии в виде глобальной сети Интернет. Всем перечисленным средствам присущи важные свойства: обращённость к массовой аудитории и доступность множеству людей. СМИ должны мгновенно реагировать на изменяющуюся картину мира, отражать все явления в обществе и давать объективную оценку происходящему.
Создатель российской теории журналистики Е. П. Прохоров, считая журналистику полифункциональной системой, выделяет следующие её важнейшие функции:

1. 
   Информативная функция связана с задачей информирования о происходящих событиях, и наилучшим способом она представлена в программах новостей на радио и телевидении, новостными материалами в прессе.
   
2. 
   Развлекательная функция, которую выполняют многочисленные музыкальные программы и материалы развлекательного характера.
   
3. 
   Образовательная функция связана с задачей по распространению знаний и повышению образовательного уровня аудитории.
   
4. 
   Рекламная функция связана с воздействием на массовую аудиторию с целью убеждения в необходимости приобрести те или иные товары или воспользоваться определёнными услугами.
   
5. 
   Идеологическая функция считается одной из важнейших функций СМИ. Понимая идеологию как базовую когнитивную структуру, мировоззрение как систему культурных ценностей, политических взглядов и общественных отношений, можно полагать, что СМИ идеологичны в силу своей общественной природы [см. подр.: Прохоров 2003].
   

Активный рост средств массовой информации обусловил увеличение общего объёма речеупотребления в сфере массовой коммуникации. По оценкам специалистов, в настоящее время количество текстов, ежедневно производимых и транслируемых СМИ, превосходит во много раз текстовый массив десятилетней давности и продолжает расти. Появляются новые радиостанции, глянцевые издания, каналы на телевидении [см., напр.: Методика конкретных социологических исследований и печать 2001; Анализ содержания – социологический метод изучения средств массовой коммуникации 2001 и др.].
Массовый характер коммуникации, огромное число общающихся друг с другом людей в пределах многонациональных государств и в мировом масштабе – вот ведущие особенности функционирования языка в современном мире. Поэтому рассмотрение проблем функционирования языка и его использования в массмедиа актуальны как никогда.
Язык отражает изменения, которые происходят в обществе, подстраивался под влияние социальных факторов. По мнению исследователей, происходящие в последние десятилетия в русском языке изменения отражают кризисное, далёкое от стабильности состояние нашего государства, коренные перемены во власти, экономике, мировоззрении людей, разность оценок, образа жизни людей, смену ценностных ориентиров. Российские СМИ «обладают ярко выраженными социальными признаками и оказывают воздействие на социальные, экономические, культурные стороны жизни, а также в значительной мере формирует языковое сознание людей» [Козлова 2004: 433].
Такие понятия, как язык массовой коммуникации, язык СМИ, язык радио, язык газеты прочно вошли в лингвистический обиход [см., напр.: сб. ст. Язык СМИ и политика 2012; Язык современной публицистики 2007; Язык средств массовой информации 2008; Добросклонская 2008; Кормилицына 2008; Кормилицына 2011 и др.].
Г. Я. Солганик полагает, что язык СМИ оказывает влияние на восприятие идеологии, политики, искусства и выступает как некий «усреднённый язык нации», который оказывает влияние на формирование литературных норм современного русского языка и языковые вкусы носителей русского языка [см. подр. Солганик 2002].
По мнению авторов сборника статей «Язык средств массовой информации», язык СМИ – это «особый язык информационного воздействия для создания соответствующей картины мира в общественном сознании» [Язык средств массовой информации 2008: 16].
Т. Г. Добросклонская дает следующее определение: «язык СМИ – это весь корпус текстов, производимых и распространяемых средствами массовой информации; во-вторых, это устойчивая внутриязыковая система, характеризующаяся определённым набором лингвостилистических свойств и признаков; и, наконец, в-третьих, это особая знаковая система смешанного типа с определённым соотношением вербальных и аудиовизуальных компонентов, специфическим для каждого из средств массовой информации» [Добросклонская 2008: 15].
Исследователи отмечают наиболее значительные тенденции, проявляющиеся в современных СМИ и отражающие изменения в российском обществе и в русском языке.
1. Основные тенденции, характерные для русского языка современности, – это тенденции к демократизации и интеллектуализации.
Одна из основных черт языка современных российских СМИ
– демократизация публицистики и расширение нормативных границ языка массовой коммуникации. На протяжении долгого времени СМИ считались некими образцами языковой нормы, но с развитием демократии, свободы слова и действий, в газеты, журналы, на радио и телевидение стал вкрапляться язык улиц, спонтанная речь, ненормативные высказывания.
Демократизация языка СМИ обусловила возникновение нового стиля выражения, который характеризуется свободой мышления и выбора языковых средств, отказом от стереотипов.
«Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» (выпуск от 19 апреля 2015 г.). Тема «На Украине продолжается политический террор. После серии убийств оппонентов правящего режима, по стране расползается волна страха».
Соловьёв: Я могу сказать, что будет дальше. Я, конечно, не большой специалист по прогнозам, но это вот моё личное скромное мнение. Вот после этих политических убийств возникает чёткое понимание у остатков политической партии в Украине, что ничего больше сделать нельзя. А это обозначает, что будет дан старт началу партизанского движения. Вы можете поджечь такой пожар! Что Донецк и Луганск покажутся вам детским садом. Вы до этого доиграетесь! А вы уже доигрались.
Ковтун: Вы знаете, свято место пусто не бывает! То есть на место той оппозиции придет другая!
Корнилов: Какая другая?
Ковтун: Нормальная!
Соловьев: