Тема работы: Плейстоценовые почвы как индикатор среды обитания первобытного человека

часть Русской равнины была заселена только в позднеледниковье, причём 
открытых стоянок этого времени не очень много. (Борисковский, 1984). 
Особенного внимания заслуживают стоянки позднепалеолитической 
каменнобалковской культуры расположенные у хутора Недвиговка в Ростовской 
области, одна из которых (Каменная Балка-2) является объектом нашего 
исследования. Стоянки функционировали в интервале 22-12 тыс. л.н. (Леонова и 
др., 2006). Основные группы найденных здесь каменных изделий сходны с 
памятниками имеретинской культуры Кавказа. Данная культура объединяет в 
себе верхнепалеолитические памятники Кавказа (Закавказье и Большой хребет). 
На ранних стадиях имеретинской культуры в каменном инвентаре преобладали 
мустьерские формы, затем они исчезают на втором и третьем этапах. 
Археологический материал позволяет предполагать наличие двух волн миграции 
или контактов с Кавказа на юг Русской равнины: 18-17 и 14-13 тыс. л.н. С другой 
стороны, имеретинские памятники, в свою очередь, тесно связаны с материалами 
Ближнего Востока. (Леонова и др., 2006). 
Брянская область особенно богата позднепалеолитическими стоянками. 
Средний участок Подесенья заселили люди около 140 тысяч лет назад перед 
последним оледенением, когда климат был теплым и край утопал в пышной 

---

63 
растительности. К этому периоду относится стоянка Хотылево I (микулинское 
межледниковье) (Падин, 2004). 
Долина Десны с ее левыми притоками Снежетью, Ревной, Навлей, Нерусой, 
берущими начало на Среднерусской возвышенности, образовалась в третичное 
время, считает геолог А.А. Величко, а формирование надпойменных террас 
долины происходило в четвертичное время. Установлена 30-40 километровая 
ширина долины, сужающейся у Рябчевска - Манцурова до 25 км. Неандертальцы 
из Хотылево жили в период, когда Днепровский ледник отступил и климат стал 
теплым. Но проходят тысячелетия, в Скандинавских странах вновь образуются 
мощные пласты льда, холодает и Подесенье покрывается лесотундрой. В 
лессовых отложениях у Трубчевска и Брянска обнаружена пыльца сосны, березы, 
полыни, злаковых. Облесенность была слабой, преобладали сухие холодные 
степи, местами - заболоченность. Люди приспособились к суровому климату. 
Тогда водились мамонт, шерстистый носорог, северный олень, бурый медведь, 
лошадь, волк, собака, лисица, белая куропатка, ворон, филин, о чем рассказывали 
раскопки, проведенные у Супонева, Тимоновки, Юдинова, Хотьяновки и 
Елисеевичей. Жилища строились из черепов, бивней и крупных костей мамонта, и 
покрывались его шкурами. Из-за отсутствия древесины отапливали жилища 
костями (найдены очаги с пережженными костями). (Падин, 2004). 
В Юдиново археологи реконструировали жилища палеолитического 
времени с очагами, сделанными из костей мамонта. 
После палеолита с наступившим потеплением и таянием ледника началась 
мезолитическая, а затем и неолитическая эпохи. В одном лишь Трубчевском 
районе стоянок этого периода около 60. (Падин, 2004). 
Ранее считалось, что Подесенье было заселено только в верхнем палеолите, 
но в ходе Деснинской экспедиции М.В. Воеводского было открыто 
местонахождение раннего палеолита. Первые раннепалеолитические изделия 
были найдены в 1938 году на Средней Десне в Черниговской области (Чулатово-
3). Тогда же Воеводский выявил местонахождение Подболотье у с. Пушкари. В 
ходе других экспедиций, близ сёл Пушкари и Араповичи были найдены остатки 

---

64 
мустьерской культуры. Долгое время открытое Ф.М.Заверняевым на верхней 
Десне местонахождение Хотылево 1 считалось самой северной известной точкой 
пребывания ранне-палеолитического человека на Русской равнине. (Чубур, 2005). 
Датировки мустье не уходят ниже начала верхнего плейстоцена – 
микулинского межледниковья (140/145-70 тыс. л.н.). После находок Тарасова 
Л.М. в Коршево 1,2,3, Бетово в 80-х гг. XX века выяснилось, что верхнее 
Подесенье было заселено в течение практически всей мустьерской эпохи (300-
30тыс.л.н.). Также им было открыто и домустьерское местонахождение Неготино. 
(Чубур, 2005). 
Мустье - время поздних палеоантропов, людей неандертальского облика. 
Стоянки Хотылёво-1, Бетово, Неготино-1,2 синхронны памятникам Центральной 
Европы, южных и юго-западных территорий Восточной Европы, что указывает на 
пути древнейшего заселения бассейна Десны. 
Пока нет данных для суждения 
о связи позднепалеолитического населения Подесенья (Хотылёво-2, Елисеевичи-
1, Юдиново-1) с более древним. Некоторые деснинские памятники конца 
позднего палеолита в культурном отношении близки среднеднепровским того же 
времени, сходные элементы культуры которых вызревали, по-видимому, многие 
тысячелетия. (Кашкин, 2001). 
Объективного объяснения того, почему процессы расселения в Западной и 
Центральной Европе столь резко отличались от таковых в Восточной Европе, 
пока нет. Материальная культура и доступные технологии были сходны. В одном 
случае древние обитатели в среднем плейстоцене уже освоили Северогерманскую 
низменность и юг Британии (Боксгроу), а в другом – лишь робко спускались в 
предгорья Кавказа, едва заходя в Приазовье? Более того, почти вся территория 
Центральной и Западной Европы была заселена уже в лихвинском межледниковье 
(более 250 тыс. л.н.), о чем свидетельствуют многочисленные памятники с 
материалами шелльского типа. Если мы обратим взор к Азии, то выяснится, что 
суровый климат и там совершенно не мешал расселению древнейших людей. 
Пример – местонахождение Диринг-Юрях в Якутии. Известны находки 
раннепалеолитических изделий и в центре Русской равнины (Алексеев, 

---

65 
Григорьев, 1987). Нельзя не упомянуть находку чоппера и клектонских отщепов 
гроте Большой Глухой на р. Чусовая, датируемую средним плейстоценом 
(Guslitzer, Pavlov, 1993). Объяснить это кратковременными выходами людей на 
равнину непросто. 
А.А Чубур (2005) считает, что поиски стратифицированных ашельских 
местонахождений на территории бассейна Десны – одна из задач полевой 
археологии начала XXI века. 
Исследования стратегии выбора мест для поселения человека началось 
сравнительно недавно (50-е гг.). Результаты оказались следующими: 
излюбленными местами для заселения оказались мысообразные участки. 
Несомненно, что человека привлекал хороший дренаж и эрозионная устойчивость 
таких площадок. Отмечалась также хорошая защита большинства поселений от 
ветра с водораздела и от долинных ветров (Величко, Рогачев, 1969). А.А. Величко 
также установил, что отличия в размещении деснинских и донских памятников 
имеют относительный характер. «Если в долине Дона в конце плейстоцена 
существовали достаточно широкие террасовые площадки, пригодные для 
поселений, то в долине Десны таких площадок не было, и крутой склон спускался 
непосредственно к пойме, где селиться было невозможно из-за сильной 
заболоченности, 
усугубленной 
криогенно-термокарстовыми 
процессами». 
(Величко, Рогачев, 1969). 
Палеолитическим районом следует называть группу памятников 
относительно компактную (но уже не в пределах сотен метров, а даже в пределах 
10-20 км), которые могут быть и разнокультурными, и разновременными. 
Выделяются Брянский палеолитический район на верхней Десне (тянется от 
Неготино до Супонево), и Новгород-Северский палеолитический район, 
тянущийся от Пушкарей до окрестностей Мезина. В Курском Посеймье имеются 
два растянутых палеолитических района – Курский и Рыльско-Крепнянский, 
Восток его представляют Курские стоянки, центр – Авдеевская стоянка и 
местонахождения Сорокино, Дичня, Стародубцево, западная окраина – 
микрорегион Быки. Рогачёвым был сделан вывод о существовании крупных 

---

66 
«палеолитических деревень» (Костенки 1, 13,18). Бимодальный распределение 
радиоуглеродных датировок с пиками в районе 22-23 и 16-17 тыс. л. н. скорее 
всего, связано с неоднократным заселением территорий. (Величко, Рогачев, 1969). 
В отношении заселенности центра Русской равнины в период последнего 
оледенения долгое время было ясно лишь одно: в период максимума похолодания 
мог иметь место отток населения к югу.
Соффер считает, что человек совершал сезонные миграции за стадами 
мамонтов что даёт «одновременное существование ряда стоянок, которые 
использовались одной группой охотников-собирателей в разные сезоны» 
(Соффер, 1993). 
В ходе исследования широтного распределения памятников в 1990-х, 
проведённого А.А. Чубуром (1997) выяснилось, что население в связи с 
потеплением мигрировало на север, следуя, вероятно за стадами мамонтов, 
похолодание же смещало ареал населения южнее. То есть, изменения климата 
были не первоочередным фактором, а скорее второстепенным. 
Расселение охотников на мамонта изначально шло по достаточно узкому 
коридору между 50 и 54º северной широты около 450 км шириной. Именно с 
основным коридором расселения связан пик заселенности между 51 и 52º с.ш. 
(52% поселений центра Русской равнины). В пределах этого коридора протекают 
крупные широтные участки Вислы и Десны, Припяти, Сейма. Упирается 
«коридор» в Костенковско-Борщевский палеолитический район.
Таким образом, человек эпохи позднего палеолита осваивал Восточную 
Европу на протяжении двух климатических эпох, средневюрмской (молого-
шекснинское межледниковье) и поздневюрмской (осташковское оледенение). В 
певую происходит процесс перехода от мустье к позднему палеолиту, 
становление и развитие локальных позднепалеолитических культур. В 
раннеосташковское время позднепалеолитическая культура достигает расцвета, 
особенно ярко проявившись в культурах осёдлых охотников на мамонтов, 
строивших долговременные костно-земляные жилища и создавшие сложно и 
развитое искусство. (Борисковский, 1984). 

---

67