Tanqidiy fikrlash misollar bilan Bob : Boshlang’ich bilimlar Fikrlar tarkibini tahlil qilish

1.7-misol: Bogʻlangan Fikr (Linked Argument) 

[1] Akmal orzu qilgan futbol oʻyiniga kira olmaydi, [2] chunki unda 

100 ming soʻm bor, [3] oʻyinga kirish chiptasi esa 150 ming soʻm 

turadi. 

 1 

 

2    

+

   3 

1.7-misol tahlili: 

(1) “Akmal orzu qilgan futbol oʻyiniga kira olmaydi” – “nima uchun?” – “(2) chunki 

unda 100 ming soʻm bor, (3) oʻyinga kirish chiptasi esa 150 ming soʻm turadi. 

Demak 1.7-misolda (1) xulosa va bu xulosani (2) va (3) sabablar asoslayapti.  

Eʻtibor bersangiz, (1) xulosani asoslash uchun (2) va (3) sabablarni birgalikda 

keltirishga toʻgʻri keldi. Ular alohida, bir-biridan mustaqil tarzda bu xulosaga olib kela 

olmaydi. Tekshiramiz: 

(1) Akmal orzu qilgan futbol oʻyiniga kira olmaydi, (2) chunki unda 100 ming soʻm 

bor. 

[1] Akmal orzu qilgan futbol oʻyiniga kira olmaydi, [3] chunki oʻyinga kirish chiptasi 

150 ming soʻm turadi. 

Yuqoridagi ikkala vaziyatda ham biz (1) xulosaga yetib kelish uchun yetarli asos 

keltira olmadik. 1-vaziyatda 100 ming soʻm chipta uchun yetarli emasligi aytilmadi, 

2-vaziyatda esa nima uchun 150 ming soʻmlik chipta Akmalning orzusiga toʻsiq 

boʻlishi tushinarsiz.  

1.7-misoldagi fikrda (1) xulosani asoslash uchun (2) va (3) sabablar birgalikda xizmat 

qilayapti. Demak (2) va (3) sabablar bir biriga bogʻlangan ekan.  

1 

 

2    

+

   3 

---

Raxmonberganov Otabek   @otabek0505   

 

 

 

 

Telegram kanali: @prmakuz 

~ 7 ~