Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

7. Иш юритиш ХПК 82-моддаси биринчи қисмининг 
1-бандига асосан фуқаровий, жиноят, маъмурий ёки хўжалик 
судларининг суд ҳужжатлари қонуний кучга киргунга қадар 
тўхтатилади.
аризачи бўстонлиқ туман дси хўжалик судига мурожаат 
қилиб, жавобгар «бўстонлиқ туман шароб савдо» МЧжнинг мол-
мулки ҳисобидан 9 712 419 сўм ундиришни сўраган.
ишдаги ҳужжатлардан кўринишича, «бўстонлиқ туман ша
-
роб савдо» МЧжнинг давлат бюджети олдидаги солиқ ва бошқа 
мажбурий тўловлар бўйича қарздорлиги 9 712 419 сўмни таш
-
кил қилган. дси мазкур қарздорликни сўзсиз тартибда унди
-
риш чораларини кўрган. бироқ, МЧжнинг ҳисоб рақамларида 
пул маблағлари бўлмаганлиги сабабли солиқ ва бошқа мажбурий 
тўловлардан бўлган қарздорликни сўзсиз тартибда ундириш имко
-
нияти бўлмаган.
шу боис, дси судга мурожаат қилиб, МЧжнинг солиқ ва 
бошқа мажбурий тўловлардан бўлган 9 712 419 сўм қарздорлигини – 
унинг мол-мулки ҳисобидан ундиришни сўраган.

---

503
суд мажлисида аризачи вакили судга илтимоснома билан му
-
рожаат қилиб, иш юритишни тўхтатиб туришни сўраган. унинг 
илтимосномасида «бўстонлиқ туман шароб савдо» МЧжга 
нисбатан тошкент вилоят дсбнинг молиявий жарима қўллаш 
тўғрисидаги қарори қабул қилинганлиги маълум қилинган. Маз
-
кур қарор ижроси МЧж томонидан ихтиёрий бажарилмаган. шу 
сабабли, дси судга мурожаат қилиб, МЧждан молиявий жари
-
ма ундиришни сўраган. Молиявий жарима ундириш тўғрисидаги 
ариза бўйича иш қўзғатилган бўлиб, айни вақтда ариза бўйича иш 
кўрилаётганлиги қайд этилган. илтимосномада аризачи вакили 
ушбу хўжалик ишлари ўзаро боғлиқ бўлганлиги сабабли, иш юри
-
тишни тўхтатиб туришни сўраган.
хпк 82-моддаси биринчи қисмининг 1-бандига кўра, ишни 
конституциявий, фуқаровий, жиноят ёки маъмурий суд ишлари
-
ни юритиш тартибида кўрилаётган бошқа иш ёки масала юзаси
-
дан қарор қабул қилингунга қадар кўриш мумкин бўлмаганда, 
хўжалик суди иш юритишни тўхтатиб туришга мажбур.
суд хпк 82-моддаси биринчи қисмининг 1-бандига таянган 
ҳолда асосли равишда илтимосномани қаноатлантириб, иш юри
-
тишни тўхтатиш тўғрисида ажрим чиқарган.
аммо суднинг ажримида «11–1009/7441-сонли иш кўрилиб ҳал 
қилингунга қадар 11–1009/11585-сонли иш бўйича иш юритиш 
тўхтатилсин» деб кўрсатилган.
Ваҳоланки, суднинг ажримида иш юритиш иш кўрилиб 
ҳал қилингунга қадар эмас, балки суд ҳужжати қонуний кучга 
киргунга қадар тўхтатиб турилиши кўрсатилиши лозим. Чун
-
ки қонуний кучга кирмаган биринчи инстанция судининг суд 
ҳужжати устидан апелляция шикояти берилиши ва иш қайта 
кўрилиши мумкин.