Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

6. Тугатилаётган юридик шахсни банкрот деб топиш 
тўғри сидаги хўжалик иши бўйича кузатув жорий этилмайди 
ва муваққат бошқарувчиси тайинланмайди.
урганч шаҳар дси хўжалик судига ариза билан мурожаат 
қилиб, қарздор «Восток-тур» хФни (бундан буён матнда қарздор 
деб юритилади) банкрот деб топишни сўраган.
ишдаги ҳужжатларга кўра, қарздор урганч шаҳар ҳокимининг 
2002 йил 7 февралдаги 143-сонли қарорига асосан давлат 
рўйхатидан ўтказилган.
Қарздор олти ойдан ортиқ муддат давомида молия-хўжалик 
фаолиятини амалга оширмаганлиги учун хўжалик судининг 2005 
йил 4 февралдаги ҳал қилув қарори билан тугатилган.
дси қарздорнинг солиқлар ва бошқа мажбурий тўловлардан 
жами 2 156 183 сўм қарзи мавжудлиги сабабли уни банкрот деб 
топишни сўраб, 2008 йил 15 июлда ариза билан хўжалик судига 
мурожаат қилган.
суд 2008 йил 21 июль куни аризани иш юритишга қабул 
қилиб, қарздорга нисбатан банкротлик ишини қўзғатган ва ишни 
кўришни 2008 йил 22 августга тайинлаб, суд муҳокамасига қадар 

---

80
кузатув жорий қилган. кузатув ишларини олиб бориш учун 
муваққат бошқарувчи тайинланган.
суднинг 2008 йил 12 сентябрдаги ҳал қилув қарори билан 
қарздор банкрот деб топилган ва тугатишга доир иш юритиш 
бошланган.
бундан ташқари, ишни кўриш жараёнида суд томонидан бир 
неча ҳолатларга эътибор қаратилмаган. хусусан:
– қарздор олти ойдан ортиқ муддат давомида молия-хўжалик 
фаолиятини амалга оширмаганлиги сабабли хўжалик судининг 
2005 йил 4 февралдаги ҳал қилув қарори билан тугатилганлиги
-
га қарамасдан суд банкротлик ишини банкротликнинг соддалаш
-
тирилган тартибида эмас, балки умумий тартибда кўриб чиқиб, 
қарздорга нисбатан кузатув жорий қилган. Ваҳоланки, «банкрот
-
лик тўғрисида»ги Қонуннинг 186-моддаси иккинчи қисмига кўра 
тугатилаётган юридик шахснинг банкротлигида кузатув, суд са
-
нацияси ва ташқи бошқарув таомиллари қўлланилмаслиги;
– тугатилаётган қарздорнинг қарзи фақат бюджет олдида 
бўлганлиги боис хпк 117-моддасининг 1-бандига асосан ариза
-
ни қабул қилишни рад этиш ўрнига, ариза иш юритишга қабул 
қилиниб, иш мазмунан кўриб чиқилган. бу билан суд пленум 142-
сонли қарорининг 36-банди талабига тўлиқ риоя этилмаганлиги;
– банкротлик таомилларини ўтказиш учун тайинланган суд 
бошқарувчилари аттестатларининг нусхалари иш ҳужжатларига 
илова қилинмаганлиги;
– хўжалик судининг банкрот деб топиш ва тугатишга доир 
иш юритишни бошлаш тўғрисидаги ҳал қилув қарорида тугатиш 
бошқарувчиси томонидан тугатишга доир иш юритиш натижала
-
ри ҳақидаги ҳисоботни тақдим этиш учун аниқ муддат белгилан
-
маганлиги ҳолатлари инобатга олинмаган.