Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

5. Агар ундирувни қаратиш сўралган гаровга қўйилган 
мол-мулк фуқарога тегишли бўлса, низо хўжалик судига 
тааллуқли эмаслиги сабабли, иш бўйича иш юритиш ХПК 86-
моддасининг 1-бандига асосан тугатилади.
ссп «агробанк» оатб Янги нишон бўлими манфаатида 
хўжалик судига мурожаат қилиб, жавобгар «Рўзиев икромжон 
норбоевич» Фх ва қўшимча жавобгар «континент-Миллениум» 
хиЧФнинг гаровга қўйилган мол-мулкидан 46 200 000 сўм кредит 
қарзи, 3 785 000 сўм кредит фоизи ва 4 998 500 сўм пеня ундириш
-
ни сўраган.
биринчи инстанция судининг ажрими билан иш юритиш туга
-
тилган.
иш апелляция ва кассация инстанцияларида кўрилмаган.
иш ҳужжатларидан кўринишича, «агробанк» оатб Янги ни
-
шон бўлими билан жавобгар «Рўзиев икромжон норбоевич» Фх 
ўртасида 2007 йил 11 январда кредит шартномаси тузилган. унга 
асосан банк томонидан жавобгарга уч йил муддатга 2010 йил 
11 январгача йиллик 16 фоиз устама тўлаш шарти билан 50 000 000 
сўм кредит берилган.
кредит қайтарилишини таъминлаш мақсадида тарафлар 
ўртасида 2007 йил 12 январда ипотека шартномаси тузилиб, унга 
кўра 1999 йилда ишлаб чиқарилган «нексия» русумли автома
-
шина, «континент-Миллениум» хиЧФга тегишли учта маиший 
хизмат уйи бинолари гаровга қўйилган. ипотека шартномасининг 
2.1-бандидан кўринишича, гаровга қўйилган «нексия» русумли 
автомашина фуқаро М. хушшиевага тегишли бўлган.
хпк 23-моддасининг 4-қисмига кўра ўзаро боғлиқ бўлиб, баъ
-
зилари хўжалик судига, бошқалари эса умумий юрисдикция су
-
дига тааллуқли бўлган бир неча талаб бирлаштирилган тақдирда, 
ҳамма талаблар умумий юрисдикция судида кўрилиши керак.
шу сабабли, биринчи инстанция суди хпк 86-моддасининг 
1-бандига асосан низо бўйича иш юритишни тугатган.

---

73