Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

тишга қабул қилгандан кейин аниқланса, даъвогарни розили-
ги билан у юридик шахс билан алмаштирилиши мумкин, даъ-
вогар бунга рози бўлмаганда эса иш юритиш тугатилади.
«тошкентгазтаъминот» укнинг «бекободтумангаз» филиали 
хўжалик судига мурожаат қилиб, жавобгар «б. Мирзакаримов» 
номли биофабрикадан 342 226 сўм ундиришни сўраган.
суднинг ажрими билан даъво аризаси иш юритишга қабул 
қилиниб, ишни кўриш 4 ноябрга тайинланган.
суд мажлисига тарафлар вакиллари келмаган. шу боис, суд 
хпк 88-моддасининг 6-бандига асосан, яъни даъвогар хўжалик 
судининг мажлисига келмаганлиги ва ишни ўзининг иштирокисиз 
кўриб чиқишга розилик бермаганлиги сабабли даъвони кўрмасдан 
қолдирган.
даъво аризаси билан юридик шахс мақомига эга бўлмаган фи
-
лиал мурожаат қилган бўлса-да, суд уни тегишли юридик шахс 
билан алмаштирмаган ёки низо юзасидан иш юритишни тугат
-
масдан, балки даъвони кўрмасдан қолдирган.
Ваҳоланки, хпк 23-моддаси биринчи қисмининг 1-бандига 
асосан хўжалик судига иқтисодиёт соҳасида юридик шахслар, 
юридик шахс тузмаган ҳолда тадбиркорлик фаолиятини амал
-
га ошираётган ва Ятт мақомини қонунда белгиланган тарз
-
да олган фуқаролар ўртасидаги фуқаровий, маъмурий ва бошқа 
ҳуқуқий муносабатлардан келиб чиқадиган низоларга доир ишлар 
тааллуқли.
 
шу боис, хпк 86-моддасининг 1-бандига биноан, суд 
низо хўжалик кўришга тегишли бўлмаганлигини асос қилиб, иш 
юритишни тугатиши лозим эди.
(Олий хўжалик суди Раёсатининг 
2011 йил 30 июндаги 64-сонли қарори 
билан тасдиқланган)

---

448
3.8.
 
АПЕЛЛЯцИЯ ИНСТАНцИЯСИ СУДИ ТОМОНИДАН БЕКОР 
қИЛИНИБ, БИРИНчИ ИНСТАНцИЯ СУДИгА ЯНгИДАН