Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

4. ХПК 60-моддасининг тўртинчи қисмига кўра, жиноят 
иши бўйича умумий суднинг қонуний кучга кирган ҳукми 
муайян ҳаракатлар содир этилган ёки содир этилмаганли-
ги ва улар кимлар томонидан содир этилганлиги масалалари 
бўйича хўжалик суди учун мажбурийдир.
Чилонзор туман дси хўжалик судига мурожаат қилиб, Ятт 
б. абаиловга нисбатан скнинг 114-моддасига асосан 5 450 000 сўм 
молиявий санкция қўллашни сўраган.
биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори билан арз 
қилинган талабни қаноатлантириш рад этилган.
сВожждлҚк департаменти тошкент шаҳар бошқармасининг 
жиноят иши доирасида Ятт б. абаиловнинг молия-хўжалик фао
-
лияти юзасидан ҳужжатли тафтиш ўтказиш ҳақидаги қарори ва 
буйруғига асосан текшириш ўтказилган.
текширишда тадбиркор томонидан 2008 йилда биржа савдо
-
лари орқали «узметкомбинат» корхонаси билан тузилган шартно
-
малар асосида металлар сотиб олиб, турли металл маҳсулотлари 
ишлаб чиқарганлиги ва сотганлиги ҳамда металлдан ишлаб 
чиқарилган 5 540 000 сўмлик маҳсулотлар реализация қилиш 

---

247
жойида ёки омборхонада мавжуд эмаслиги, ушбу маҳсулотларни 
нақд пулга сотиб, пул маблағи банк муассасасига топширилма
-
ганлиги аниқланган. шунга кўра, дси Яттга молиявий санкция 
қўллашни сўраган.
бироқ мазкур ҳолатда Миробод туман прокуратурасининг 
жиноят ишининг бир қисмини тугатиш тўғрисидаги қарорига 
кўра, Ятт б. абаилов томонидан 5 450 000 сўмлик маҳсулотлар 
реализация қилиниб, банкка инкассация қилинганлиги ҳолати 
ўз исботини топганлиги ва жиноят аломатлари мавжуд эмасли
-
ги сабабли, ишнинг мазкур қисми бўйича жиноят иши тугатил
-
ган.
Юқоридагиларга кўра, суд Яттга нисбатан молиявий санкция 
қўллаш тўғрисидаги аризани қаноатлантиришни рад этган.