Статья Законодательство об экономическом судопроизводстве

Статья 73. Основания освобождения от доказывания
Обстоятельства дела, признанные экономическим судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением экономического суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. пункт 19 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Узбекистан от 18 декабря 2009 г. № 204 «О некоторых вопросах применении экономическими судами норм процессуального законодательства при утверждении мирового соглашения».
Вступившее в законную силу решение суда по гражданским делам или административного суда обязательно для экономического суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда по гражданским делам или административного суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовным делам обязателен для экономического суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. абзац второй пункта 20 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Узбекистан от 18 июня 2010 г. № 210 «О некоторых вопросах применения экономическими судами общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан».
Статья 74. Оценка доказательств
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и беспристрастном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Каждое из доказательств подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а совокупность доказательств с точки зрения их достаточности.
Доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду подлинник документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание документа с помощью других доказательств.
Комментарий LexUz
См. ст.ст. 66 — 73, 75 — 79 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. пункт 20 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Узбекистан от 20 июня 2014 г. № 261 «О некоторых вопросах применения экономическими судами законодательства об экспертизе».