Статья Законодательство об экономическом судопроизводстве

Глава 37. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
Статья 325. Право суда пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам
Суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в настоящей главе.
Комментарий LexUz
См. ст.ст. 146, 192, 326 — 333 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Узбекистан от 25 июля 2003 г. № 111 «О судебной практике по применению экономического процессуального законодательства при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».
Статья 326. Суды, пересматривающие вступившие в законную силу судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам
Вступившие в законную силу решение, определение, принятые судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение.
См. предыдущую редакцию.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений апелляционной или кассационной инстанции, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции, в которой изменен судебный акт либо принят новый судебный акт.
(часть вторая статьи 326 в редакции Закона Республики Узбекистан от 12 января 2021 года № ЗРУ-663 — Национальная база данных законодательства, 13.01.2021 г., № 03/21/663/0013)
Статья 327. Основания пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
Основаниями пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые имели место на момент принятия судебного акта, но не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором, определением суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена судебного акта экономического суда, суда по гражданским делам, суда по уголовным делам или административного суда либо акта иного органа, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Комментарий LexUz
См. ст.ст. 325, 328, 329 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. пункты 6 и 7 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Узбекистан от 25 июля 2003 г. № 111 «О судебной практике по применению экономического процессуального законодательства при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».