Статья Законодательство об экономическом судопроизводстве

Статья 225. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда
Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в экономическом суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
Комментарий LexUz
См. главу 19 («Подготовка дела к судебному разбирательству») настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. абзац первый пункта 7 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 г. № 238 «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении экономическими судами дел, связанных с третейским разбирательством».
Стороны третейского разбирательства извещаются экономическим судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
При рассмотрении дела в судебном заседании экономический суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 226 настоящего Кодекса оснований для отмены решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
При рассмотрении дела в судебном заседании экономический суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Комментарий LexUz
См. ст.ст. 224, 226, 227 настоящего Кодекса.
Комментарий LexUz
Для дополнительной информации см. абзацы второй, третый пункта 7, пункты 8 — 10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Узбекистан от 15 июня 2012 г. № 238 «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении экономическими судами дел, связанных с третейским разбирательством».