Стандарт третьего поколения в. Олифер Н. Олифер

Глава 21. Ethernet операторского класса
□ резервный туннель с B-VID 1033, соединяющий те же конечные точки ВЕВ1 и ВЕВ2, но 
проходящий через другие промежуточные коммутаторы ВСВ1 и ВСВ4, что позволяет 
обеспечить работоспособность резервного туннеля при отказе какого-либо элемента 
(коммутатора или линии связи) основного туннеля.
Организация обоих туннелей достигается путем ручного конфигурирования таблиц про­
движения на всех коммутаторах сети, через которые проходят туннели. Например, таблица 
продвижения коммутатора ВЕВ1 после такого конфигурирования выглядит как табл. 21.2.
Таблица 21 .2 . Таблица продвижения коммутатора ВЕВ1
МАС-адрес назначения (B-MAC-DA)
VLAN ID
(B-VID)
Выходной порт
В-МАС-2
1007
Port 1
В-МАС-2
1033
Port 2
Для устойчивой работы сети РВВ ТЕ необходимо, чтобы комбинация B-VID/B-MAC-DA 
была уникальной в пределах этой сети.
Как и в технологии РВВ, для идентификации магистральных коммутаторов ВЕВ и ВСВ 
в технологии РВВ-ТЕ используются МАС-адреса обратной связи, которые относятся 
не к отдельному физическому интерфейсу, а к коммутатору в целом. При ручном за­
дании МАС-адресов ответственность за их уникальность лежит на администраторе; по­
нятно, что такое решение может работать только в пределах одного административного 
домена.
Добавление значения В-VID к адресу B-MAC-DA позволяет организовать к одному и тому 
же пограничному коммутатору до 1024 туннелей с различными в общем случае путями 
прохождения через сеть. Это дает администратору или системе управления широкие воз­
можности в отношении инжиниринга трафика в сетях РВВ ТЕ.
Таблицы продвижения в сети РВВ ТЕ имеют стандартный вид для коммутаторов, поддер­
живающих технику VLAN. Изменяется только способ построения этих таблиц — вместо 
автоматического построения на основе изучения адресов передаваемых кадров имеет место 
их внешнее формирование.
Отображение пользовательского трафика на соединения I-SID и связывание этих соедине­
ний с туннелями В-VID происходит в технологии РВВ ТЕ точно так же, как в технологии 
РВВ.
Так как сети РВВ ТЕ поддерживают 
только двухточечные соединения
, пограничным ком­
мутаторам не нужно изучать пользовательские МАС-адреса.
Отказоустойчивость туннелей РВВ ТЕ обеспечивается механизмом, аналогичным рас­
смотренному ранее в главе 20 механизму защиты пути в технологии MPLS.
Если администратор сети хочет защитить некоторый туннель, он должен сконфигури­
ровать для него резервный туннель и постараться проложить его через элементы сети, 
не лежащие на пути основного туннеля. В случае отказа первичного туннеля его трафик 
автоматически направляется пограничным коммутатором в резервный туннель. В приме­
ре, приведенном на рис. 21.6, для первичного туннеля с идентификатором В-VID, равным

---

Контрольные вопросы
653
1007, сконфигурирован резервный туннель с идентификатором B-VID, равным 1033. При 
отказе туннеля 1007 трафик соединений с идентификаторами I-SID, равными 56 и 144, 
будет направлен коммутатором ВЕВ1 в туннель 1033.
Для мониторинга состояний первичного и резервного туннелей в технологии РВВ ТЕ 
применяется протокол CFM. Этот протокол является обязательным элементом техноло­
гии РВВ ТЕ. Мониторинг выполняется путем периодической отправки сообщений ССМ 
каждым пограничным коммутатором туннеля. Время реакции механизма защиты туннелей 
РВВ ТЕ определяется периодом следования сообщений ССМ; при аппаратной реализации 
этого протокола портами коммутатора время реакции может находиться в пределах десятка 
миллисекунд, то есть соизмеримо с реакцией сетей SDH.
Выводы
Движущими силами превращения Ethernet в транспортную технологию операторского 
класса СЕТ являются:
□ привлекательность для пользователей услуг Ethernet в глобальном масштабе;
□ низкая стоимость оборудования Ethernet;
□ унификация технологий канального уровня.
Для реализации технологии СЕТ комитет IEE802.1 разработал три стандарта:
□ на мосты провайдера (РВ);
□ на магистральные мосты провайдера (РВВ);
□ на магистральные мосты провайдера с поддержкой инжиниринга трафика (РВВ-ТЕ). 
В стандарте на РВ виртуальные локальные сети (VLAN) провайдера и пользователей 
разделены.
В стандарте на РВВ разделены как виртуальные локальные сети (VLAN), так и МАС- 
адреса провайдера и пользователей.
Стандарт на РВВ поддерживает только услуги двухточечных соединений, но дает адми­
нистратору сети полный контроль над путями следования трафика через сеть. Еще одним 
важным новым свойством этого стандарта является механизм быстрой защиты пользова­
тельских соединений.
Стандарт РВВ ТЕ базируется на технологии РВВ, но добавляет к ней возможность инжи­
ниринга трафика и механизм быстрого переключения на резервный туннель.